设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26
    / [' ]$ _! N8 k+ k  o- @5 h9 `可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

    6 d6 }  |- {$ }哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
    9 j5 k6 l8 ]9 r2 A) x9 `5 J* U% E+ F0 S
    司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。 6 U4 f; F+ C$ L% `/ k

    / [# _- Q" K( r( o5 ?
    , ?( G* A  l; l4 [# K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3245 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
    7 h$ P& S0 Q: s# [& ]7 [哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    : n+ ^7 R  [3 I, ]  L" A
    37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
    0 O1 m( B2 |- |: q% M( R2 Q  G
    ! f. ^: L4 Z* W8 R/ s你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43: t' L* j$ U& c& O' J/ a3 l9 H
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。2 f/ F* A3 V4 C9 O0 j# e

    & ^( D9 U5 }2 Y! G- V* ^北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

    ! T) B" f2 c' {: `我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
    . y- ?+ y. D- N3 l6 i  l( W6 ~民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。
    * r1 X0 m3 d: h/ LGlonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。
    & n9 q3 p; T4 b! o/ ]- C7 O7 O4 I  R# T- L6 K" {8 _; G
    上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强
    . J- a6 ]2 C% s% p8 D就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑
    9 p% s6 ?) O5 ]/ E/ y
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
      }& o4 u+ p- I; Y6 VGPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    & E0 C6 r4 p+ g* w( M' [7 x6 s* z0 `$ q& P+ [
    北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

    & a" X. x) @& ?' K  b( Z4 ?) D) M: S% N
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。0 {* U# B1 I( Y, z" O4 C  ^
    # |3 z% {* v' K2 T0 \) W, f
    北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。% k) V3 V3 {& ~8 p" x
    / ^8 @; l8 L- q& e
    残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38! W, X) b, A) t' K. J
    嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?) d7 S: M, F6 L, y& Q

    / w- O. l  `4 Dhttp://www. ...

    * ~6 g6 N! O! I" l我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。/ a$ a' C% p6 e8 r$ M) l0 {; }
    " M1 n1 a( l( s' h9 \
    俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48" D6 M  T7 r) Z+ h/ t/ I, d+ n7 Z
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    + Z: @! p% G  ]7 @! z' {
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    : V% W1 A- c1 [* q$ M8 b: t8 P. b5 }: P( b8 X! F- Y4 C; y
    大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。
    ! D8 D. k5 S' j" L  X1 z0 i' K8 T; [3 q8 e
    乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。- Y! P0 j( z- L' V* t
    * Q3 ?) z9 r. e2 R4 [& N
    其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:53% V# j4 j$ s# K% a0 H# X
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    ' f8 M) x$ o* b( A, W* c. C% J2 n! c7 q( I% {% l5 ^
    北斗 ...
    : N* T7 u* ?/ {1 l
    大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?. k6 D- R" W& c2 Y3 n/ F3 G

    ( Z9 P3 R) M0 A) J6 |. E9 k9 w$ K
    芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动1 K% \' e+ N3 A  ]7 o/ W5 s2 f
    0 D% {3 ?! v0 P) N  T
    还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。
    + E; {( R" u4 r- X0 o1 P4 c5 p
    + s: h) |/ R: a3 h% R1 v' Q5 O: W4 w; G% j1 n& f; l$ A' P) t
    ; Q9 {5 R& o. H' P; `2 K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:03
    6 X, K7 m: C, L+ E三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    , j2 j2 G# `+ h7 q! ?& O1 l* O" k. o( X8 S5 J
    大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...

    ! C  z/ G3 Y4 J( S. n6 T新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”( B! t& F" ]" q2 \% K& @' }6 E. P
    5 ?( O$ r0 L/ [6 C
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。; ?/ A+ H& J- v; ?+ A  E
    5 r, G4 t' j2 o- a& [/ C: M
    俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。" x. g0 G' z% r6 j3 _( A5 H) J5 _
    " c( N5 k1 `' I' L! b+ s" F$ H/ m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
    : t# G0 z  S2 Q( g新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”" [" ]+ E  N& ?- U9 a/ A2 Q
    - a, [1 S: M! {
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...

    7 ^: [3 W( |9 r* o+ p美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26  T$ E" q$ J4 S$ E+ ^
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...
    , z- |1 k6 T5 g
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? 2 g% U; V3 f7 |9 n, ?# T% ]

    7 G0 e5 L  j- V话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
    ( g! g) H! t* x那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?
    2 e5 _5 g1 m3 j( v1 f; R" a9 }" E0 N7 A/ V. M( j! J. |# K, R. w
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...

    7 v& O. k+ h& p, o. W+ F/ U苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。
    * {/ o5 o  [0 L; f9 Q& y1 r5 ?" f, z' J
    冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
    ! {- A+ A- M2 ?; R' L/ b2 F. h苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...
    7 \$ L( @. k! k. ~2 D+ K5 m) I& n; h- q" h
    俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。' K% s: O1 c# e& M9 Q& @
    5 g1 J; C/ |4 _+ v4 E6 ?) e

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。! r( b/ P6 V  e! Z1 B
    估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。6 F0 k" Q: |" p7 o/ A
    % `% Y+ `% `  R$ ~4 O3 \
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    ) h7 w' O7 w; x
    : p! a# M2 W( P8 l7 [- }奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
    1 h6 X: S, U) ?! D0 `有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。
    + i" _; h- ]) M6 M
    % X/ V) |% j  {) x  ?. D很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    3 c' Y0 B1 T, R$ q0 V
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。* E# y4 Z* o3 }, }$ |0 X
    8 u& A) O# S% i; M
    小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:124 W% m% P& F) z
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...
    % G, E8 S  s5 m
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。6 ], j: S7 u2 r, j& K% R$ t- K* k
    5 t) z" R$ |1 s6 F6 M) `
    结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)- L) Y( T8 l# t& ~8 ?! n
    . _$ D4 |5 A' W  ]4 H
    然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。7 a3 \! w; ]8 I" R; G' B, }0 S

    2 a/ Z; p) a: ?; x机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。6 |5 q( G* T- w
    4 c* _1 [, U3 b
    电视上比较拉风。$ p$ E; i5 L: a+ p' f8 ?* c
    + L1 F7 c, O. s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    # l' ?& h$ N( ~; p$ |# C! g
    & {2 [, k, u3 N. d例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。+ C+ M; k6 D, U  p6 N! q- E# O

    & F5 b, e9 s5 q2 [还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。8 `5 g9 T- `  P: d: N- \" ?

    " t1 \( M, Y  u1 D- k对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
    * S) h1 B" K+ n$ `: E% u& p( b对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    + H% \- X# Q/ D- r
    俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。
    ! a5 E& A9 _0 K" `# z" a% k/ N
      F( `: e8 \( i3 I6 K  Y
    , G# F) s- J5 {% V# p! X6 z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
      D/ ?$ ]6 g) T, e9 f: [错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    9 |% y/ }0 D! l! i  Q/ }
    ( o& h4 }' |- o3 A' }结果被 ...
    . b" a. e& e/ L- O1 a7 u( s
    8 l, T) O& v: x4 G' d
    机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。! K/ c2 |& u: F9 A1 R, J# e

    & U- c; ~6 f' E3 f4 X. Y+ a# G4 S俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
    , T  i, u: O) X9 P靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    7 z! g' Z* j0 Q  o9 X0 w* D' ?! Z0 x: E. D$ y) m
    例 ...
    $ d" m# }+ x0 ]1 z4 P8 z3 q# B$ B

    + i2 h# \* O" s对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。" s% Y5 L) N7 ^, s" o# y) b
    4 r$ Q8 L8 G6 `/ F! v
    乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。
    ; a4 Z% @+ }) n5 ]1 _  ~) B
    - s' u' R  o/ V) N对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-28 14:47 , Processed in 0.079535 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表