设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26
    8 y) T+ A. n' D% h8 H  z可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

    # G/ q0 U. ]2 |( m5 s. u哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
    * t$ O* l- w* t$ N" s' H: `$ G; {$ y9 R$ G. s$ K0 q3 c3 e
    司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。 " R  `3 X) R! [- u/ a- F1 U9 \0 z

    # [: H- G. h) A8 \) R
    ; H" v- B5 x0 y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48( c7 f/ b- n# M, g+ I, {
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    4 |; P( S3 t, ?+ P8 Z2 U
    37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
    ' e) h( J; Z5 j" a1 ~. }* c( ?5 T1 y9 v7 |- \& `# W' d+ `' S( d
    你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
    + w/ F8 M% \% V' BGPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。6 a2 \0 }0 o" }7 y8 Q" |8 _

    7 ]1 C0 z# K8 B- M5 P8 V- a6 }北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

    ) u9 V; R1 p* M; t/ q" `1 C我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
    % e1 ^/ i5 D: n0 c; L2 F# e) J民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。
    - |* `3 s5 {+ nGlonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。
    $ q2 b( L' x/ @4 m
    : Z4 C! J5 {- y3 a' X5 r# Z上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强
    # w8 N, \4 u' Y3 G( S/ O/ @就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑
    ; G2 d2 @; a/ k: r& x. }
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
    % t$ z/ W0 w0 K" s, SGPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    * f. T7 {$ ]. m2 A  J5 J' t0 O) f8 }: {7 w" W/ O0 a. D
    北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    ( Q, z& j  K/ O" Z
    ) T5 X8 n% A: g" C
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。/ C" b) O. z  C' _0 O1 f

    . F+ ]& A9 N7 _4 n* P+ O北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。
    7 k- l& b6 d# Q2 j% b5 F# ]8 ?0 d8 [& L8 b/ t3 u* y6 w- @) |
    残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
    4 ^/ A! [. {5 @5 y2 t: L% G) {嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?
    ) a- i- @5 b7 _6 W3 F% s" x
    5 C* Y7 {0 K0 ~3 j% a; Mhttp://www. ...
    0 z/ B/ ]! P/ ]% I  F. e
    我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。* k& K% g4 V3 X% \7 P# v

    ) h! M3 L4 F0 D) B: e俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48
    ( L0 e3 A5 U  h/ x# y+ M哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    $ j$ X) N5 ^% X+ H
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。" u% i5 Y3 t$ p; Y  f; V) e5 T

    * }$ \+ r  x: Y( X大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。
    6 b9 X- h" n3 ^0 L* t7 f4 }$ g: P7 H6 b" c6 W8 J
    乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。2 F0 f5 L( A% S4 l6 q. N

    . R' ~- o$ o7 ]/ J# d其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:53% Q& s* h0 F: }4 V6 g2 K
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。2 `/ j3 m5 |" l# m5 b3 l1 H8 q  X
    * X9 ~1 I& X& L9 E9 b
    北斗 ...
    & D# n8 x& O9 ~. i! Z6 e
    大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?
    / K4 ?: j% e1 L% B
    0 J) Y7 X6 H4 K7 K! z/ Y1 a7 N& W; ~+ Z# A
    芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动
    ! |, K+ k: k' X, n8 a1 w1 P- ]" g  F) z$ \1 z1 U  O3 [
    还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。
    , A5 h8 ~7 }, S+ k4 ^
    ' ~% i$ n  c) x/ K+ m! Q, j4 j. T
    / `9 o; F( s: f/ S
    & K' p0 k! K; ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:03
    2 z3 a5 x  w4 D! f, Z- v: c三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。( `0 ~, b# Z/ D# S2 C; {& }! t

      l) n+ M7 @- [3 F3 I0 Y大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...

    ' X# X, o: L- u8 ?7 R/ e8 F$ a0 ]; D新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    . e9 E2 j% [# [5 @/ z! h+ g" y8 H: m, A& h! B  }2 ]
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。" o2 ?; T- k, g, Y
    9 ~9 e9 L5 f$ T9 G% E
    俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。2 _; C& m# C* j: i

    ( X6 W- y% _- \1 f% {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
    " f4 Q# N, Q% U+ K/ C9 `新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    2 X0 X. _. |* x( \& p3 _# H  m
    0 h$ `6 x+ B4 ]. E4 j  U; r用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...

    7 q. |0 f7 `" q% z: K美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:269 Z; @# Z. P) x# c: P5 m& h
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...

    7 H' K1 N0 S$ r0 c: C, K那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? 1 i, [. n8 H, M/ j& q: y3 u) v: u2 q

    % |( E3 c$ y5 ~' q" f) G( A& b话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27) j% W! r* m, j, m$ t' [' G7 J1 C
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? : p+ p) }3 I0 i# N$ g0 C" N$ b' |. X

    6 D# I9 \$ s3 o- `5 r话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...

    5 d: U5 A4 L4 H! X* ?苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。
    : Y8 R: a! j1 @7 r' s' C3 \  [+ E7 F0 p9 a5 l: x
    冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46" l& p4 n, B" P: ]/ k5 b
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...
    2 y4 C# U5 {' ^  ]' s9 D
    俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。
    % E# P9 _7 w# \& g- N- b3 \' [- k# |  N

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。* D3 X* [4 ?0 ~% `
    估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。
    ! f  Q) l% i6 F& P) }0 C8 N) s! V$ }, Q# ^/ W2 Y1 u
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    " Q2 ]( Y& G; I* [7 K; E: A7 M6 J2 y& ~
    奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35# S6 c0 p! S# Z
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。
    4 f1 |9 a9 @" U4 b3 |2 i4 e4 o( @  d7 H5 w8 F  H- r
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    . X+ @. O( Z5 {9 u3 U4 z
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。
    # m# V! K6 h% e7 M3 y- M
    % w, Y, c$ _" z+ t小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12/ i8 i9 T/ s1 G& D! t2 r
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...
    & Q( i! j$ d( d' `' B" _' t
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    ' z* g, K7 }# d. m) H3 M/ g/ C# q' w. ~5 A: ]% h0 J
    结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)# P2 H8 e+ A* g7 H- X

    + R; C$ [1 A7 ]9 l+ H然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。7 D* h: j5 d8 ]& }8 u

    * x/ l1 I# ]2 e) B7 v% I机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。3 G3 N# @/ }+ G- ~/ N, d; e

    3 Z. y: ~( V6 y2 G4 a1 W/ m0 W电视上比较拉风。
    3 W  O- f! V4 V  _4 P, H8 g: K
    # I, C; H* k* K' n( T; i  i/ c5 B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    5 o% w$ L) O& |5 n, @3 g5 o6 p" f$ {
    例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。
    7 j0 b8 J$ O( H3 D5 @  z
    2 l# B5 G, P* U5 `' ^) p5 ^* y还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
    ) {7 C3 j; A$ q3 A/ J1 o+ W2 A) ~( a; W
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13; Q1 A; d8 i5 c- \2 ?% R! [
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    ' P6 U$ i1 C3 [. c9 [& F, |
    俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。
    ) B$ E9 u  o4 Y' |
    # ?" x3 Y; D' E9 p* z  X
    4 S1 q$ J; T6 w& {+ |3 m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:573 R% ]! t  P* C
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。9 a1 H' {7 F8 c; a+ o, N

    8 _5 C/ [; G' U. M4 m0 _  h6 B结果被 ...

    1 k, X/ S0 X4 h3 S' l# Q7 w1 s7 ?' X. Y: S9 Z8 [* J
    机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。# f' X4 _0 A, A. j/ P; O
    : G4 F+ s) l- f5 T* f5 c
    俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
    0 i8 D9 I' Z& C$ ~9 r- y靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。% X  J' ^3 O0 l. N* i3 I8 V

    % G2 R8 c8 |1 s  `7 W8 ~例 ...

    - o% j/ Q; s" V7 C( i! x  s! ~; x( f" a1 l4 s1 B7 f
    对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。  E% r( \* d1 P' @, w

    / A6 M- P; E8 X乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。: E3 f+ y/ _: h2 V

    * R* T2 Y" x/ f  C) }对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-28 08:12 , Processed in 0.063026 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表