设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26
    9 X# L2 G/ e# l% G可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

    & O+ x7 ]- X& e' o/ [  o. V* p" s哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
    1 g7 H. [+ J) M$ }6 |: f+ N' P3 }
    7 ?4 M" l2 |- @司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。 + N( u% P) C" ]

    " `- P1 O( l1 N: o9 w" q% `+ V( w/ e6 d# I6 x" n4 s% F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
    3 h) ~' i  M, l( }4 Z2 j; S哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    0 A6 }2 l! n- j6 _37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
    0 M' \4 i& {# `+ ]( n7 G. _# c9 {, T& o$ K
    你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43! P/ {2 L! M. m. |" T9 A
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。/ }8 q; X9 m/ F/ M- J

    : n0 O4 z1 U/ T$ Y( w北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

    " w9 H+ P( U5 f8 K  H我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
    + f' U% y, o& x6 N民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。
    ' F6 c1 P  }3 _3 b. X. |9 gGlonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。2 U9 ]5 b7 _5 m' ?" t" R

    * O! A9 d' A9 D: z% a7 I, j上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强; d4 K$ Q  b' j, O% f* `
    就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑
    - M, i# q) l& b5 _8 F
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43; d! p1 l' d1 w1 m8 q( [/ q
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。) q* k3 E- K% _
    7 u) w5 \4 g' f. ~8 O" a4 b$ X
    北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    ' }. |+ @; B! F4 M0 C
    2 Y. B2 M  v6 t
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    3 h4 f0 R9 h, i8 K/ m
    6 c. U/ Q7 D( m, Y3 j( N北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。
    * q! m- D7 j8 O5 O/ S& C" T1 e  j: c- n/ \$ y& J6 g+ R
    残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:38
    - P7 U$ t5 _  T  i8 n4 K$ f4 P& Z嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?
    - t2 g; y& o) u$ `
    & M9 G/ g7 i. q( J+ Qhttp://www. ...

    / b' K4 ]9 C& Z6 b9 C我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。6 D% P( s: Q- h6 Y2 s) L
    3 r5 K5 w& I! `5 d4 l
    俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48$ ?3 ~7 U+ i) I% k, g
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...

    + L# A! W* B/ I, t9 B2 X三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。1 ]% @% Y1 D; a; G
    & `9 G6 \5 \; j* F6 Q# {; }) ]
    大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。( j5 L6 @; I7 H# J# k0 j
    0 }6 C, v  @3 S8 V4 n
    乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。
    3 Q) _$ Q* \- ~0 l& G9 y7 y( m, B* n& Y2 m
    其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:533 T) X7 t$ g' p: U" c2 z: Z
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。) Y# K3 O; @7 f# ~) y9 p
    0 w0 R* \; D* d3 q9 j
    北斗 ...

    % b8 X9 r+ [, l' e  |0 s大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?
    ; d3 ?2 t9 m5 {, E4 F7 f3 @8 ^7 Q, K! A3 H8 R, r

    8 [% S5 E: j, A: x" C6 R  X8 y芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动$ b5 J: s/ v. O/ v

    ' W4 \* f7 i: M9 l还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。
    : ?8 a) a  K* P! [
    1 A$ O3 l( @9 s( [9 \2 e7 v5 r6 `: o# t2 m5 w

    - B% g: l2 l! d( N, K/ F( v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:03" a% k& c* f2 ^* a
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    " M, S* o9 f7 _1 F
      w' t2 J. I5 }: J9 f. _, W* [大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...
    / B+ ?9 r2 u, m* U* O$ e3 g
    新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    $ J5 y1 f& {; @3 G: h
    $ R$ Z. K- `7 g3 n) \0 P: _用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
    6 z" J1 L9 ^' b6 P% a( N/ L! b: ]/ v6 m$ s1 y
    俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。
    " t4 |  ]5 {+ A8 S$ x/ V# M4 w0 p( K- O- `) D# [" `5 [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
    / g# l6 }/ s! }- {6 v1 S8 L/ }新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    7 s2 d9 l6 Z* c! E% E& q* D9 }2 x9 ~2 J8 {7 z; H1 f
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...
    ) u) K. @* G4 f; B% R- w
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
    1 S$ z" ~6 a$ u% B; C美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...
    : X$ L$ H+ z% Q* y. }0 N% `
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? : p* m1 g" a, N! w1 j( e  V1 l9 j2 L% `

    & E6 ~8 @: t$ B8 q1 T话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
    - G6 N+ R3 L: i那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? % W: Y+ m% g  a' Z$ U

    & F' B# S( }# R+ S0 B( W话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...
    ; d- M4 S0 A: H6 D
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。
    , v0 G8 a  l2 n% }0 \! Z) e/ b& X2 K* |8 I7 M& x# g4 J
    冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
    3 w0 j! T- h; X. l苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...

    & Y% S# d7 Y7 J: D- O0 l俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。
    / J6 e, i. K# `. g5 _) P  x; e7 `& U7 ]' B4 n' K, ^) ~

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。6 ?" G: m2 j$ a3 {! c
    估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。
    : f3 A) A" r, ?( @& R, Z
    6 |! I" D9 f# o" Y/ D+ H. y+ r- z很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。1 p; d3 ^# K  @# [+ B
    ( V% @4 P' z( N: R/ w% N5 E) f0 k- u
    奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35; ?2 [; |5 F5 _) d$ U1 U
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。& ]+ R' j9 ]# @+ }1 E/ _4 r
    1 N7 g' T" ?; q( T  |2 k
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    0 k& e/ a7 F$ g, F/ w7 x
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。
    " b% j1 ]/ [3 G- [7 [9 `, _
    5 [8 X9 s3 C" S* ~  d- X0 G小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
    - Z4 E5 D  B2 h8 u* ^/ }' E) V完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...
    ( \' x7 Q! X# O1 l" E1 i7 ^8 Z
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。, n# B; u1 b" q: C: w- V

    " B' t) S9 W  r: s2 r结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)
    / w7 y9 I4 S' K, Z) }1 x# f' Z. G" u
    然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。, f+ A8 D" }# \! }

    1 D( _1 H  h- u$ U3 k8 |6 g机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。+ v4 E* @% h1 o: }& ~. V

    # ~8 u8 v( _: s8 G/ x/ T' J7 R3 \电视上比较拉风。$ V$ _) h" J# l( d

    $ h& w) H8 z$ D2 T/ N7 I) K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    2 Z4 T* D/ e4 a
    3 |4 X4 P& [4 c例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。
    + A6 y) n" B2 f# c1 B+ o7 J- J8 x
    $ O" B6 [8 m. m) U5 P  a还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
    + j5 X! N& W8 g% q7 X  O3 D/ m$ S9 @) i$ L
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:13
    3 I- o8 i# o! {% Y' b! S对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

    & x+ {4 ?5 l% b* Q( p俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。$ n  ?0 z1 T4 w4 x

    . |; G6 B! }, u. v: C2 d) n+ L  U$ T6 Z- C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
    ! W  z3 o! P# h错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。% W5 P+ i+ q1 a/ B

    * W1 r4 C& c- x% P3 H8 y7 q结果被 ...
    2 s0 e3 t# F! n
    4 y0 W) I8 a; i0 G
    机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。3 O- m1 e6 y4 h( C1 x4 ]
    5 E0 a; B0 Y4 _* K% Y# g. F
    俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
    : v/ s* t& e+ Z$ G靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    - I8 r/ A/ K7 q$ F4 q8 ]) G! o( R
    例 ...
    : ]9 {1 j, g/ O+ @" z# R% I- }

    * ]" g6 S- K8 N5 B4 X6 i# u8 I对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。" O* Y4 p# W2 m2 C

    5 @% D6 f, o' z8 f  X% K' v# f2 A乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。" k2 o9 o3 ^+ P
    ; _. l2 B- `" R2 u
    对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-18 08:39 , Processed in 0.060265 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表