|
豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
9 \# Q9 B8 X! }9 c, k4 n+ g& n) i靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。; {1 F8 m7 I, Q! b+ z
: j* Q. i$ H9 f) q) ]# T2 ~' V例 ...
6 K* [% t; m/ C( t- x' }. l- j+ s/ h e2 O# g6 b* H, I: c0 _, Y
对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。) n, ?& ?% \# { b+ y, i
+ I' Q [3 x- [# q乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。 h7 i8 X: d G+ ^+ W
) c) q4 \( R$ C: I
对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。 |
|