设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:267 _4 X1 e2 @) \9 T7 I1 |. j4 {8 c* _
    可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

    - d! m* i$ G0 m8 H哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。 7 T2 Q: n" N5 p% Z

    , x3 s) }0 ~) N0 \3 ~; Z$ ?# n司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。
    4 [  ^  U* N, L# f  l6 f7 i# Q: W/ v0 X3 b% [
    2 Z1 F8 E9 H% n
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3085 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:48
    0 w: P4 Q/ S$ @5 a/ _哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    # h3 i! q$ N) i
    37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。
    - a5 m+ z7 s5 |( ~( [/ r3 }7 V  p5 U) P& p3 ]) r6 d
    你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:43
    / N; }8 \( F) P; V4 yGPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    " I+ j" _2 k! w5 u* @
    2 T' L% Y1 o0 g6 L; a( K  |北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

    ( ?* @! V- f& I9 M; V我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
    ) E- `3 [# `# {1 f民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。, s4 P6 M# G* b. c4 k- y  L
    Glonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。
    3 e6 G1 D" G7 q; B$ w
    - H. e) `5 h+ V' q1 i上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强# y3 b% `: ^$ L
    就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑
    3 g9 h% J0 ~# ^
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:43
    9 {% j  h2 A! s8 Y5 KGPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。
    ! _0 a* o; m% p$ ^5 `! l5 k: g4 w- D% }: n* s
    北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...
    " H# x0 T' X# x3 W3 b5 F0 o

    ' d' D8 Q( a3 q* _" w2 xGPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    0 `+ K5 p( c/ \: [0 ?5 E7 J" A* i
    , w8 ^" r( x# F3 G& k北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。
    + `! K% b( q! y- A! M/ T* f' U& `4 O! z/ d, k6 t6 d2 a8 M
    残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:389 n5 H8 @3 u2 L6 @5 D: N9 F
    嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?* v, L2 d: z5 Q0 J7 @4 F2 C" t- H

    3 q: N& A: q5 Y5 O0 Chttp://www. ...

    $ H4 ]$ A) d0 t5 Z8 ~6 U) q  R我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。
    - @; k2 U* e: Z8 W( Q8 w. i7 m- U4 ~( W" m$ Z/ ]5 u/ L
    俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:48, {6 [  \, D. p9 s& Z
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    5 m# P2 s( k+ Y
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。$ p  a# w# }- }$ [# C
    ; m1 R% _9 C& t( c3 p( y9 x! f9 w7 k
    大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。4 w7 Y2 |/ C, k& G' S+ @

    # i5 f, w- X2 `" C& L乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。
    , {% [9 D4 j$ v) X
    : P* c5 k% A9 f& i: t9 ]3 |其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:53
    3 U/ ?! _- L! h/ k" a; E9 QGPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    # [) Q3 W! x' ^5 O  C% n
    0 j: K. G3 a) d北斗 ...
    0 c4 z1 _6 A! I: e5 z6 S- e
    大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?0 I/ k& m5 ~1 ~$ H) c& u" i' Y
    " b! d8 G2 S1 d0 G4 E$ _/ J
    - s8 s- g: `3 j+ U
    芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动; K7 L" ?! o1 _: }

    9 F* |6 t. ?; x6 {9 s. ^2 O4 G还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。
    # p# M. i; X( h. v# N1 w1 s$ w" S, l0 r2 `# \$ P
    2 a; a* N& M2 U7 R& ?$ [5 r1 {+ b' u

    # e; Z% M8 m* x9 ]  O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:038 S$ A6 J. y+ t! U8 k7 R6 d7 A3 T8 h
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
      t3 y. C+ \2 l
    3 h7 R# J* `/ n; D  H0 f大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...

    ( V. C$ v3 j& q3 o新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    & N; r5 R% N9 g% \. b0 k8 s  A8 m0 G2 k* o# T5 F
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。
    ! o2 X9 `  x2 l  |& u  }& }- f" Y; Z' X0 @9 d% D' v
    俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。
    - ]: R- \/ L8 B" n. ~6 c4 H& G0 X3 S. W9 ]8 m, Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:18
    9 k6 m! n9 m4 g7 V# V新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    1 m" n) k. w& r% q
    ( ]  Z- a6 N; V1 D) N# \2 B用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...

    % B  _) d- A1 u* v& u美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:26
      H: o2 o0 L" L$ q8 v! [美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...
    " {9 V, J: w8 R2 F- c# G
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?
    / L( w' B, g- v2 T7 B5 [, p9 C: \' h& W# N8 g
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27
    ' t) U0 e5 r( n7 A5 {- K那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧? 8 \, o8 Z9 W/ L

    4 h* d. Y3 W* ?- {8 H$ u6 U9 C话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...

    3 J& ?7 Y9 N7 r, X  U苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。8 D' r9 X% W1 m( B" P5 b# D; ]/ K2 |
    - \$ H3 G! @% I  J+ V- i
    冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
    6 Q) @( `% I! c  o苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...

    4 W9 p9 h6 J# e7 F  L俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。* H  c9 O1 {$ M

    6 f7 x9 R8 M1 ?' n# e. [

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。9 D3 L- s4 \! i) |
    估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。; P/ p+ `4 Y  L* m$ y# `

    9 p+ a; X; G. A3 j) s很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    9 T2 h& w6 C* X1 I* X5 e$ n
    2 o$ Z. t0 @" ?, R' j1 Z奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35
    " r% O) S3 F4 b" F有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。+ l9 U" @0 r1 M- U' d' ?$ N: f

    , G9 V9 Z8 S$ l7 s. d) l  t很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。

    7 a- N# i! \  G' V/ s9 g完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。" X, @. X" G- b+ e9 p

    ' u9 v: \( ~1 `8 ?0 v3 C- {  l% N小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:12
    " X2 F; R3 b: p7 Z完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...

    $ W$ r/ ~% z9 h% m' b4 ^错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    + s* a( N! G0 V  Y8 h9 ^/ n: l' [2 m0 X  t- k8 N3 M
    结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)! b- z- C" Y8 d$ S3 r! v0 l: o! e

    9 h: L# b1 Y+ p, X然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。
    , q0 m3 a/ P2 U$ w
    # }2 s! J4 _+ u4 O0 E9 y6 N机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。( d9 y! |7 C  o, O, J1 ^8 M- A

    ' t! x" K+ {4 D5 U4 S电视上比较拉风。# B# b$ a1 q0 L. ^* ^! G" d  D' Y
    " x7 R, x: @( N7 W* t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。6 m% o6 ?1 [- l3 @9 r; Z% r2 Z

    - f8 o& [% N: T* w- [例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。( i, s4 {5 B3 @' z( h

    1 S' ?, a2 u9 h" S6 |还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。
    % ~  Z( V( K- \4 ~. H
    5 {* d# O  }1 R, l0 G3 o对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:137 ^. A7 D" n8 Z5 h, m
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

    # b8 k+ e" ?5 H) P1 }, }- G7 {俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。
    & p9 S: r* f" y' Z" D& @1 {$ L" n3 h; |; l( q  c  K

    . f2 y& e, o2 N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
    " Q: h6 U9 H# _9 t/ [错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    4 ^+ ]- V8 y  ~2 J
    1 D" u$ ]3 Y( ~& U) d5 W) g4 V9 E结果被 ...
    8 B" j' p& @# {
    ! s- G$ S. x3 p) c& ]/ b
    机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。
    : F5 r0 m+ g/ \7 N0 f$ v, ^' H& d. R/ n, n6 B) n
    俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13- V! I! v# o' l+ w0 I2 R, Y& [
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。0 `8 K2 I6 t0 G9 }: T; y
    % Q: A4 s0 ]( H  M5 s- J- e
    例 ...

    4 E. o* `4 n2 x0 _7 Z* I8 j9 u/ j; c" v7 D/ d
    对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。
    0 G' H$ N  S6 b5 p+ Y% Z
    * f# f! z% Q  o6 L乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。
    2 }) G& @3 n! H7 d8 j* \* a) R2 _" o& j1 \
    对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-28 01:03 , Processed in 0.041035 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表