设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹怎么防

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-10-22 04:48:26 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-10-21 13:26
    ; g9 O+ Z* l, z可以靠无人机来撒网。反正飞的足够慢,有足够时间接近瞄准。还可以喷火,喷铁砂。。。甚至直接空中捕捉。 ...

      t9 S! F5 N- y) M& @; m3 ~! J" N哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯一需要的就是大量部署。。。
    - g  X7 j4 I' H$ k
    ! o' V* j. ]6 }司机一说“高炮不现实” 你们就都不敢往这里想了。。。 谁说不现实?早年间天朝苦练新三防(防巡航导弹),应对办法就是快速小高炮,非常现实可行的方案。。。 3 s7 _4 S" ]% t  C
    9 J' P- [+ \$ ^) @

    , R& I  a4 m" e) e/ }1 D0 a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    22 小时前
  • 签到天数: 3024 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2022-10-22 05:40:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 15:483 k- {$ A4 P7 i3 H
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    0 o. ^  Q. S( V( a
    37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内,这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守,太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了,乌克兰国土还是比较大的,用小高炮固定点防守,需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮,还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。" ]) }0 h; P2 B( }

    0 Z4 X+ h3 R7 y你这个想法可以改进一下,把37炮装到运输机上,作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空,双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇,生存率在战斗机面前太低了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-10-22 08:27:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-22 04:436 B$ _1 z& R3 d' e; z7 o3 ^
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。. ?$ O" R& Z6 T5 `6 o

    3 R$ ]9 |7 F' B6 r) [1 J北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

    - m. J; i+ c* J4 o我说的是“可以做成Glonass、北斗、GPS共同的民用版导航”
    * y2 k; }5 X, N2 w% ?8 V# ]民用版啊,现在国内的手机(苹果不肯定)至少是北斗、GPS通用导航的。
    # ]9 u) w/ z9 y+ yGlonass 和 北斗 签了互通协议,应该一块芯片就搞定了。
    & _5 W, c; p( V  i  w
    ( K% k1 y: ~" D* a0 J% W上边23#楼有:据说这次用得就是华强北的复合定位天线,抗干扰能力极强
    6 s# p& |! h0 X就算普通的民用版,乌克兰也没法全国大面积去干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:53:35 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2022-10-21 19:55 编辑 ) S* I' \1 L. S1 V1 ~% ^! j
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:439 e' K6 m1 ?0 a. d$ ]! o; ?5 }9 E
    GPS肯定没戏,芯片给他卡着呢。。。  `1 l# T4 \4 C

    2 n$ D3 U) U4 I) m: l6 w北斗?天朝对乌克兰的糟心事儿现在的态度是能躲多远就多远。。。真 ...

    ! e9 p" ?& W& N: ]0 l* \  R% H! g
    7 a$ E$ ^' c5 }- m4 O' E1 FGPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。% \7 H# x& B/ \. }! p- ]7 s( f
    1 g0 g9 t$ w' C5 w
    北斗是公开信号,谁都能用,不需要TG胆子大。' \* D1 \( a% N8 H, U. @
    - W6 j& x5 e4 v
    残骸里扒拉出华强北还少嘛。双方还都在用大疆呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2022-10-22 09:59:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:385 u  ~% q1 c9 z$ n% u
    嘿嘿,司机一向不遗余力地挺俄,俄罗斯国防部说啥信啥。。。 咋到这里就变成怀疑论者了涅?
    : p4 v5 r+ [8 Y* i& n' l1 D2 A5 s3 e$ F) X
    http://www. ...
    + U- N4 w$ M+ I3 O8 y( M9 h. g
    我对俄罗斯的说法从来不照单全收,也不像你,照单全拒。+ K! Y% T0 m: v* P- q0 O; b# s4 Q

    7 M( s( i7 |6 y" P0 m俄罗斯只是在威胁,但从来没有试验或者证实过这样的能力,不可信。

    点评

    涨姿势: 1.0 男默女泪: 5.0
    涨姿势: 1 男默女泪: 5
    大毛眼泪汪汪:“阿枫,你不爱我了吗?”  发表于 2022-10-22 10:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:03:42 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 14:484 b1 l4 ^3 q/ t% F1 u
    哪里用得着那么罗嗦。。。 对付这种小破慢,35/37/50自行小高炮就挺好用的,光电制导,见了就打。。。 唯 ...
    5 i+ A9 h, C5 B  \
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。, P: c3 D4 `, ~

    2 D& \6 H5 a( [/ e大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光电制导,白天还有可能,晚上就抓瞎了。这东西红外特征也很小。
    7 [% d# d9 _) K6 K& G! O: t, n7 w: I/ {; H- P1 r, {% S" u
    乌克兰当年可能有大量苏制4x23毫米自行高炮,那东西倒是打见证者刚好,但现在估计没剩多少了。
    " U8 V  i. W$ @
    ' r# R( {- r4 f9 W6 y2 ^# _3 ^' T其实现在应该担心的是俄罗斯。乌克兰要是解决了技术和制造问题,也弄出一堆这样的东西,俄罗斯就要头大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-10-22 10:09:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 20:53% B9 n  c; s  r1 {
    GPS芯片不受美国垄断,信号是公开的,解码有没有授权的都满天飞,早年共军导弹用GPS肯定没有授权。
    2 I  {# K% \9 A7 p: r! e3 s2 [& C% M3 j
    北斗 ...
    4 N5 B: _& h: U! t' @
    大疆自己都急赤白脸地澄清自己哪一边都不站,司机这头儿还把人往死里夸。。。 什么居心?
    + V3 @  u# K* M7 j/ W
    ! O$ y) G+ f  U) J8 J- n; K
    + y# O1 _2 Q% |: l芯片禁运针对范围极广,管你是不是美国芯片一律卡。。。 哪个芯片厂不服可以试试嘛。。。 当然你可以鼓吹天朝向大毛/伊朗廉价倾销GPS芯片。。。 只不过理论上的可能性,实际上永远也落实不到行动
    3 i0 t( L, n% s5 H) S4 w& F* b+ O% j) k- T5 O7 Q
    还是那句话:你们这些人的步子太大了,容易扯着上头的蛋。。。
    ( K" o0 [# {5 c' p
    # I) }. |6 w- k! D2 A' {* [5 I4 \/ C" n& ?

    + s2 d( d$ z( R' ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2022-10-22 10:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-21 21:039 N8 \" t, P6 N8 D0 J
    三打三防,嘿嘿,那东西是心理安慰,还真当那有用啊。
    / ^, Y2 g' F+ K" m/ X7 A
    : Z! `/ t! O2 V. ~6 J大量部署,说得轻巧,知道Gepard多少钱一辆吗?光 ...

    ' M  \/ [- D2 y( Y新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”
    0 M5 ~. [  j9 T+ K$ x8 ^. A3 x2 R0 R5 l5 E
    用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防关键位置,其他非要紧部位也只能听天由命了。。。 话说回来“滴水不漏”式防范谁都做不到。。。: v8 }' `  g0 i; d5 `- P

    " p8 ^" {  Z- J俄罗斯人本来就被海马斯发射GPS弹给搞到焦头烂额。。。 一回事。。。 米帝军工马放南山太久,否则开足马力造炮弹,给大毛来个量大管饱是轻轻松松的事儿。。。. N: F: {# G# X/ m

    ; y2 s4 H9 n3 J! [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-10-22 10:26:20 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-10-21 20:184 n! M' X' A' z5 }9 _
    新三打三防还是提出不少有用思路的,不能一概斥之为“心理安慰”+ t7 K% {2 `% I$ Z$ }+ d$ ^( k3 d

    " e& E4 I% D) p, C+ t3 s用高炮防巡航弹当然只能要点部署,防防 ...
    ; ?& }6 R" p" l
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2022-10-22 11:27:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 10:267 u4 X2 t# J7 q. ^; n
    美国军工量大管饱的年代,毛子军工量大管撑吧。哪会一个乌克兰就打成这个鸟样。 ...
    ; E4 B: Z8 p) l4 [3 d' o
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?
    % z4 f6 Y  K5 [! o5 [& R% \. X1 V- _( s7 o' c+ {6 w
    话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还是兵工厂,怎么就沦落到这种地步了呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2022-10-22 11:46:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2022-10-21 21:27, w. l) u+ W! `, K. `0 I! @$ N, a
    那年代毛子的军工很大部分都在乌克兰吧?
    + x  z- J# n- q% _- z# S
    . c9 w+ u# A* n话说冷战结束时候的世界第三军事强国,还拥有核武器,还 ...
    9 q. j" E% k3 x0 h. B
    苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体系中的一份子,并不完整。离开俄罗斯,这个不完整的体系能干的很有限,所以哈尔科夫坦克厂始终只能在T80基础上修修改改,安东诺夫也需要和俄罗斯合作才能完成安-70的研发。( E- r9 e* j6 v/ A9 m
    , B" ]( c+ _/ t* Y! ^
    冷战结束时,乌克兰没有钱也没有技术维护核武器,不交还俄罗斯的话,实际上只有销毁一条路。俄罗斯实际上那时也不要拿回来,只有图-160想拿回来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2022-10-22 22:16:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-22 11:46
    & h5 N8 s9 I% \" t: \% a8 h苏联时代乌克兰是军工重镇,但也谈不上大部分,只是比俄罗斯外的其他加盟共和国更多而已,而且只是苏联体 ...
    ; ]% N8 V$ {3 k2 D2 Y5 o/ I
    俄乌的军工厂?大件行李的生产都是个位数的。
    ) H, q. g( ^. v. R, M2 G5 p" Z( e! ~9 Q8 y4 S3 P

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2022-10-22 23:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2022-10-24 07:55:59 | 只看该作者
    前几天看新闻,中国的激光武器都出口到沙特了。
    - ^+ Z) |1 \+ \" D2 Q# g: B, K估计对付无人机巡飞弹还是很有效果的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2022-10-25 01:35:58 | 只看该作者
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。9 I$ B! p5 K8 |- }! v4 m4 \- j
    " G  U  i2 c/ v/ L
    很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。
    ; |0 O) u& e5 S2 h/ r
    ' ~' i1 B8 ^. i- C奇葩的俄罗斯,打不下基辅,就靠几个航模坚持到底?要是乌克兰反功跨过俄乌边境怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2022-10-25 02:12:55 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 11:35" _7 V* q  z3 d1 ~+ l
    有现成的战例吗。二战对付德国v1,一吨弹头的东西哦。
    5 f* a! ]1 T4 I5 V- v  e
    , f7 R7 N/ S( h5 |$ W很简单,把对德国地盘全占了,看他怎么发射。

    & X. ^  q* `& w完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制战争的本质。乌克兰战争是有限战争,俄乌双方都不想或不能占领对方全境,不存在打掉发射基地的问题。
    3 l& Q% a# M$ @, c. ?# f
      i. j% d. E6 ~/ t9 r小看航模是俄罗斯在战争初期的最大错误之一。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2022-10-25 06:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-10-25 02:122 t( s+ S: |9 e1 G( L3 K
    完全错误的对比。盟军占领德国,打掉V1、V2发射基地只是目标之一,不打掉也是要占领德国的,这就是无限制 ...
    $ L" w% N- |; Z
    错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。
    $ w/ t  ~; i: L9 k( V; w- v! i
    1 X/ ]" j5 P! j- @: o结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。(当然美援导弹很重要。)6 X3 q7 j2 Z" Z! @6 F3 Q: J* s" Q

    7 @2 q9 W! H, `然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。; F( v7 \+ n7 z1 D1 i) p
    / w" M! H0 x* F
    机动作战时这些小航模有啥用?骚扰一下而已。
    # t& {6 i7 l- y1 P$ F: `1 B  \) B1 n& V5 y. p3 Z- Y  U- X, R; E! P
    电视上比较拉风。
    / g8 ]! x: E" F5 i4 F+ H
    7 x6 f& o' y2 z3 N) f8 R' \6 I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2022-10-25 07:13:30 | 只看该作者
    靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。' K0 z- t- a7 }( y# d3 F$ ?9 F/ N6 C

    7 h9 S; z! _( {% @9 Z3 }$ x) u例如二战潜艇战,开始全靠海量造船,让纳粹打不过来,损失的自由轮还有运的物资看都不看,接着造。6 A* J" ~; |9 `, A9 h( W1 M
    8 N4 d+ b( m) {/ ]
    还有臭名昭著的饱和轰炸战术,开始时去一百架损失50架。然后发现德国一次只能打下50架。然后就派一千架过去,损失还是50架。损失率完全不值一提吗。1 ~" Z' X4 v) R8 ^' l  d0 X
    - H$ }: B+ i7 e" W
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2022-10-25 08:23:27 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 18:135 n& b, V) e) s+ L
    对标俄罗斯造了十台阿妈莱特,15架苏57。全是门面装潢。打仗现到旧货铺里找特62

    5 s& }. i, [7 n# r俄毛动员兵最近在VK上吐槽,给他们的无线电傻大粗苯,貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。' m  V0 F% j$ e* ]; d3 z% g
    : v) F2 m9 a  ]: X; h2 X

    4 A( z. {& Y0 ?6 ?' b* }) C( H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:19:09 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 16:57
    6 g) [4 d! G# `, q错,俄罗斯开战是典型的欧洲式开局,一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。; a* v8 U. G6 P+ \. Q. s- o
    0 D. v! c# j/ ~) u$ C7 |
    结果被 ...

    * n: A, ]6 h$ U* t4 v8 J: _" T' H- h, Y! x9 l6 g/ d% f
    机动作战时,这些巡飞弹打后勤啊。怎么可能没用?打行进中的车队也很有用。
    ; W) c- H1 `; A8 w; G. D$ r! [0 f3 M+ I
    俄军根本就没有想直取基辅,只是想吓唬基辅就投降了。没想到对方硬顶。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2022-10-28 23:24:05 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-10-24 17:13
    $ B( M% S6 \9 Q9 J$ w' w- y靠一两件新武器或者新战术取胜是欧洲小国的做法。有纵深的大国血厚,可以直接暴力扛住,然后抓紧研发。
    3 H. G7 G* @6 r5 K: I, G' o  D" ]# K
    例 ...

    & `' H% P- w) S& h6 J: x) W, @7 y  f
    / {0 W; l- E5 K5 n+ I5 F) u对待小国,一两件新式武器就可以有奇效。对付大国,才需要拼血条。$ b* G9 Y1 ~( D6 z, z6 O0 a
    $ C) T3 M9 ^, l5 f2 h
    乌克兰时效果还是大国?要看你怎么看了。就凭乌克兰自己,不超过小国的实力。加上欧美后盾,就是大国了。俄罗斯确实估计错误,但用二战潜艇战对自由轮来比较是不当比较。: |/ r) U( r# k% s5 W
    2 w. v* P1 |( _9 ~. r; o6 |
    对于乌克兰战争,俄军需要的不是成百上千的阿玛莱特或者苏-57,需要的是认真投入兵力和决心,不能投机,偷鸡必蚀米。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 23:09 , Processed in 0.061392 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表