乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
5 l& _/ F1 e$ V8 K$ k6 O( {6 F% K- N

  B' U) G# v1 l$ A上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器

/ T0 `) \5 _  h) B8 ^! @不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

& Y$ V+ g0 _" N% V, p. s向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

! U% ~- h3 I8 n( Z  A, s' y山地履带式自行火炮可以不？
" @( U# z7 N/ n3 q9 x  o看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
8 ?, U1 j9 `' q. k; o2 F5 Z山地履带式自行火炮可以不？
+ T+ O7 j% L8 M$ R- c- u看高原打印，大部分是轮式。

M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
& C+ \! r; x; F' u- ]) p. Z* `我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
5 d8 d( ]7 r+ K7 E' e1 ?5 ^M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
山地履带式自行火炮可以不？
8 c, S5 `4 \4 j5 c. C看高原打印，大部分是轮式。

/ {3 ^2 q: O# h# h高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
; O  D7 ]4 G4 T: t( t。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
* s; n7 C( ]5 j1 X5 {
M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
1 F; n. u8 S. |1 K7 ^
同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
, J6 M- P' u: U# h
' L) d% ^8 k* ]' v$ O

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
) P5 D) X. X9 q2 J2 w9 H+ {M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
% y/ x& q2 x. }4 t& C: A6 Q& v这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

6 Q( k3 [6 X! a( N" ~$ [美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
# F7 e. V; K* }$ v) ]. g  E8 `: I
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
% i/ X( w" q( ]+ P美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
6 ^2 x# e9 n* PM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
" O+ {. N, i0 `1 z* D$ t
M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
$ g; G! K. ^6 m( _) i$ [8 G
" q# H$ \  J! j2 p; DM777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
% e8 }% Q: D; N
# M; a) T/ r2 R5 D2 o

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

2 m* Z$ Q3 T  V9 g. R. Y# \各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
3 ], k7 B5 G6 N
6 e" W3 O( [1 i0 Q- M4 G$ E即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
! t6 ]2 u2 {$ ]: t/ ], [
8 J# D/ h% h4 t