设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7244|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 乌克兰M777用的好狠啊

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-6 23:24:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
0 h- ^( y0 b+ D  j/ K/ b. B
这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮,看来毫无战场保养,使用很厉害,可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀,和过度使用也有关。
* s: [5 V& Z. {1 J4 e4 o& y; V0 {' a' c( s

- |7 k0 Q/ K: h" _8 _上图尽管是局部,但肯定是M777,看炮口和制退器
+ n) Q) u9 w6 z) p- O3 `) O1 N' |. D
不过炮口朝右,观察员在往左看,怎么回事?

评分

参与人数 5爱元 +28 收起 理由
宁娜 + 6
johnsonjian + 10
住在乡下 + 4
helloworld + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-9-7 00:48:18 | 只看该作者
    大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
    , C: p1 |- u3 R" n! f  b2 R/ m  {3 s( w" M$ S/ \8 w
    向后看的观测员好像是在三角定位?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2022-9-7 03:41:33 | 只看该作者
    主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-9-7 07:52:41 来自手机 | 只看该作者
    现代战争就是跑战啊,金将军诚不欺我。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-8-3 09:03
  • 签到天数: 2002 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-7 11:56:02 | 只看该作者
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 11:50
  • 签到天数: 3192 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-7 12:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:565 L- U1 t1 p& G
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮

    8 Z* Y6 c6 `/ b0 r. `山地履带式自行火炮可以不?: I# I+ B9 ?3 ~( s+ }4 o
    看高原打印,大部分是轮式。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-8-3 09:03
  • 签到天数: 2002 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-7 13:35:15 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
    ) D0 c# d- ^( e- E6 B# m$ j山地履带式自行火炮可以不?" ~+ Y4 }- p; ~' q" h) h# r
    看高原打印,大部分是轮式。
    $ G' K  k% u4 h7 Z
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。# _& n3 E: O( t& W2 V- i
    我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-9-7 13:50:52 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
    2 Q7 e, S$ X7 q( J' F) ?M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。" Q/ k" C- n: M7 k) N: Z4 d* m
    我就纳闷了,美国支 ...

    : O  [2 h- U2 t* [( L! `射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-9-7 15:34:09 | 只看该作者
    除了大炮,映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地,可惜了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:47:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
    0 }$ e9 n1 C; k  m* G适合打山地战用,平原还得是自行火炮

    + C# J1 p, _" b- _乌克兰就是大平原啊,现在打仗的地方没有山地
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:13 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
    . [- E! p1 L" r山地履带式自行火炮可以不?6 Z$ I$ n& o; O/ u8 c8 w2 `
    看高原打印,大部分是轮式。

    4 n) m9 z$ l9 d) ^高不要紧,只要平,就可以用轮式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:53 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:355 i1 n; I+ C- G
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    # r! W* h/ D/ T$ Y3 N我就纳闷了,美国支 ...
    # m8 x2 F, |3 Q! _1 R9 s+ \
    自行榴弹炮贵多了,赠送不起
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2022-9-7 22:25:19 | 只看该作者
    用得这么狠,说明乌军作战很积极嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-9-7 23:07:41 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35  f) C# T5 p. R7 u# q
    。。。我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    & q, e$ u6 ^9 r' p* D6 l& k: [
    便宜是一个,另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少,上手也越快,相应的维护上也更简单。
      @4 n2 G% ]& k# b' N
      v+ O- H" f6 G8 b/ |; h. kM109倒是有不少封存装备,可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了,车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是,到哪里去领。。。 否则这门炮就废了1 Y9 l* ^2 B" h: ?# A

    ( v. b  @3 j4 m同样为啥后来给了海马斯?火箭炮相对于身管火炮,勤务上方便太多啊。。。 , ]6 |6 W/ A# K; Q& x& k6 p  T
    / P% k" V: r3 o  T# r! o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 分钟前
  • 签到天数: 3849 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-9-7 23:41:48 | 只看该作者
    估计是指望”美国大老板又给了批新的,回去就换“
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-9-8 06:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35  J! n5 I9 K" W
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    ) f* L2 Q. z5 [! M6 M% {我就纳闷了,美国支 ...

    # t9 |+ H$ D4 M2 `  {/ {这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-9-8 08:03:26 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44* @5 G& m' M5 o) u
    这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    0 o% @5 P5 ^% L: T9 [% p
    美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。- J2 Z/ K& u3 J0 p- s
    4 S( ~4 w+ {; J+ P3 ~5 o' o7 e
    炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2022-9-8 09:46:05 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:036 i- U( I8 H* g
    美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短 ...

    % {; _% c- Y% V5 J8 Q5 f  D其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2022-9-8 15:55:31 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
    1 [. j$ L, W- l9 E+ V* P- JM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    8 F6 [3 C( z9 b* U( K4 C" f6 n6 J* M我就纳闷了,美国支 ...

    5 L3 F5 d2 |+ e; r
    ) o4 C! M3 s, k3 X( l轻是为了普通卡车可以拖着跑,适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。' I* U; R+ v; U1 M5 |3 `* m8 d

    3 S  A" m9 C: S: a2 m4 ZM777可以打神剑智能炮弹,射程和精确性可以同时解决。+ A4 B5 d) Q7 Y4 @: [
    1 q  B% u0 ^, f) x8 X" G& S
    M777属于点错科技树的产品,正好清库存,让国会老爷打钱. v2 N9 P; u+ D2 a* g/ i

      p# W' {+ q% v; m- G9 k# T( n2 m
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-9-8 22:42:00 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46+ a3 X: B; T" h/ o7 V) [$ Q* A
    其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

    5 j' d7 i' [5 l" n各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶,米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次,什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋,不受重视,不然十字军也不会第一个被砍9 K3 a+ M! j; y. J' \' C) p5 K

    ( e( s3 U( T1 g+ P即便是眼下大出风头的HIMARS,也不过是洛马的一个自作主张的产品,而非计划之内。无所谓面子不面子的啦,本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。 - X" j: `! s/ h" S* v

    & m( P, Y7 ^, o. c7 x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 12:40 , Processed in 0.066985 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表