乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。


上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器

不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
5 ]& V3 r5 v' A2 u) y: Y! N1 r! l
0 U! u; y  R$ [2 h5 Q5 Z) C向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
+ c, A( e/ ^1 s5 a1 M1 H# W适合打山地战用，平原还得是自行火炮

山地履带式自行火炮可以不？
  W' s6 |% r' O4 |看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
. G0 L) c. `( ]+ a( A, b山地履带式自行火炮可以不？
2 G$ w9 P3 a0 N. _( |* k看高原打印，大部分是轮式。

0 [  B2 c/ C+ t) K( xM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
6 n3 I! f8 ~6 v0 ~/ ZM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
' W* e1 P0 P# J, E5 z适合打山地战用，平原还得是自行火炮

: G% k) Q/ p' k6 w9 P# F4 j9 X乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

" {6 A/ z% c7 X& H高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
) ~5 s+ r/ R5 z0 p7 W。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
" [+ R( `- S5 f/ w4 H1 Q$ \! `! c
) j8 f: S  @! hM109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
% i7 J$ H! C  P& J) E4 m$ Z
% O5 P; y' q* H$ R& H同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
) ?7 Q' S- p/ M
" J: f5 d$ ?% ~) S' ?8 V  k, a; I9 o$ d

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
# i- `8 F& V; Z& dM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
9 p) j7 s- J; F. Q我就纳闷了，美国支 ...

$ O6 r. N2 ]  x; V" N" J2 Q$ S这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

+ c5 I- r; j, B8 V美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
3 _) a4 ^* H/ |+ |
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

# H; a: u/ U9 ~8 x其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
6 q1 f6 s* m5 v: D' _0 m1 K我就纳闷了，美国支 ...

; w2 a9 e$ i) R: c; p6 _' y  k, S: [
轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。

M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
. S- V! k7 g/ L; ?5 C

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
1 S6 v- _8 x. ~, S2 A9 c! Y其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

/ C, j) _2 e6 }0 S4 g各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
' Z. @7 x6 N/ l* p5 K+ N  j
即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。

( j( y2 D( N! F9 A  A8 x5 ?