乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。


. m3 _  w. Z) }* u上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
0 {+ w- k9 L+ t
不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
' c/ `0 V5 t8 }
7 f: t7 _* }) M; L- ~0 u向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
2 Q, l8 r9 N2 j- k0 Q0 ^适合打山地战用，平原还得是自行火炮

山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
+ F8 a5 k2 I, ?! @, _$ z/ ~+ z. d山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

+ d* I# u" B0 Y: }, _* I) tM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
- e9 n* j0 Y1 P" R我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
  |- \* n7 r+ G9 X5 aM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
" c. O/ m  J& O! I3 M4 X我就纳闷了，美国支 ...

射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
! P, M2 I6 D5 N2 g) T适合打山地战用，平原还得是自行火炮

% K1 W! L. K; o4 m5 b乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
5 T- B; |4 F- @7 L山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

$ z, H+ J0 ~. p$ @2 v  r高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
6 O4 P2 q, @8 B* [  g我就纳闷了，美国支 ...

自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

0 R/ m# @4 }! O9 s$ k4 m/ Z+ |便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
! Z# _1 z7 p7 ~- f. Q; @
$ k7 C2 d2 Z5 r9 w5 V2 uM109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
9 c3 J. s4 E* i8 j
* @7 {! ]  s3 V9 ^" [9 e同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
* \# E* W  D# p

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
! |2 r3 H; u5 `. k# |$ j7 p5 ^( X我就纳闷了，美国支 ...

这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
1 l3 B' C! G9 H3 Z$ T这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。

炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

( Z2 Q, f7 }6 f2 T5 t3 {其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
" R. h) A$ k: e; j8 i1 y- T$ oM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
1 Y! f4 x1 u% p) F. j$ Q我就纳闷了，美国支 ...

' Q4 s: v) y/ [轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
" }. V' T! W/ F* M/ l! G
M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
+ Z% G3 ^0 |* ^' i" j/ w
M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
8 U3 A- |; v6 z1 T7 ^  }7 Z' U
8 c/ F" c- p! `. A' _9 l

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
  C+ @  T) g2 |# s: J: `其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

2 b) V; U9 I; y1 q, b3 k- b* U各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
! D+ {1 B7 X& T
即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
0 |8 d! U+ L: z- Z