乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

3 ], {) b; F" {! T8 T, @9 `: [0 f这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
) s0 V% I  X# s4 g( k. A
, k% ]. i# Y) ]; R
上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
; C+ E9 I- W% ~6 x6 |
不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
山地履带式自行火炮可以不？
0 W0 L5 ]: }/ Q6 B3 X3 z7 p看高原打印，大部分是轮式。

M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
: r$ E1 o0 y  e) w- M4 {M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
% o  n5 v6 Z: X* q我就纳闷了，美国支 ...

/ E4 F5 a. o6 T. @射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

0 C  q* S9 V" ~* }) A" [: U乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
) k* o( m& l. w. k' h7 f% A山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

. j0 g$ {6 R, I  a0 c3 f  _高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
: n9 W- u0 a2 T. K8 ^* U7 dM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
. u1 D- F0 e$ k) W/ n7 h. o2 L。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

+ c5 ]% ^$ X+ @" O1 Q0 ^便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。
; M' e; z5 s+ W: L6 E2 H, Y
M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
( |2 W# O' v+ u
同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
$ G! V8 R5 ?8 ~; ^/ _2 z1 `) DM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

. C: r! `7 u' p, j4 l) K; ^. w( N美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
+ C) _8 X$ o. `' `% B
9 g  [) b$ ^% w& Q7 K3 Z炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
: z! A) v1 O7 s8 Q% A( [% j& c2 jM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

, }9 ]. i% ]: L; z  p
" ~6 c- ~5 M! z1 k/ c轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
  g0 c. W- _! y
0 l9 v) o( o" H7 F" N0 M8 PM777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
; R( A+ v9 J% f$ L, y* }
M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱

6 K" g) q3 A7 s4 @0 T

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
. S) N4 F! g( p2 S. G9 j0 W. D9 o其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
2 y& c0 C5 F2 y' V8 `$ |; g
  w3 ?, w5 [5 z+ k- y9 b4 _" h即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
+ T; O6 Y, G" N$ ?* x1 \" U
" w, d% R+ a; I8 ?& z