乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

. e4 v7 |; a1 J, k" f( @8 h, p这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。

$ S) M: a7 E& \
+ M. V* L/ F) S+ h* S4 h上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器

不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

% }* _/ J, m" b向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
6 p; a/ h0 f5 b2 k* E适合打山地战用，平原还得是自行火炮

山地履带式自行火炮可以不？
- K0 I! E7 s, |* Z& k* P: }# a看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

4 t& k4 m+ i+ L& k1 SM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
) P! k  F% Z1 O; J2 d我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
% F' p. A- y: V1 e. lM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
7 F4 |6 t" x) m+ i6 c9 \+ R( e, j我就纳闷了，美国支 ...

射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
" N) y5 t5 n! H适合打山地战用，平原还得是自行火炮

乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
& m" P1 Q  W' |) Z: e  W  E5 r3 \' y山地履带式自行火炮可以不？
8 u% P! J1 Z7 W看高原打印，大部分是轮式。

% S  O8 t* Q0 Q' T( v' D) [高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
  j8 m: H' j. F我就纳闷了，美国支 ...

自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
& j4 x6 c& @- N) r) O6 o。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

/ m# d' ^: y) @便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。

M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了

同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
( g& G2 w  C% M; H: N; K# S

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
- x5 `9 K' k( g我就纳闷了，美国支 ...

& C4 s+ H; @1 }5 G$ g这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

' b+ j/ R1 p" T% j( a, f美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
& A3 f7 }* e" Q* ^
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
! U8 G, e% z6 I: \0 Y' M+ e美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
1 A0 O6 H  U7 bM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
" I/ p7 Q0 F1 j6 S我就纳闷了，美国支 ...

轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。

' ?; I9 t0 s) B/ X! MM777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。
. F) D* B) p% @8 j5 C
5 t: b/ c  P* U5 r( F/ AM777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
) x. q" y# s- Z, I; i
3 I% F- f0 a( |. a! r& t8 L

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
8 X; i, J2 O) C; ^其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

+ `2 D. A. ^  y& y0 u1 P' M7 U4 g5 g0 Y各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
: I5 X2 o& ~, f9 `3 D
即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
6 x/ h! L3 u- F& h7 B- D! S; _
# p' M4 h: G" i5 w