设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4053|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 乌克兰M777用的好狠啊

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-6 23:24:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

. G; O8 M' {6 y9 r( M1 F, }* O这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮,看来毫无战场保养,使用很厉害,可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀,和过度使用也有关。) P" s) }  B5 y0 j& m& S0 ?: w3 M

5 l# O# J7 F9 H' E$ u
, {6 P! ]6 b! k, b3 n& M# ^上图尽管是局部,但肯定是M777,看炮口和制退器
0 @( x) x8 _6 H" U& S
& w: A8 L/ {( n9 [不过炮口朝右,观察员在往左看,怎么回事?

评分

参与人数 5爱元 +28 收起 理由
宁娜 + 6
johnsonjian + 10
住在乡下 + 4
helloworld + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:25
  • 签到天数: 287 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-9-7 00:48:18 | 只看该作者
    大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
    5 `$ U$ M6 s: |* z. V/ E1 g' c! x0 F7 b' ?1 l
    向后看的观测员好像是在三角定位?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2022-9-7 03:41:33 | 只看该作者
    主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-9-7 07:52:41 来自手机 | 只看该作者
    现代战争就是跑战啊,金将军诚不欺我。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1819 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-7 11:56:02 | 只看该作者
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    昨天 00:08
  • 签到天数: 2637 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-7 12:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:561 V7 B' {! D2 n5 N* u0 V7 d
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮

    1 w/ G- \9 p3 V7 L4 s山地履带式自行火炮可以不?- u: m/ v( e. v+ w3 p
    看高原打印,大部分是轮式。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1819 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-7 13:35:15 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-7 12:44' P% R0 ]6 S& I9 j  h. u- b
    山地履带式自行火炮可以不?( s8 G% V) g' u0 T& d
    看高原打印,大部分是轮式。
    ; r' d  ^. `8 O1 m6 ^
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    0 r/ M" ~. I7 T6 Y我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:25
  • 签到天数: 287 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-9-7 13:50:52 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
    # w) ?% T) U% J8 s: J7 V$ MM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。2 E4 r4 W* Q/ z- b8 h0 j! }4 `  o
    我就纳闷了,美国支 ...
      U+ v! p6 O! D% i
    射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-9-7 15:34:09 | 只看该作者
    除了大炮,映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地,可惜了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:47:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56# U# z$ F5 m, c# o% n
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮

    - Q* p% r8 ]- M乌克兰就是大平原啊,现在打仗的地方没有山地
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:13 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-6 22:44& z/ G1 W" }7 K
    山地履带式自行火炮可以不?4 |( j' _3 ?- W* x  i% `2 p
    看高原打印,大部分是轮式。

    4 |0 y7 k% U/ t高不要紧,只要平,就可以用轮式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:53 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35) s- e0 P  M5 c  j; C5 x# z1 ~4 G
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    8 Z- y7 o# n; o* h我就纳闷了,美国支 ...

    6 \# l' f0 d' w! h, b  [2 U! s3 R自行榴弹炮贵多了,赠送不起
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 05:34
  • 签到天数: 1203 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2022-9-7 22:25:19 | 只看该作者
    用得这么狠,说明乌军作战很积极嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-9-7 23:07:41 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
    2 R* K) ^7 W) Y0 _" {。。。我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    ' L+ f4 t0 b6 s/ H+ b& P
    便宜是一个,另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少,上手也越快,相应的维护上也更简单。9 X9 E8 j% a- o- K( J+ @4 K

    ; v; O; {  B% |/ s1 Z, e: IM109倒是有不少封存装备,可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了,车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是,到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
    5 u- \* S$ x0 I2 v
    2 p' Y/ y! M8 e/ P& _同样为啥后来给了海马斯?火箭炮相对于身管火炮,勤务上方便太多啊。。。 # v4 p- \7 L: J* P0 J

    1 l, }6 R6 Z! T. Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2 小时前
  • 签到天数: 3055 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-9-7 23:41:48 | 只看该作者
    估计是指望”美国大老板又给了批新的,回去就换“
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-9-8 06:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
    ) |% q/ Q5 E$ k) t2 BM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。+ ?  m. F% }0 k* z
    我就纳闷了,美国支 ...
    0 }7 f, g: z- z, {2 q
    这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:25
  • 签到天数: 287 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-9-8 08:03:26 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44" U+ X! |" W: r
    这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    ; o. k9 ~: m; t0 i1 i
    美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
    7 R' g$ T! x8 R( y2 K
    * e4 Q( T$ x( A3 _炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2022-9-8 09:46:05 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03+ t3 Z& d$ P  t3 j
    美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短 ...

    2 W2 Z  }" m: r  ~4 ~0 f其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2022-9-8 15:55:31 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35) p+ o: e$ b( h/ Z  r! W
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。  \9 L) c6 s4 u/ W- @
    我就纳闷了,美国支 ...

    ) M" I8 A/ {2 a2 {+ N5 O& k# v* u; O  b
    轻是为了普通卡车可以拖着跑,适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。+ O4 s& n$ m* ~$ R* X5 }) X

    6 F) g6 q6 A& z9 O* ^# z; B8 GM777可以打神剑智能炮弹,射程和精确性可以同时解决。
    4 D7 u  h) T! m/ v1 B2 e& o# w/ p; S  N. i
    M777属于点错科技树的产品,正好清库存,让国会老爷打钱
    8 v! ^" W! _' a  j6 q7 c0 a
      {( D1 V/ d% f) S2 e8 e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-9-8 22:42:00 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:465 n/ r3 X* F6 ^1 ~! j' e
    其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...
    ; a( U  w. F0 |8 x; R& v
    各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶,米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次,什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋,不受重视,不然十字军也不会第一个被砍( h! l! `0 \9 X7 h* Q

    7 z; t$ a- J# I9 w; V即便是眼下大出风头的HIMARS,也不过是洛马的一个自作主张的产品,而非计划之内。无所谓面子不面子的啦,本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
    7 _  ~* E. A: {% B! Z0 c- F/ a) k/ @& Z. S% J* D; Q& l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-7 02:39 , Processed in 0.041826 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表