乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

( C6 T, J  Y/ ^% u" a: S9 ?这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。

  `& c- b8 ]9 J, j" [3 l
- }- o! c& e- t+ h" j" @; ~上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
; I. o; l; |3 q" P9 L( ~
不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
9 c6 F5 B5 d: A8 T" x! i
8 Y4 C: y0 s" n5 U7 M3 d) z* r6 \向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
2 E; T1 x4 o7 h% P& {2 x2 z适合打山地战用，平原还得是自行火炮

山地履带式自行火炮可以不？
9 N# e0 D9 P- ]看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
% f2 I% d% X8 ^+ ]& `. R3 J山地履带式自行火炮可以不？
看高原打印，大部分是轮式。

M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
' z2 T( ^9 [! c' d我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

/ g1 M! J1 |& r射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
+ A1 J9 w* R7 m% S1 T  T4 p适合打山地战用，平原还得是自行火炮

# x/ s5 G2 k7 I乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
* q* S  w# s& t( S& O山地履带式自行火炮可以不？
4 K; S2 S, ^" [9 x- V看高原打印，大部分是轮式。

高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
  w# ~: n: y  _: ^M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
1 }  `. G3 t2 p/ s3 [* \: D" z% Y1 ]我就纳闷了，美国支 ...

自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。

M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
' k8 ?: a6 X# _3 \5 ^+ b; Z
+ M8 F1 D2 f. K1 o) t' x' k同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
9 K0 z4 G8 U, U; P
* g5 g5 A3 a, L! ^3 _

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
# a6 F& _9 D) x; C9 aM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
, ?) s) n0 w( r# v4 O: _我就纳闷了，美国支 ...

这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

3 \8 R; r' y. T  R/ Y5 k美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
$ k. L7 U5 W; x& w6 o  W
炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

2 e! e# X+ l# Q其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
% T3 R8 x- v8 n我就纳闷了，美国支 ...

, O; z( `5 P0 W3 A
) R4 I$ c* `( I) t) ~$ i+ j轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。

5 l, t/ P/ G: I5 y0 {* Z2 p3 l8 [M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱

% a  n2 M; t) U( ?

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
4 C3 ^+ y0 ^7 P  p% ]6 L其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

7 x( M1 _" `  E: Z  H各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
: J- X1 H% s' v" l& b6 P6 M  u
即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。

" E" i% k/ F6 F4 k6 |* O, z9 E