乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
' ]2 v+ P) |+ \3 o4 H; {- p6 A
( l6 M8 U% Z, |$ u2 i
4 [# f% f! ], Z6 B上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
6 c! D5 N2 f# }, A& x9 J( }' E
不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

, y: F. s1 g3 O0 L6 H: v, ^. c( w山地履带式自行火炮可以不？
2 A0 s0 g- j2 k7 q- G看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
* H1 _% z+ B' Z0 z& g" r山地履带式自行火炮可以不？
- b9 ~  ^% s- X看高原打印，大部分是轮式。

M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

8 }2 |% N1 U  ^2 y# `# z$ N3 Z射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
$ g9 I3 p  B3 @- a适合打山地战用，平原还得是自行火炮

* h" s# M4 T& f! @4 G5 ?+ i+ p1 f乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
; P+ Z* J+ j0 q" x/ _% W山地履带式自行火炮可以不？
3 w- D0 U8 Q' d: Y# r$ r% C看高原打印，大部分是轮式。

3 E) p1 A1 U6 a高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。

9 W  }; L, r6 X' g8 KM109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了

( `3 l! y4 z' j同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。
) ]- S$ E0 q1 e, P/ q: `: ?
- W* G& [1 p  W, `# e

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
, \: J# D: b7 G( S: K# n+ iM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

; v. ?7 s  M. P这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。

: [( h/ W$ b) D' l8 [+ ?' s& g炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
/ F# c2 I5 c4 v# ?5 H9 w$ k美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

7 R. N; D. p6 Y! r8 m其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
+ s! o+ O2 g7 }& ^/ pM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

1 i( M! p' l& m! n& G% q3 X
4 i" ^( F) u2 a  C轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。

! o5 X1 p5 U3 k8 U) fM777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

: \0 [. |" P3 V" f6 w: Y, x8 ]M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱
/ t/ N% M6 j8 |' g

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
  s9 C& X# m  p( h" W5 ?9 ^9 ^1 s其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍
4 |3 i' I7 b" b. L
即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。

8 T+ w1 a$ k9 v3 J6 Q$ E9 O" ^