设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5714|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 乌克兰M777用的好狠啊

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-6 23:24:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

+ i! ]0 M6 G& C3 f这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮,看来毫无战场保养,使用很厉害,可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀,和过度使用也有关。) E) p# a  _3 x/ h2 M* D

6 A" o: n" |4 I; a6 I  y! R5 x; X
+ ?0 g0 M9 ?7 K  _* ]' [上图尽管是局部,但肯定是M777,看炮口和制退器
, ?0 O$ r( ~3 P' v$ d+ q5 ?+ R" ]( y% _
不过炮口朝右,观察员在往左看,怎么回事?

评分

参与人数 5爱元 +28 收起 理由
宁娜 + 6
johnsonjian + 10
住在乡下 + 4
helloworld + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-9-7 00:48:18 | 只看该作者
    大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
    # X- [3 {, \  \. D2 i  s6 M" A; m% D* x
    向后看的观测员好像是在三角定位?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2022-9-7 03:41:33 | 只看该作者
    主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-9-7 07:52:41 来自手机 | 只看该作者
    现代战争就是跑战啊,金将军诚不欺我。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 1899 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-7 11:56:02 | 只看该作者
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 2998 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-7 12:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:566 x7 ^: P' Z8 F: V. N6 X  P
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    % b  _2 y2 E* q! Y' L; ?6 }( A- w
    山地履带式自行火炮可以不?
    7 O& W8 V# n' p0 F2 [7 w看高原打印,大部分是轮式。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 1899 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-7 13:35:15 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
    # K: n: Z) f( U山地履带式自行火炮可以不?
    1 p, q) Q3 U+ w$ Z3 j看高原打印,大部分是轮式。

    7 C, X1 `) t* n: u3 c6 H9 i/ XM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    * h" A  c! {+ Y我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-9-7 13:50:52 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
    0 f6 n- R4 c) \; U7 _M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    0 ^0 l; r4 D. G2 c# m4 k0 ~我就纳闷了,美国支 ...

    0 D6 }/ ]' }" o" }% w射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-9-7 15:34:09 | 只看该作者
    除了大炮,映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地,可惜了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:47:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
    - L8 D. U) ~1 Y% w6 h7 A适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    6 y4 _! s; ^2 `, ~* ]
    乌克兰就是大平原啊,现在打仗的地方没有山地
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:13 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
    , u' v" }8 {5 @山地履带式自行火炮可以不?/ m) z: G$ `+ ^* o
    看高原打印,大部分是轮式。

    * V: Y9 E7 w7 n5 K4 c- T! _2 _高不要紧,只要平,就可以用轮式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:53 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35$ x  M& q: ^4 J4 [  }
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。
    ' M1 g2 H7 R4 X" |6 M; E( i5 r我就纳闷了,美国支 ...

    ' M# W  f7 f: K$ ~7 q9 K& `- d: Z自行榴弹炮贵多了,赠送不起
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    3 天前
  • 签到天数: 1387 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2022-9-7 22:25:19 | 只看该作者
    用得这么狠,说明乌军作战很积极嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-9-7 23:07:41 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:351 D& k  C) y8 _( q
    。。。我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了

    8 d: a. U  v5 @; F2 Z便宜是一个,另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少,上手也越快,相应的维护上也更简单。
    % V" o, k- X: f4 c" j( ~, v
    ' F5 ]! z# ~( M; `, Y0 bM109倒是有不少封存装备,可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了,车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是,到哪里去领。。。 否则这门炮就废了
    ' S1 t/ M# U! H3 t4 }9 S* e. N4 x4 d$ k4 R* V7 b% Q$ Q% @; o. |
    同样为啥后来给了海马斯?火箭炮相对于身管火炮,勤务上方便太多啊。。。 , \# }1 ?1 U, \/ `& O  }+ B& U

    4 ~0 l1 m% G1 Z$ P* B- B4 B" i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 14:19
  • 签到天数: 3525 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-9-7 23:41:48 | 只看该作者
    估计是指望”美国大老板又给了批新的,回去就换“
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-9-8 06:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
    ' _. Q" x2 o3 P, l# m6 IM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。- }& c0 N$ m/ C. v0 f; n( x, U! h
    我就纳闷了,美国支 ...
    , o9 X" Z5 e$ r7 b/ x& {4 n# c
    这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-9-8 08:03:26 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
    : I& V: V8 L; [. [. S这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。

    / k. n/ I$ ?+ p美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。" y) M- s, R7 E0 N9 _' g; n

    " C& t' |# R0 t! y炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2022-9-8 09:46:05 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
      R. \6 U7 g1 s- V% c% M美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短 ...
    + D: C+ Y6 Q; H
    其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2022-9-8 15:55:31 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
    1 k! D" o- W0 l) h1 _' A. kM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。+ [6 Z: d$ f) Z( T
    我就纳闷了,美国支 ...

    . @* j, E% l; I+ z5 U5 ]+ U, ]1 k3 @$ n% H7 S( }3 L
    轻是为了普通卡车可以拖着跑,适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
      F; y( X; y9 R  w  D+ m( m, l0 \/ x' J+ M1 h
    M777可以打神剑智能炮弹,射程和精确性可以同时解决。1 |8 z: c/ j, l( u9 u

    6 I; H$ `5 u8 b' O5 o- ~5 }6 \M777属于点错科技树的产品,正好清库存,让国会老爷打钱
      i# n% B" v0 E: S8 H# h+ C$ _6 E! x. [+ J. M( w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-9-8 22:42:00 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
    5 K% L2 L7 V/ \$ O# g* p6 k. }其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

    2 j1 O+ d: R- |2 Y' _% }2 G( ]各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶,米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次,什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋,不受重视,不然十字军也不会第一个被砍; s2 y# ]  w7 V* |4 |% j  g
    3 c- ]7 o7 L# h( h: E# b" c( @
    即便是眼下大出风头的HIMARS,也不过是洛马的一个自作主张的产品,而非计划之内。无所谓面子不面子的啦,本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。
    % l( G4 @# [* {5 k0 n1 W( ~* I. Y5 {! W4 e+ ^5 t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-2 18:22 , Processed in 0.041500 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表