乌克兰M777用的好狠啊

晨枫

这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮，看来毫无战场保养，使用很厉害，可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀，和过度使用也有关。
, k" W$ I$ ~$ i1 D7 e, e
9 y) Y9 p8 {) f: O- O6 u
3 r9 x( q& A- O0 J上图尽管是局部，但肯定是M777，看炮口和制退器
8 _5 P- p* Q5 r5 k' e7 l" x
5 E' r, G8 d* d6 i) ~, a不过炮口朝右，观察员在往左看，怎么回事？

鳕鱼邪恶

大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。

+ ^& b2 b, R: z8 K3 j$ h向后看的观测员好像是在三角定位？

豪哥豪哥

主流火炮中射程最短的。哈哈哈。

征久仁

现代战争就是跑战啊，金将军诚不欺我。

蓦然回首

适合打山地战用，平原还得是自行火炮

熊掌

蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

' K! j4 `; I% m6 N+ L* M# I山地履带式自行火炮可以不？
7 V7 V9 I5 L0 a" \看高原打印，大部分是轮式。

蓦然回首

熊掌 发表于 2022-9-7 12:44
# }; t2 w! v' S8 I3 ]8 ?) z山地履带式自行火炮可以不？
1 h, \3 E# R; v/ z& e( Y9 U: d看高原打印，大部分是轮式。

M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

鳕鱼邪恶

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
我就纳闷了，美国支 ...

射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。

SDY

除了大炮，映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地，可惜了。

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
适合打山地战用，平原还得是自行火炮

" i9 S2 K1 Z1 T6 r' Y2 G+ r乌克兰就是大平原啊，现在打仗的地方没有山地

晨枫

熊掌 发表于 2022-9-6 22:44
5 N7 S) j  @# F$ `2 [山地履带式自行火炮可以不？
6 X& a! D2 O. [, f2 o$ @看高原打印，大部分是轮式。

4 c7 K5 E! ^& G( i# _. ]  J8 C& T高不要紧，只要平，就可以用轮式

晨枫

蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35
M777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
, P* f- K# ~( y/ K( c我就纳闷了，美国支 ...

4 V: u1 ~9 I2 k- H自行榴弹炮贵多了，赠送不起

潜水员

用得这么狠，说明乌军作战很积极嘛。

MacArthur

蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35
。。。我就纳闷了，美国支援乌克兰为啥是M777，可能就因为全钛合金的，越贵越好？按理说乌克兰在大平原上，M777射程那么近，是以短击长，性价比也太差了

便宜是一个，另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少，上手也越快，相应的维护上也更简单。

M109倒是有不少封存装备，可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了，车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是，到哪里去领。。。 否则这门炮就废了

同样为啥后来给了海马斯？火箭炮相对于身管火炮，勤务上方便太多啊。。。

0 ?+ {9 E# E' g

皇家骑警总监

估计是指望”美国大老板又给了批新的，回去就换“

豪哥豪哥

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
. H0 \( w$ U# @4 fM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
4 `0 i5 p; g5 x8 |* i4 j0 a我就纳闷了，美国支 ...

这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44
# U4 X- j9 W8 p6 F6 n5 J$ g, v这个好回答：因为美国所有炮都是短射程的。

* W# }" f( A6 a# s0 r. {4 X美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。

炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
! E: S/ h3 N) K0 {9 t美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的，权衡之下对美军来说短 ...

- s/ w% {$ z, m- h2 z/ j2 F其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。

五月

蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
& m& l: j: o* O. i. k7 EM777主要卖点就是重量轻，可以通过直升机部署，有些地形履带式自行火炮未必上得去。
# |* V2 t2 A: h+ W- L7 b5 n我就纳闷了，美国支 ...

  f" `4 _5 k8 N( {0 f) K
轻是为了普通卡车可以拖着跑，适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
  h0 G+ m5 j+ [+ P6 H! X
M777可以打神剑智能炮弹，射程和精确性可以同时解决。

M777属于点错科技树的产品，正好清库存，让国会老爷打钱

8 d# O2 Q3 }* g" C+ X. R# w

MacArthur

豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46
! `$ u6 b* s9 x8 i, G其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...

  G3 r# U1 W, L9 B% J各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶，米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次，什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋，不受重视，不然十字军也不会第一个被砍

. k" ~' `- g% H4 F* h! H即便是眼下大出风头的HIMARS，也不过是洛马的一个自作主张的产品，而非计划之内。无所谓面子不面子的啦，本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。