设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4048|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 乌克兰M777用的好狠啊

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-6 23:24:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  Y% S, [* H8 \  `$ h# G) L( \这两门都是美国军援乌克兰的M777榴弹炮,看来毫无战场保养,使用很厉害,可能炮管寿命也打得差不多了。感觉这炮管外表不只是锈蚀,和过度使用也有关。
! R- f4 B# z9 j: S+ E
$ I5 J" V: u' E! y* q* x' A- C+ n6 s6 f/ J4 R1 h4 w
上图尽管是局部,但肯定是M777,看炮口和制退器; j2 ?( `4 p: c& n3 ~. [3 d' l( @5 D
  ~7 y0 H( P! x+ L, _8 J, X: g' A
不过炮口朝右,观察员在往左看,怎么回事?

评分

参与人数 5爱元 +28 收起 理由
宁娜 + 6
johnsonjian + 10
住在乡下 + 4
helloworld + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 287 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-9-7 00:48:18 | 只看该作者
    大毛的炮都打到爆膛了。。双方都拿大炮当一战时的机枪用。
    ' i4 B0 C7 l. e* U+ S4 k
    ) q/ P" ?7 @, k  `  e$ @( K) x: {向后看的观测员好像是在三角定位?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2022-9-7 03:41:33 | 只看该作者
    主流火炮中射程最短的。哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2022-9-7 07:52:41 来自手机 | 只看该作者
    现代战争就是跑战啊,金将军诚不欺我。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 11:07
  • 签到天数: 1819 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-7 11:56:02 | 只看该作者
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    18 小时前
  • 签到天数: 2637 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-7 12:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 11:567 M& A1 V7 `# Z: w. }9 Y
    适合打山地战用,平原还得是自行火炮

    : \8 ?" U0 u4 ]5 |: g# Q山地履带式自行火炮可以不?
    # ?7 t+ n( [% V# h+ z6 ?看高原打印,大部分是轮式。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 11:07
  • 签到天数: 1819 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-7 13:35:15 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-7 12:448 u" Z1 e9 h- E' y2 H
    山地履带式自行火炮可以不?) h$ f* D. f4 ?( t; [* d
    看高原打印,大部分是轮式。

    % m' {$ f. i9 d8 Y$ C4 kM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。0 K9 K) c# r; T0 U  ?
    我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 287 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-9-7 13:50:52 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35
    5 m9 z5 f' }/ F2 O* `5 NM777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。% {: U7 J/ r$ k1 X1 z4 f
    我就纳闷了,美国支 ...

    ; [. m. x) h8 \2 O  z3 A射程远的话二毛拿来向大毛境内轰击就不好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2022-9-7 15:34:09 | 只看该作者
    除了大炮,映入眼帘的是乌克兰的大草原和肥沃的土地,可惜了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:47:22 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 21:56
    / w8 A/ `, `+ }$ l+ e; O7 G  J适合打山地战用,平原还得是自行火炮
    " a. }9 W; Y7 m  o) u
    乌克兰就是大平原啊,现在打仗的地方没有山地
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:13 | 只看该作者
    熊掌 发表于 2022-9-6 22:44- j3 Q  }& j) u- s& `9 W
    山地履带式自行火炮可以不?, ^- N9 @3 I1 r5 d/ o3 i. O
    看高原打印,大部分是轮式。

    ' @. Z, p; T- W' {5 r高不要紧,只要平,就可以用轮式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-7 21:48:53 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-6 23:35: z& d  }0 |1 _" D) p
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。. {8 P, Q$ t; Z
    我就纳闷了,美国支 ...

    + V4 ^& M7 ~0 f& R自行榴弹炮贵多了,赠送不起
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 1203 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2022-9-7 22:25:19 | 只看该作者
    用得这么狠,说明乌军作战很积极嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-9-7 23:07:41 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 00:35) g$ h& |' F8 ~" b/ B
    。。。我就纳闷了,美国支援乌克兰为啥是M777,可能就因为全钛合金的,越贵越好?按理说乌克兰在大平原上,M777射程那么近,是以短击长,性价比也太差了
    8 i. g% z. B" L2 H0 G
    便宜是一个,另外培训、使用上也都方便。。。 越简单的设备需要的培训越少,上手也越快,相应的维护上也更简单。
    * w- V2 @5 E( O8 B) z, I6 C" T8 ^/ q+ s) f4 a
    M109倒是有不少封存装备,可那需要一整个零备件体系去支撑。。。 供弹机上一个小零件坏了,车组得知道怎么更换 -- 而且更重要的是,到哪里去领。。。 否则这门炮就废了8 @; b- p. j0 w# ^) A& k
    - P2 s1 Q2 i* i  q. U
    同样为啥后来给了海马斯?火箭炮相对于身管火炮,勤务上方便太多啊。。。
    ) p0 X8 b% H8 R, P. X: f' W0 X' v! }; [" o5 u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    18 小时前
  • 签到天数: 3054 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-9-7 23:41:48 | 只看该作者
    估计是指望”美国大老板又给了批新的,回去就换“
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-9-8 06:44:23 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35' s0 D, ?1 Q* b" V2 D& B& T' H
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。9 z9 ^; T7 m$ t) u
    我就纳闷了,美国支 ...

    - @, {* I7 ?0 G. R$ h0 g这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 287 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-9-8 08:03:26 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-8 06:44& v9 t+ v6 {# h, W" c
    这个好回答:因为美国所有炮都是短射程的。

    ; Q8 {0 p& S; V2 J. A美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短程炮是很合理的。
    - A- E) Y& H! C
    5 |' y' v0 u6 R炮轰的效果最终还要看是不是打到敌人脑袋上。。二战以前的可以那种无差别轰击的客观条件已经不存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2022-9-8 09:46:05 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-8 08:03
    8 }, Y" `. S5 n# p8 `- p! j6 a美国炮取短射程也有其合理之处。。射程远的火炮用常规炮弹其实精准度是大幅下降的,权衡之下对美军来说短 ...
      G4 k7 b% t3 I+ @
    其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2022-9-8 15:55:31 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2022-9-7 13:35$ W4 Y9 b. ~$ _* c
    M777主要卖点就是重量轻,可以通过直升机部署,有些地形履带式自行火炮未必上得去。. [$ R' w1 G& L
    我就纳闷了,美国支 ...
    ! d) Y: v/ r4 t! w) p: P6 `

    ) d% X' z, c/ D! a轻是为了普通卡车可以拖着跑,适合目前乌军没有制空权的情况下打游击。
    " I- k4 {; y7 p$ {
    8 U5 @& ?. V6 E6 F& jM777可以打神剑智能炮弹,射程和精确性可以同时解决。
    7 T" k6 L' s' C8 n* \) c( ]& J7 t' U, p7 D7 m- ^& v+ Z
    M777属于点错科技树的产品,正好清库存,让国会老爷打钱
    * f; |) L; ?9 h" |" h" J9 @4 s; ^: T/ b( W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-9-8 22:42:00 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-7 20:46! A4 E) K1 e) F' F4 ^
    其实就是研制项目失败下马了。所谓的十字军火炮。现在在继续打109的补丁。要进步到A8款。很没面子的。 ...
    - u' ?- p8 @& R
    各有各的打法吧。。。 有空军罩着头顶,米帝陆军向来只有压着对手轰的份儿。。。 顶不济空军过去来一个架次,什么对手也崩了。。。 所以米帝的炮兵火力一直比较鸡肋,不受重视,不然十字军也不会第一个被砍3 l3 M  M& ]: t6 L% b
    / g1 {4 w' C. ~: f
    即便是眼下大出风头的HIMARS,也不过是洛马的一个自作主张的产品,而非计划之内。无所谓面子不面子的啦,本来也没指着炮兵出来挑大梁。。。 1 P1 W+ u6 Z; `) T
    0 D, ?: o& F! b3 e. t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-6 18:12 , Processed in 0.043178 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表