|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 ) H* P0 J& ^7 {! ]
# X8 {, x) U0 I2 K6 k/ H9 I乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。% O2 C6 o, g. W9 e
) T- V* W$ z# Z5 i巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
, d: `/ P6 T+ L; y: P: s( _4 J" ?7 @/ Y, m/ Y* P; d2 {
好在现在有无人机了。5 m. ^2 f+ x' a
w$ D _. L' b+ Q, ]0 t
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
& h3 H1 _! A8 H A7 z; x; |& B2 ^2 Y( q
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？0 c# X2 v# k7 T, ]8 T
. L) x" I) ^4 X& l" N, S
![]() 1 P3 E1 V% [$ p
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
$ s( y# |) E; X* C/ `% k9 ]3 ~0 c2 {, F a/ t( V
![]()
1 F. N" P2 f8 I# ~& r展开有这么大
0 }/ h) [- B1 W: _: ?1 h" D: }9 c/ v
![]()
% u2 b& p* o" M9 @8 ^9 _5 v2 k( q折叠起来只有这么大
! ?( A; o( r0 K: A$ S7 [
, p6 \5 S9 }. A4 b; @/ \( R作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。; q! |- W# H: Q- o4 h
?* J2 a# V9 l& I8 e在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？7 `7 t v9 V/ y9 v
, Y3 ?3 j' ?% [4 s. Y, @/ H$ e' ^1 u
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
7 U& D# \. ?+ ^. P$ H' r+ u
, m3 w/ h8 {3 a: u到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
6 V. d6 [7 B9 S; j9 x0 M5 b9 v; Z! ?
% W0 {) Q( s, `* M5 k武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
! c9 u. c- j: G; f- U' u- C9 t; K, j5 i$ }4 Y2 G: q- K
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。2 ] F: b0 Y! e8 T* N5 F. M
8 W, f9 a3 c; [6 d+ m; A1 e![]() : f* m! S5 D `; r; x$ o5 s( R
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量( r# R, ~* t ?9 D# a$ P0 Z7 U/ m4 r( C
* g5 u9 W8 ]+ ]9 u8 {+ e
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。3 X; z2 D9 W4 S
1 s0 o) E% P& N8 s9 [5 s
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
# J) u ^* h. p7 P
6 W+ P% X" d6 N+ M还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。! Y6 F0 ?0 W4 t* M- Y2 }. ]
& I. M/ X, G& M! Z* U![]() 7 x+ E- A C& o _1 x
T10明显比T16小0 w' F! e9 k! t, m1 V# R
0 S$ _( P; o J: y& `, O9 X![]()
& h) P4 ~4 {$ w. ^3 M/ B1 h空载折叠起来，一个人就能捧走
4 @+ a. G3 X' K! e# z# E: T" f. A0 b0 `( w; |. O
![]() 8 L' M! S& n0 K; ?+ w& J/ S
6 J# Q5 F+ m( x( E, z! O![]() / n' ~9 H* y2 T! [5 ~6 z/ v# V7 R
& Q* h5 }1 l" Q ^地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。4 }& s; p: u. Y. X) N4 N
0 |6 u- S5 S, q% w) M: g0 g% n" B无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
+ E# W) {5 k0 i9 g
* A' p: R. Z7 e6 i- z: C9 k7 T; |这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
& o: Y0 c$ G# B; I# S6 j) R0 m3 f: R# H% P+ r2 A; e* u) g
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
5 d3 h3 ~% O+ b5 Y
# h# m4 w/ \8 U3 o1 g无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
8 d. o; Y- y! k7 S b: G) h. g5 O% T
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
; q- y$ ^! W, O( n
I/ q4 w8 ^$ H: ^
) {, @- G- i& ^