|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
1 { x9 X# G7 ?% x- y& d5 D
! @9 m4 ]* q) ~5 G乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。* S- I9 R7 n! R6 S5 Y' d& P, H
5 {: R; p4 B* r! @0 j) q巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。' ]7 p' D) h' W& ^; r
& x- G/ p; F% V/ S好在现在有无人机了。
7 K+ C& D8 J# S% f$ l C4 g: E- F) V% p) i( q; ~! ^; _
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。5 D1 j1 t7 O" G
* G/ s3 T6 p; [/ f9 n" @
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
* N$ n* K+ W) v' H! O, O- N) T
" u5 X0 O9 W/ K3 A; I7 N. l![]()
8 u6 b6 q+ J8 M: M: |; M大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
" |4 ~ W. o u/ L7 ~0 K( W4 ?1 s9 T
![]()
0 f `7 {0 d9 ^/ E展开有这么大% t% X: T) Z9 F1 j( N
' H. ~: I3 O& }& y7 K1 a
![]() e) u9 L- d# M3 `4 B3 ~
折叠起来只有这么大
" w5 U; ^( u1 ?% X. M4 j7 z, O+ S
% r6 X& j0 R* f% h6 W) B' W作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
% G$ `( c" @6 s0 S
' m+ M& ^# u3 }% W: E7 T在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
2 z7 a) x' w' s+ Q, b K' l" H5 F- H3 t3 |- o
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
5 s3 Y6 V7 N, f, C4 D5 {6 m; s9 B G4 E
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。! N5 K W; e6 I, z9 n$ D& L
* @( p; P6 r$ y武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
+ \7 H3 ` ^3 Q& M, g; h* D
+ H; U: p8 y* }! Y O. f用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
5 s0 \1 ?# q+ p8 r
2 g W7 x; c! T8 o![]() 9 ^) ~( g& w: {9 f
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
8 e; i( k0 H& \$ F- `
) ?) A0 e/ L, z+ R$ s) {由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
6 n- I1 J% E: t" d4 z5 ]6 J) [4 i$ J
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。$ S( j! {/ Z: u2 y7 M4 S* B
1 ~ K" o; i) h) u
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。3 D$ I& |" ?8 o& @0 M
1 }# Y8 l( I8 _![]()
; [5 o4 s/ c( ]% N* f$ K# MT10明显比T16小
5 o9 k- W+ m& [+ p" J2 p" W% W/ `0 X+ B0 J
![]() 6 \6 _( w. @2 K$ x5 ^! h5 r
空载折叠起来，一个人就能捧走
/ d& A8 |& U0 U) y' m) H6 B7 R& G* q, N; {2 e, {$ n" x
![]() 9 q: }0 R" x2 x
8 M a; i( _3 r. k9 F![]()
5 \) h. ^3 @' O0 M5 M* a& ]! ?- D5 ^0 V
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。 u! D" s" Z0 ~. W1 R
5 w. B/ h. L* _, @无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
( v# g; \, Z' p6 ], u# t+ E4 {) M) r" b+ @$ K" `
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
; H1 E5 q' \* Q$ Z( t) P" ~4 ~
+ |3 H! ~1 A( ]& F从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
1 l% t; A$ E5 f0 r
* h, [/ q' J5 w无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
4 W- c( g8 h' [" j. v6 m, k3 e3 T' p0 v$ r- \3 G7 B" W
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
% ~) w: t" A- C) G! A2 J/ t$ ]
7 o9 }0 I" _; F: E