|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
4 p3 }; ?; g7 T
, D2 k8 ~$ M; f5 q/ M乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。. n1 } b- M: [8 ]( |
* g+ c7 |8 k$ l. H$ t- Y
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
- U2 \# h" p7 G k
4 U0 H' N* N. Y. S好在现在有无人机了。$ J1 k) k( U8 n- w
& D4 c9 @; u6 Y8 R% K$ t大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。 E# c0 D$ H* o% i- ~; |
3 c9 P$ s1 n& a3 u
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
3 O! M! W/ D+ q z3 Q
- J0 v& t/ W/ ^![]()
/ N4 n% Y& d9 S4 c大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
5 @& I r+ Q+ B& _) E) q% n3 O
8 I' k' f! D; \& V, Q( _![]() : z; N# L9 [9 L) \
展开有这么大
' e `( l& p% U& K7 ~7 y' k1 m. P }: V# ?& z+ e P7 P8 K
![]() $ j! S4 x6 T& ], z/ B
折叠起来只有这么大) q J- b' _5 X+ G E5 r& F
) K o3 n$ r0 ?# f作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
9 X9 x4 E, C- H% j. O" R+ O# L6 u' q+ |
0 f: v5 o0 Y& v( S% d% \* n) M在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
3 y4 c5 D8 E, c" j a2 m) N6 J) N% |2 E+ b; R8 d9 |/ H
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
( C5 [& B0 a2 u1 t1 ?
- D7 O1 v% Y, ?) \$ m到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
1 [# G1 {6 W; W
* P( S; ?8 o$ ?2 D; i武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。, h0 H7 c" z* X* r9 W, [6 m, L
2 l5 @4 @3 \+ O; L: g; y7 \3 i用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。( Z8 U6 r, l3 _( L" L( H Z
1 \ R/ [0 D' U8 V0 r s9 g1 n P![]()
/ X# t. W7 C& o) i) ?* g无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
0 |& }2 ]& M3 A( k+ m/ F1 [( T, J+ v0 A9 T- G# k
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
* d6 R' b, g% V; I; G. W @. ^" R) S+ i& U4 m7 `5 N
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。 T% K- P- i9 [: L5 f2 k7 w
* t$ g# c2 J6 m' G" }还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
' h7 N9 a: ^1 Q2 G+ I o; L9 P. W" z1 U+ B
![]()
* A# \4 P c" l# S X* O3 a" o$ ST10明显比T16小
! K0 Q9 H( D# q# d
+ X2 ~8 }, b( {1 z0 C. E![]()
' X) `1 ]& r( L空载折叠起来，一个人就能捧走1 `) M( z2 b1 n: A3 a. O, d) d) w" u
3 V5 n; w3 x! ~% f$ i. A
![]()
5 q8 {1 M% Y. Z/ V$ C0 R5 V/ M8 L
* @. @( m7 l$ v' L8 c![]()
6 ?% Q0 B# ^# c$ g5 u8 q2 r: K5 l) N. W
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
9 f5 d" ^& g9 f4 r/ F- k- f; U& X5 p1 B0 s9 Q: M4 s
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
9 [# M' O$ o6 A6 Y2 `3 m$ X$ [" Q8 M
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
S6 Q6 O6 _$ u* }: h: h8 y$ S9 E0 }: D% A6 M2 M7 A3 F4 k: _
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
+ o3 I0 X! C& o) W: E9 ]+ W4 B9 ~; E2 T) B
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
$ b7 u E3 k7 M' g; g: y, t, Z! c7 K) T# K. E! r
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
6 I* L) ^3 j8 w# q! n