|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 2 J4 W1 Z' X! i9 R5 L3 K, q
# o; _% d, q" K9 L乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
3 P0 g0 w! a5 s( W& F C% }8 U' } y8 {
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。. ?; O' I9 ?6 C5 \
8 K* w% }* s9 j) P/ }好在现在有无人机了。
) p2 ~' d; k A4 l* {, B6 u# ]2 t/ F
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。! F& h9 A! T5 d3 d8 f9 j" | o! W
( a9 p& K$ T3 e g' r* M4 w6 {
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
' h, u% R) l Y( [1 ^0 R5 Q- f+ O W
![]() % e* F! g4 l/ t
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的+ c4 \0 n5 {& Y" b( ` o# {* y$ l; i
9 d; W+ d; y! T3 V; o; P* ~2 r
![]()
4 J4 y+ i) M) r/ \6 S展开有这么大% j; ?+ N) o9 B5 Y" S: ]; }
; l0 A* D; y" c. C- p* Q8 d# r![]() / M9 U1 k* F- _( T3 S* ^+ A9 n2 j
折叠起来只有这么大6 w9 @1 e# f( A, p4 {1 M
! ~5 ]0 `* ~. a6 ?# n" Q作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。% p3 ]8 P+ s: A5 c5 n$ U
5 g4 O6 t. v7 m9 S
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
9 ^! j# E. I0 @1 T$ w
3 A3 U; l5 C3 A: S# L& q3 `遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。* U9 V1 W, d n$ [3 {9 o/ C) ?
, ~1 p) C2 c% ?' W
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。% g w6 j' O5 [3 e+ D
+ U9 `0 S8 c$ e" `+ y武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
3 J- `/ p! T, h7 P# F6 V G) R y
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。2 n. ]0 B2 Z' { [/ W" ~" F5 ?
7 t3 L5 ~' H) O! Y![]() / j0 B/ U# P+ Q1 }$ M5 K
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
+ S+ g2 _* Z9 x
9 ]* ?& S# B: k2 s由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
( s% N& H. P1 e% D# B+ _
+ I3 G. W9 V( n- B; z1 z1 V$ u# o实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
) C# ?8 j, {; z4 U/ k" J# T6 G
+ C( g" h" G+ C- y3 K还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。% D2 i! g. x# l& r1 |$ t
! }) D0 i! ^) r8 M& p
![]()
* R' `& P$ t9 K) xT10明显比T16小# C9 H+ }0 y$ [/ C
+ T7 J% ?: r9 \; K5 g+ q& M![]()
- H2 C! x, a. d6 V' H" z$ p空载折叠起来，一个人就能捧走
+ y) t7 Q- y# m- @* @- d. z1 a) w3 J5 I
![]()
; r1 L1 S L5 M9 E9 Z1 ]6 {7 u/ o- r5 t4 t9 F2 F0 H; r
![]()
: f/ m" y2 ] v0 ^- u* q
0 y2 b2 x- A7 a8 W地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
4 M* w: f) ?% l' T I
6 C q+ l( S) y% @5 q( e无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
+ v7 c4 r. \; Q1 M8 Z* V0 v/ a4 X
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
0 M" X- H1 I. C3 R+ ]+ w7 P4 J
$ v9 h. v, p7 F: I0 p) V从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。: t# K! `- ? {7 b% B
1 |' ?1 F5 |" H无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
7 {7 z R2 V0 x8 E5 ~. g
. C( C9 o9 f. a3 ^; O这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
) B5 @, ~7 ^, E
" I2 \* b7 b" Y9 E; m