|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 7 p3 g( q$ Y6 v5 n
/ H2 M( U, a' k8 l8 w! y! O5 y. x乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
8 e' i$ x$ s6 i3 c% }% P( F3 M' c5 ^. V
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。: g0 {0 _1 X1 q: Q# z2 N
, h- R1 Y9 g! S- ?9 P! e. p( Z好在现在有无人机了。
6 c% @2 H' Q- {
" D& i* P* t: @3 y' Z" @: v. Q大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
3 x+ m" s. u, m8 g* k. V& {1 T" M1 s; H$ @
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
9 u% ^6 R; Q, t& f
! `+ o4 V! W9 e) d7 G# Q; i![]()
( r! O$ O+ \4 [* I+ N F- { C9 X大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
6 I7 x0 e5 B: w
7 B$ M- W F( i3 \& k% N, @![]() * O. x9 r1 _9 i5 G
展开有这么大0 e. D5 I O& {% \1 \
) z) m( P/ B0 [& B5 `/ e, X
![]() 8 y3 o& _ h0 E" }- I @
折叠起来只有这么大
, a4 w6 }6 {& i
8 w# S! U. ~3 b& I$ E5 H. s作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
1 R( L2 c& T( z! q2 i
8 [* d% g' |/ y! i3 Z4 h1 [2 B在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？4 V- M+ l$ t& V, i% F G( [
. _0 [- I0 M a: ]遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
0 `+ ]5 M' P |) \: F# f+ D5 u, `4 H& R
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。1 A8 N( ~* Y5 N5 i
& ]: F* M- _4 K武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
" E- P/ G( l; c9 U+ c, S; [" f6 e. P, g9 d& a- @( R1 r# X$ Y6 x
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。. K4 d+ S3 ?6 e+ [% a$ c
! o6 T# |7 w$ ^0 A9 m$ U
![]()
" F( S6 A, [; v# I无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量 ~2 l( J5 F! P% R1 T' u
7 h% C6 O/ s M% t
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
0 y0 F* r5 b! l! g. \! m+ a8 d8 y
2 {& ^6 g1 M: g! s实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。& x5 V& w, V. |2 z
5 y" {+ s8 h- \& D r! b
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
0 `! j8 F* d$ S" P
# L. n0 M2 R2 M1 n, u![]() & N; _3 @0 G5 h3 z* O* M
T10明显比T16小
% F8 t: c* `6 X: a9 z
! H6 j9 W; Z" _3 S) \* [![]() ( S' |# n% ~0 Q3 H
空载折叠起来，一个人就能捧走8 s9 G6 X3 b. D& O; a) X2 P; q
& |- V) a6 e; ~1 m5 k! p0 A8 ~
![]() # I* s* |- B N
, h% B3 c8 Q/ ?5 B
![]()
2 U( w9 o9 ~5 f! K4 G. |# Y" O* i6 c: h
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
! S% s. Z% N4 g9 ?9 ?
9 M6 {$ K* y1 P1 T无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
% I9 T# Z0 [/ U) F; B
" _5 ]1 _# a% K- r这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。" [4 K% p/ W$ |2 F
/ Z p' T7 ]* E. t) o$ h
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
' u* ]: ?# e( x8 T
, q6 g' n' K5 z1 C+ _& v+ g' T无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。& a1 C' Y/ J5 T
8 L9 k5 H, v, I: ^5 Y
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
) o8 ^% A m1 h7 T! {3 W
, L, L) T6 r$ Q5 L
