|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
( E$ q! Q6 `& U {2 v) O" R5 D) e) h$ [$ n8 N/ G/ M% ?# @9 n
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
+ Y4 G' S+ o5 E- L+ P2 D! Z! {% z3 c3 ` ^; V U- C# ]3 V$ N; }3 W
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
, H9 `* w. t6 ?9 H2 l5 S3 b) W F: e+ P# C$ }$ a
好在现在有无人机了。# o6 z) a# q' \5 v: W* ?
' }7 F! u ]6 f5 [大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
7 C" Y$ {% E# G6 Q8 s- k
+ t \4 t9 _3 r* F6 ]比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
' Z* t) s; {" r' Y' B& h( t [5 e6 u7 m0 |% p0 G) n
![]() 0 Y2 h' a$ E1 O, q6 E' }& g3 A
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
2 V9 {% s( m* R% C2 i; v4 Z9 K9 Z) i: R8 Y G# ]$ m% A' U2 l
![]()
& Q" V1 ^* i) i4 L( `( m# B# V展开有这么大
; ^' u2 L8 ]0 G7 S+ z) K" e8 q5 [) ^: T
![]()
& m4 w9 @( U, m; I' r/ M" f折叠起来只有这么大4 A* j8 k% V/ v A+ t
* a/ \2 F, ~0 }2 n5 T
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。5 Y) Z y3 z0 Q' P, d5 z- `
! C% f3 t, ]+ n1 l3 j在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？0 H1 d: i7 Y( N: j3 I
- x2 c1 m# }5 v3 g! Z
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。$ m0 I. ], {) D$ U, r5 ` Q6 e
; z3 O7 V& `* ^: Q# U到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。( O) G; `: ?6 L' Y4 ^7 {; J
( P! {( ^" i+ U& e: {/ [6 k
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。; g. Z' @: q! X4 I" u
- i3 W0 ?) d$ M+ O用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。9 }# l: a! K6 B% Y
# i* s% u* n4 x% c+ w c3 ~
![]() * j- E7 k4 p* T. T( g0 D! ?7 g
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量, J+ K0 e; V( f- X- z0 s8 i% v: ~
; n5 m* p$ Y( m由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。* V5 g+ _5 o) L _- @
) p1 ^; o& k' `8 A1 v. A' G( Y& W
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
* i; m {5 u3 W8 D6 ?. \* x7 p0 X% N
; A7 Y8 z( C6 U8 m# Q还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。2 A1 o |8 W6 d. ^5 m* C) ?
9 @5 ~. F$ i/ |3 K" V/ d1 W; C![]() ; _+ |0 i! @7 I: u- [
T10明显比T16小
; \: V5 W2 N3 B( D& ~6 E, ^8 W& \+ e6 ~& Q- G/ \
![]() 2 I" w/ R% I# h* i
空载折叠起来，一个人就能捧走
3 J, i, {2 D# E( p$ f
: k& W. W1 L% w- y![]() $ s& E0 N: S6 p
4 F4 T. V- _3 |/ x% O
![]()
- ^; V8 q; t- G4 n+ a& X3 Q# E2 K+ e9 ?. Q1 C7 a
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。3 Y! D) ~2 m5 F7 I* z
! @. f$ T* s, L8 L- n' @% [无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
+ w" F+ ^' i; S7 v3 N! U+ h! y" o' t: G3 s* g
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
, } }; l, a3 {+ i0 ~7 D: G0 L6 k$ N0 _0 S" t) }* m& r2 _; y1 e
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。# `! n& Y7 G' t) T4 X p" }/ ^0 P; Y
) Y: E% r9 U/ q2 ^2 D' H
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
/ J$ M6 W4 ]- r0 N7 g3 `8 J5 d: m. f! J) k9 f1 S2 j! w
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
% [3 `0 b- N! O
2 J# ^1 {" o7 h9 \
^! `+ [6 P1 n5 m