|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 6 _' V; h3 g: P9 ~8 a. [5 @! t% N
3 M; n5 o( D0 X. \乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。( n" p% {* M0 k+ `9 X% W, y
, _) R1 n/ r3 E/ c; t E( F+ V巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
: J% j$ y3 I8 e: u$ k1 a, k1 ?% M, V+ E7 m5 T. |+ L1 C
好在现在有无人机了。0 U" F8 c/ } {/ w( L( A; J8 _* D# K
- f4 o# k9 o1 A5 c大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。 L9 M( j @8 Q ?( o+ Z! P
/ b: j8 y3 u# H
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？, R# e+ T; \! m
0 x& E% g; d) F$ L
![]() + O3 q, e/ }" b+ C; O
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
# v; x$ b5 s1 |7 d; I0 p, f T
S8 h" p8 H' j% |![]()
" [. f( M. U! v' B- y5 j. \; I, {1 I3 q展开有这么大
. M9 t, T3 L# X3 U' F4 }4 }2 A& R4 [
7 N1 p( |% r/ Q/ l6 T( K* c![]()
5 S. Y0 T1 {( [; J2 {折叠起来只有这么大
* ?8 N) W" J" v q" R
: L j; f% A" H6 v3 L3 g2 G( O作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。( D; L: ]4 b. b! W" p. f) O
9 X1 n `' F! a# j! ^在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？0 {" ~% q' c+ c5 O- [# l$ g0 C
; q. \/ f& j% I" ?
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。) U6 c6 Q2 X' t: e% ]
0 a7 r' u2 Y# T1 t/ u到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
8 f1 L5 W3 ?1 c( a) G7 _% z, l; ~/ B4 E* z/ t& j
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
0 }# W! Q: m! L, B4 ~8 p! G, s# v; y
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
; K9 m3 j' I8 Y/ I5 s: [6 } f& w; k
![]() $ A9 g1 A8 b2 v, P9 h
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量; R7 m$ L/ G( P/ `
% j) v, _' v6 ]9 {8 f4 h由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。( q, a T: {1 ^
8 q; s0 K& e- a& W6 |: q/ W实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
5 p9 o9 X, B2 V1 F0 P$ d: N* F- j+ B ~- k" J; b0 H7 s
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。/ e) l) \6 l' L
. h v0 y" m* P. j![]()
) `4 u! e' C( I) v8 ?T10明显比T16小6 z" D% F- ?5 W1 k5 @
; d: W9 P5 D }9 W![]()
5 m/ w6 j# h- q! H- n& X空载折叠起来，一个人就能捧走7 T# ~8 k b* J, d: [ V
) R. ~1 C2 x$ }. N: C![]()
1 H0 f. f0 U# n' P: y* Q9 R1 J$ M& k
![]() ' k" V( s- d1 z0 z: Q) p
! Y. [# y0 u( {( }$ l4 ]: L地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
1 I6 Y* t$ ]; l
# |& H9 l/ E! T5 b无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
/ o* m/ C! J b$ Q; l: K. N8 i# ~. U) X- \$ p
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。4 r; P3 P, b* R' \, E4 t: P
+ t9 B. O. |; z从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。0 F/ o6 S# e( @* Y( K+ s# ~" r
4 }0 |5 D5 n0 E6 s1 c2 i
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
9 V& R7 _4 I3 n1 h( T( \% h% X8 U& p) ~
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
/ S" q: n! t3 @" O
$ @0 e" ]4 b. |( p8 |" U1 j" ]