|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 5 x9 Y3 m# p- \5 N# T( j
# O: x% W3 N( f k, X& U( J, D# b7 K乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。" U4 ~; a1 O5 ~$ F9 v `5 F
& K, V, O1 h9 n& L$ J- D巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。, ]+ p9 D) X' y* K0 A4 ^8 l
( |9 G: d9 k* h7 n# x, Q
好在现在有无人机了。
" t/ _1 ?* [/ h7 ~/ j" f, Y9 S6 v' |$ w% d
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
, L8 X9 n) D) c- ^$ A# Z- ]
- }7 o6 y. D9 F: o* ]比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？6 N+ n! w2 b' X/ d
. {" s, c5 c' N
![]()
+ ?* ]( z8 ~" h- u0 a" m) w大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
$ z) \. V* D% U3 n2 {
4 [2 ~ k K" K" y![]() : P. x4 H# F! ~' \. a
展开有这么大1 X5 }% \6 K% I; A3 c' F8 j
, S9 V: h7 y$ F! }
![]() $ `: r& x5 I. S3 Z' J
折叠起来只有这么大
- Z% O8 N3 G! }, s x9 q) O) {9 ?
7 @9 \1 R, A1 ~. f* X作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
) L% _- v2 }/ F6 u
; ^3 Y, X/ q) w* _+ V5 q4 p ?在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？" J; K. c, m3 Y# l$ y7 k$ t
0 [3 S6 |/ \* d, o: a% Q遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。/ A9 M5 ?3 D4 z
: Q% o" i: a* X' t' A3 \" z
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
4 `: }! U7 V1 J2 r- h# A. m
A1 k. O9 |- j+ V' x4 V. V武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
; l3 O2 y- b) w- F% o( [1 l& X, G: k( T3 u- J) H
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。+ C1 ^( ]) _# [+ X3 {8 c T2 l
# g& c. \$ [ Q+ |![]() " g# P$ \- X* v: a, G& L
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量* }. M' I. o0 y' d' [. Z
% O' N$ z. w: y由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。& k0 @3 @0 c' Q# e0 a* r- n
5 D0 |' O7 P- F
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。, F# ^3 U* {6 z# t' K
; v& ~2 B) h9 N+ ~5 x) x
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。% A; ?; N, z# a, J2 p
7 F% ^7 @: r4 p7 H) c {: w# z ]![]()
- K7 N% P( \ u1 I$ O _4 dT10明显比T16小, \/ _! }9 K! E: a' O
/ C+ @0 B: A1 H$ c& i- E# u$ o( f
![]()
: B. N5 C- ^' K9 x4 C5 k空载折叠起来，一个人就能捧走 ~9 z/ \) c3 r' `2 ~: N
) _& ~8 \3 R, V5 K% Q+ l( W& b# r [; z# Z![]()
, ^: K j, U. Z$ ?4 a- |- N3 b2 i
![]() * L' q2 \! D. F/ z/ Z3 o; I
$ X5 g4 v) F" h1 u9 v
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。$ Q6 z& o. m6 w8 w) A. `3 Z) v! s
! a0 k6 C3 ~. V! g2 I5 t! V
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
- V1 A2 c( M. F/ x9 W
' {' [% |7 j. {( `9 L4 L/ X* u3 L这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
7 G5 `. c& j: T: h/ n# v5 g( x: j& ?$ q. X6 w# @
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。, c. |0 ] i! l9 P! q' t
" H6 \) O( T# h$ j
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。0 U& d q8 {% L4 [$ |1 C: g
/ U9 N. [+ m: G# b
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
# c% M! ~8 k; d4 P
7 E6 d9 w9 @' g1 E, G/ Q# ]) Q