|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
1 p/ v, S: u ?1 x. i$ ^) B: B4 r3 Q+ K, g& l: v5 w2 @; o, c9 B
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。) i4 x( i5 e, ], f& u( [
( N! G: O3 C8 B i0 ?
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
8 K+ }4 y5 K+ [/ m9 G# M$ x8 }( h
好在现在有无人机了。5 ~6 X+ Q1 J3 \8 U: Z4 Q% k
, A" n* g8 {' N" J T# F大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
/ f1 a# n% M- c
' g: r& M1 M9 l比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
3 N7 J" b+ }! U
' F2 s& _, x: e0 U. B4 y* q![]()
& v4 B9 L5 [1 W9 K; y1 a大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
% @3 B0 |$ ]$ U4 u8 T- g- N5 V& J) i
![]()
6 I" k+ w' v# m3 y4 a展开有这么大
5 k' @7 d _+ o: v
) q% @6 i) M- o![]()
+ O+ `/ r2 B: K- ^折叠起来只有这么大
" D" f2 }* k8 c# }
' y: _# C1 j2 Y( [. j) [0 S. D1 k, l* t0 ?作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。' z5 n: B0 ]4 @. f1 ~1 T5 Y/ a0 T/ \
' i- ^. R' R7 ~5 b0 x在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
$ b: v1 M; V$ E$ L' C: G* T! x) j" }, H2 e) @ N. S
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
& @ k3 U+ [' g5 T* T' ^3 B) \. s) R) l3 Z: z; i. O& _, T- {6 t) a
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
$ C: p) H5 ~5 Z6 ?7 P
5 E6 K6 [; E. u! W* {3 C$ m8 t武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
( A+ G2 ?5 w) @& ]+ h/ B# r# o. W$ y5 \+ |3 q
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
2 w: z# u/ I1 }8 i4 s6 S, O* k6 u2 G k& i3 g
![]()
! F. Z4 A9 \' y5 M6 a无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
" }% X5 M5 [/ a1 f+ m; o! A
0 ?/ i9 k# q: A由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。6 U% y D! C( `
) N7 O6 H r8 r% N( m6 E实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。& ?6 Y4 c' u, i
0 }% e3 T8 o$ k) R/ T( q
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
* h& ?$ O8 m+ X8 ]: M& |
' S) u! p) d Z9 T![]()
3 L8 ~$ f. }. N5 \T10明显比T16小- ?7 i) X/ m6 L# T# x) ?0 h. P1 u
. O. H: b& y7 f! m7 Z5 G3 Z2 n P( K/ L![]()
+ h, G' l+ e7 p空载折叠起来，一个人就能捧走/ l$ D" L& |; H4 i' t( [
' Q) Q9 l. K& B+ B$ {; r. Y/ D9 i![]() 4 ?3 o& K% c* Q
4 I: z6 ^7 T- C) u% \
![]()
" W- W7 {" w4 C1 Z% B$ _7 m% K
# B7 P2 p4 ?( K6 b W* E0 V$ f8 V地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
% k3 g, \( u3 ?* I9 J5 c+ C; c3 A& s" c2 o8 c8 Q
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
* E5 l' C. o4 ], q$ c# u: j& j7 B: w. \% [! a7 K: w' N( p" A
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。 v. {0 w. f( n L# D# V& p. @
" k8 ^9 p' K% M d& q) l3 X2 M5 F
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。0 z2 P3 }2 v2 z( w
! N! P0 H; [( t: c3 z
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
+ Q6 L% T6 s8 s4 H. V- G* P' G2 s( h; w3 n8 [
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
. B( ~+ D2 K$ R% d) t6 l$ h) Y
. ^: x' u/ D8 H4 l/ `# z1 [
