|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 7 L# |$ a B$ z L/ t
, H) I. C, w5 l& _! N乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。- E2 U/ L. @& I. o/ D
% X; O, L( W# I; S! A
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
) f' {' V% l5 k9 S) `( ~
! _+ ]) C" T: Z9 N3 p$ h9 \好在现在有无人机了。/ \9 {6 s; h8 e v+ V9 o) b6 ~
% k7 t1 i, g! c" L: C# n( x
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。; [6 I0 c* \+ h+ Q
: s& J) I7 g' Q. ]# a
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
( r7 `/ E& `: F; g! {* v0 B6 ]1 K7 A) f& G7 i
![]() A% b3 b" Z2 G! J3 m% \
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
) f- \* D; T3 [* E7 ~
7 G. v+ ~. u- @' V. _: c* Z. H3 S![]() 8 a7 d/ h. o* ]$ S2 k
展开有这么大
5 s0 w6 t- ]7 ] w
* ?* m i. _ Z1 m7 s![]() ) s# u, B% `; G4 J
折叠起来只有这么大0 D+ T, g- ~* W9 a% p9 w
& L, y9 c/ x# d1 H! Z7 A
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。& x) z" J( ^- z- F
" ]/ @; C, X; @7 q
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？, B4 P! V1 `8 z. T! b
# }. v8 ~0 d! {( {& e
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。, {2 ?6 m6 A5 h# y; z! X
% y; N" T" F. }
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
- v$ v |& H+ p) w! S
, d" V2 _; S [武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。1 l% c/ d' P' |& U9 _& O+ |# m+ o
) l' j/ A+ f* [, y$ G* o5 r用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。3 N$ S( r. J, [: B2 C7 U7 B. X
5 h' G6 l0 n9 z O3 N
![]() ' v" ]$ U8 p0 T: n% A
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
& s- c. V8 R& q$ c9 H- Z- a+ S& V9 U7 ^) f0 I! b
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
( k+ f! M! m$ u, n
- \ {3 E: b& A4 W$ @& O% M实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
, I, F0 H# u" J3 l
- T) \4 n7 T& j d* t还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。% G6 g8 ?3 m9 V! I
/ g) [/ e( A, @7 }: a; U
![]() ) |" S; ]8 [! w9 n4 d0 e
T10明显比T16小
! Z2 y* q; W- s& q. J) M c( z! e! H ]
![]()
J! Q7 i; K( y空载折叠起来，一个人就能捧走7 B/ d/ {! F; N" F' _! g, a1 Y V
5 J- }* d( j( R% d, g& q2 x![]() ; L9 S3 l$ q" l
. d/ w2 }3 X1 I- x! ~
![]()
& e6 {; l% Z! W; e6 B/ Z& j, a* J/ X4 C6 v
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
& D# M! v8 k9 d% ^9 ?
- f& A4 W! t' f5 D4 \无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。, Z! d5 {! F- D F4 g. E
5 E' n" X- d+ F! N! J
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
2 O' U$ I( h* A5 q: Q, q o! r4 Q8 x) S$ X% \
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。7 N! N* x+ _# t* e. C7 K6 Z
. U9 M3 I7 K. K2 h1 ]& F3 b0 \无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。/ o1 I [; i* F; L ^* S- y
* {3 \4 g! a. w4 ]$ a9 M6 {6 P
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
0 P# j/ C/ F* l, D7 ]6 e% a! i