|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
7 U4 e7 z6 V+ E! y2 O$ d% z5 K) m+ @8 _( v( G; J3 q
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。5 A( g( H( L0 ]2 d
% v, a7 ^% P9 \% ^9 J
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
! E5 j- s, Z& O4 Z( d* C+ C7 p& U* J1 n; h n6 v: |
好在现在有无人机了。 G5 h8 t; U0 K' e' E4 ~
$ `: R) Q- N0 j0 k u b! Q# ]
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。. ?& {9 ]7 H" E" D" v
& j8 o) A& B7 {4 ]
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？% Z S3 ^6 m Z. w& }
( A" V9 |4 E* Z$ t- C
![]()
- E: l v% u/ u大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的- s4 k! G% [! p; N j; G
. i6 g |0 V" {% i' ]6 X![]() ( [" Y J8 p& y1 D
展开有这么大
, J6 T0 [; s W* T, z5 n, s- H
; c& ~4 e/ u; R* f![]()
/ B$ }! N/ J9 @. |( M9 A7 v折叠起来只有这么大. ]5 l$ x# T2 d1 I' p6 R
4 A- C) v$ W4 _9 N+ x' [# B- M
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
0 m' W4 B! C" ] ` m2 B4 R9 O1 A5 r, ~
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
2 A; @9 p" I$ C. y& Q9 O! C
: u; v/ L) B# W+ @3 k, ^$ {2 ^遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
4 B+ T% V* e0 x% x- {+ s: p3 J5 t8 I- m$ B+ P' r" L0 M" I0 l
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
( H+ f5 D# G; X
: u& Q, a. }: L/ l武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
8 {) O" l- D2 q; q2 j3 j' t
, E2 W9 X/ w) D- _* s用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。6 R9 G0 i1 l8 A- G6 U) a
( [1 [+ V, d- s3 C9 V![]()
6 U0 N: e9 w( g8 A0 r' h无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量( S* ^; r2 }% p+ `
5 x: d+ @. N- I p% c+ Q+ z4 `由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。; _ E: w( r1 U8 `
5 [3 [' ?$ @& \9 B实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。$ v& }( j6 Y+ }7 R$ q+ n n6 v3 [
. n. m! ]1 \, ]9 y
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。. Q7 u1 n- a( u& ]' a
5 @' E" X; O9 ?5 }( n" ]![]() . y5 J; O! G/ P) Y" u6 S0 p
T10明显比T16小
& l0 d0 Y, _) g B2 B3 x
; t+ t+ j& M4 |1 q- d3 J: D/ w5 n![]()
- w# K% Z$ {- }4 C0 I9 I, }空载折叠起来，一个人就能捧走
+ J, I2 @4 ?, y& m8 M4 X# E9 W4 R* {; }
![]()
: v$ G; o9 E2 _8 D4 y0 J
2 d2 o+ |+ L% k- i; A![]()
6 h6 B3 T# [. i k# r2 R
- i: J9 |0 W2 t. d! u地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。1 D2 R- f+ ` o
3 H+ O8 T* K9 R! i
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。1 K8 v; a" {6 R* @% s) y
; D) l' q8 O/ J3 \, ?, X这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
3 l% s7 Z: v. P- K3 l" X0 a; w0 Q- f$ ? C
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
4 d0 `7 F, `" I* E% s- E/ T9 V" p3 k! ]1 R" F- T: i0 ?
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。* K, L& |$ j$ U6 o5 i+ }: @
# i2 M, |7 c0 M' j0 o* `/ D$ w ?
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
1 B, x4 [! s* A
' ] [- @( V. H' |- x8 D. P