|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
* t: x Y/ m) z# b m. [, A, o3 N0 r( y/ _9 }# c- G6 K
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。( O* f5 u# y# X1 |- S) x, O t( O
% o& o6 R6 Z: a. B6 z" H+ b6 _巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。/ K$ ?& t. ]2 g6 X
+ I" h: i7 E5 @好在现在有无人机了。2 d3 |7 j' C* F) l) J1 {4 {
7 v2 ^ K1 ]3 L+ b* B( \8 C
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。5 O9 T1 t$ c# X; P; F0 r
/ e' N C G2 R/ }5 q* |+ v. O
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？4 n) X4 v3 N: m/ j
' Y( W5 y& s F
![]()
/ D _! y) e5 }, s9 p3 o9 J# o大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
( C% J7 M$ \+ }8 ^/ x/ v9 ^* D- R3 w0 `- Y6 [9 d
![]()
7 `0 D) W; s5 w$ k% N展开有这么大
7 x1 D7 }9 Z% P
! N% K& U- s) o. D3 i![]() , ^" p' i9 |9 v$ Q g& N$ \" e
折叠起来只有这么大5 m Q- S% Q* s$ l/ Q0 X' c
. @ z m4 \' U" e7 b* S
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。2 {, \; `+ |- x8 }" z+ t
( X4 f. S8 F) \
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
" e# Z* z9 P6 d% I, e1 X; ~
& K* p, y y2 L& P遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
( [; M' g8 f' t+ ^8 q. F- _6 g6 m' P* |; H% v! d
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
1 f2 l' P6 b4 d$ t ~/ x9 d3 Y7 E+ F4 i
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。" c# _9 u7 A+ v3 @) W- q
/ j, F& I- \ D$ s0 |$ @5 a- S
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
2 J1 ^7 s, L4 C' e* k' N7 B' Z- i$ W* b2 C
![]()
3 h! Q" v) t! v `- f无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
6 d k9 T; a8 h. j" _0 c* f9 B: K0 k5 y* A6 {0 [3 d5 z
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。0 e0 s( a4 w. b% I
2 {. ~& _0 z2 o- ^% K实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
8 C9 \1 S. }' |8 ^8 X7 w- n- n$ ^& U2 T' B, s
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
* l Y7 L, u: B) B, H+ S) u: w, q( a/ D* G! w' V; u9 |
![]()
2 \( c: `0 a8 v1 s* D2 iT10明显比T16小
- K! g' P; j- Q1 r+ m; O- u9 g% v- Y0 c$ b, R: d
![]()
) S% A4 Q+ i. T空载折叠起来，一个人就能捧走
$ k% V( v1 X* U- F/ G3 |( @
! s& v- T" t1 V* S( Z$ P( C" Z1 \; } E- f![]() 1 Z; c* m# w% H5 Z# \
; j1 p v @2 K: R9 H
![]()
0 R' Q$ [% z! T0 m2 s9 }
& `$ @8 W& V6 Y4 ~6 f地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
" }6 y% u7 d/ \! P& `5 u8 x0 p: s0 O# P) R5 z$ t3 n" t& G( k! U' Q: _
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
4 g' {% T4 \9 S
6 E& |# m8 C5 Y" S' ]6 S4 e& [这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。$ S. p b( K1 d3 i( B
! m h \7 G! l5 c( J' n: a* Z0 }, i从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
1 q" w- Y9 \3 i( x
" e; f+ c& ~' ~% g) l& w# x* A无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。3 }0 d4 I% H1 Z+ {
( u/ ?6 N0 D8 h) e& G; u
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
* ^: m- Z4 V) E
