|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
: T" i' E$ Q; S% d5 Q+ ?3 U& K- [8 g6 \
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。 S/ D2 K& a* {
+ v0 S9 M/ P8 o( }5 W巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。# Y3 \6 H! {; n- s% u! _, A/ J
Z9 y b$ o5 n! q
好在现在有无人机了。
2 x5 u9 g3 n9 _% b" _) e+ L
. |. F, J4 M! o! S5 r7 @. x大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
, B" Q: ?2 I+ a% C
& x. ^, G) W& i, j- Z/ i比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
# k, L; J( A. w6 n% P: |
, Y1 @1 i1 b( i$ T![]()
9 }1 N& }1 v; m$ H- B大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的6 f7 b N, P8 `3 ^# b, e
5 y' _4 g, z5 P s# l6 _, Q
![]() # q5 |- |1 O- ~$ q
展开有这么大' f- z2 U8 U% D: o8 u" a. ^4 {2 g
" ?7 C- W a9 P c
![]() 7 s* V4 x8 U$ C u4 x* f
折叠起来只有这么大
0 X% t# e9 g' s: _. {7 i( d( l$ I: a5 f# n
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。$ n7 G F5 V: I7 {3 g
% y9 w, t. }2 d/ f( s' P: G# o在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？7 T, u- g6 o, _7 C# q+ ~' q2 E
2 D, m$ o( g1 S0 c! |: l: }& I; K
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
; R( j! z f5 n' \, c+ M; m
) H$ I$ G2 V1 V7 w+ Z到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
! z6 d3 g: u1 S' x9 {6 M! z8 w8 ?+ i# R3 c' ]2 K7 |( q# v7 ?
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。) W; e! X7 P* w5 T
} ^; L3 [3 |: h, L用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
% I" u& w( o) |0 X7 L) Z; i7 p
$ v/ w3 N( D/ ~8 Q e. l, z! z![]()
6 x& o# x$ a f; I" J无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量; y0 R+ g7 r& V' o7 u" T
1 ?3 C% F( ]' e由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。! {; O( z9 a L% L& K" ~' {
1 `9 j+ z! _; Q8 r实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
{ l5 c9 r, q! [' ~6 }7 g* ?" Z' `, q& Y
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。& P5 {( m3 s$ d6 J
0 b/ _8 G; u4 f C& F: @: t![]()
~6 y2 w# J$ U4 R" q$ g3 b6 W7 C" ?T10明显比T16小
- {5 W1 d q; z9 l
* B1 F$ g& ~0 ~- t7 g![]() ( g: b! I. N2 y" W: z& e1 ?
空载折叠起来，一个人就能捧走
6 v0 W+ p% R: L% s' u6 t1 @8 K, z7 m7 z; {& e' C' c0 H* J
![]() " s, B% h& f( }" C/ m$ j
, v2 U3 N' }/ _: O( G7 z( w![]() m2 ]4 H4 P# G% K; L. G# n
0 _* S/ T1 y. W- s- X
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。; @ `2 r! q( j( S( E& d8 f* p" i
L0 I) Z; G9 y5 q8 R8 t
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。0 P1 X; _" k3 }' l+ C3 n
% @6 }. `( _# ` `$ {* N2 v
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
1 H) B$ ^' O9 C6 M" _- ^0 [; J% p) U; f5 U- g
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
% Z& O( J7 I4 M! V8 P- j- W: v) i5 C* A, x$ u
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。0 }& c! N" D; b- d9 m$ E$ L
; K) n- ~$ L9 q
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
% E; Q" X) j' N
