|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
/ r, A2 R/ ~3 s8 y4 V! H8 Q5 c) o6 x0 r4 j* m
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。3 b& T2 h4 i$ B, V
3 @# s/ {5 \ E, s8 ]
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。+ G" k1 F' r5 k, c4 W
4 M$ f1 V: P" i/ F
好在现在有无人机了。
2 {, G0 U4 h7 C9 ?* P! H @$ H' e% O. q3 i" M+ c
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
B8 d; f- b) O+ g" h D# N
+ t* |$ U/ @- X: x& H. ?6 u. }比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
2 R% H; D" h0 |) O
) _: S; D0 y/ r% ?$ k![]() ], D9 t6 k2 ?/ b# A
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的+ b- `7 {# r% ~# w/ h$ S& N
; o1 B/ ~4 j5 ^- b![]()
3 Z) k* }) R* u. r* N$ N展开有这么大
) A6 x6 ~& p) [9 k3 v7 E4 L+ x$ ^0 [, o0 Y( _
![]()
, m0 r" K$ r5 s; I/ g' F折叠起来只有这么大. e* @% L, C2 i5 {3 U8 P
5 h8 P7 i+ o4 m% }3 ]( |
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。4 T% v. N0 _7 g. C- v9 |
, f, [ ~# v* t$ J: h% v+ ^6 d( Q
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
9 R; u9 r% h1 |) J: Y$ Q/ w$ ~) G; j' x. X" E! A; I+ k
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。 u3 x1 B# i% u. K% o: ]
q* M6 W( [4 e* x$ L9 y到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
& W) u" n3 \& ~ m* s* g, y. |6 `8 ?4 w3 G
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。& J1 H1 G& |9 Y* ?; H
* H# b( ^% H+ ?0 t/ r+ |用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。 D9 S0 L1 c) I' G2 X) T6 a' A0 Y( K
# S9 m/ k7 [2 Z![]()
2 b0 I, G5 w( [% h无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量1 T$ H, |& j0 o8 u- G0 H
( b8 |9 \9 X( T0 p- z
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
4 h* G6 b7 F. Z2 }. u& z# n/ k1 d9 v2 R7 @# `1 C+ C* }; {
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
& o9 _9 G+ a2 w" Y8 K$ `% l
2 y( o2 q( s( m' H2 C$ s4 k还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
: |# h( C r: I8 E) F8 B3 ?6 i$ A5 K0 B, k2 {7 @! l
![]()
- y$ ?( V4 J2 |+ \( m* n& }3 b. dT10明显比T16小. o( {# S0 O; F/ a
. c* ]% \/ X, p% u, N![]()
, e& N/ ^ X$ z8 s. _( }5 _空载折叠起来，一个人就能捧走
0 z" i% ?$ U3 ^( Q3 v3 V$ M# R J1 E' \7 @8 c
![]()
c |( J% b+ n" G2 T: V* a7 A
3 W& Z4 p# j2 D2 K![]()
8 k: Z& }* A" l0 \ n1 ~- f0 t- L' i, O. e
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
, s& _( p O: x$ X# l, K
: k$ J. N- m9 n$ }4 N无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
( y: E) R* o9 A' M& k4 Q3 _7 \% d
7 i3 y# a- u# k9 ^6 p+ H. a9 i这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
; t% u% T6 N" a8 q" {+ \- x, u! D; D4 v5 o2 Z5 W
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
- t8 w# r, ]5 J, P _0 c, |1 ?8 g* k; n; c
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
; P! H( r- {5 v
@, X$ `* v2 F) J+ @这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
/ v7 d( f! ]4 M' v" i( w
