|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
/ f$ ~" S7 u; K8 K( c) `+ h
1 J- B% y9 |5 c" t乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。8 S2 g- z9 { U0 i B2 Q+ k0 m
' `# i. _/ @* Q7 |( K巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
* p& a" @) }$ f; R9 {
/ }/ d3 @- S& V0 y; g2 ?% D好在现在有无人机了。' W' {! H. j: d( ^6 I% Z3 Z3 M
% h3 l$ J) |2 E, r4 H% b0 p8 Y大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。5 N; r) B! _/ b3 l( }* x; U
: f: G8 w; p, X4 y/ e& Q. t! y4 I0 q
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
' M4 P" I& }. E k$ s% Q) o& Q) T
* ~& @+ z; _4 `& `, {4 Y![]()
' r$ o. z$ C2 h6 U: L8 l! R大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
! T; H7 ]6 N( U9 G% T3 u) d1 L8 g. I: J3 U( x
![]()
% a8 k$ S. C/ W& p/ D展开有这么大4 U ^1 d0 W1 K& P1 S2 |( t
0 o" \7 r; N0 `
![]() : _2 Z5 m) X; u
折叠起来只有这么大
% L: n3 m4 {# J) `4 z2 L( b, D& A0 G# M
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
8 k3 i" T. w* n; P5 E( k% B/ U/ L0 ]8 q
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？7 e- `' S. z4 k# B1 {! i7 ~
( @. S5 D& b, S, l! m遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
( n2 m$ i2 c7 @! t# }; w- }8 }
* K/ u1 h& X/ G+ A( Y9 {2 C到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。7 n5 D) K/ h- d0 a; ~; Y
9 ^' U( t4 D5 T. |9 `; k1 C$ Z
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
- c* T" b& z/ x* `
# z( h5 Q) Z! l, g+ K n/ O用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
I; F5 i, B0 X2 S( p7 L2 H
4 S, U7 \% W5 L* f2 @; y![]() - S9 J' T9 u' o! A2 ?5 f, [6 z
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
7 r( f. F: o. J" n$ T, b+ A
) K4 ^8 s4 B1 t4 M$ {由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
7 O# t, k7 |" m/ [, r) r
, ^1 m4 `) ~( I( K7 w: J实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
$ h( z, {1 G( D$ I0 ]+ `
& t; X3 q$ J" {1 ]1 _还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
7 K2 R5 f& K$ r) b7 t- X' `5 i2 ?, g" \" o/ `
![]()
+ E! x4 v# w! c4 C# K6 j/ e# bT10明显比T16小& b- q, B d6 Y, |! i
t2 V( I! }! M# o5 Z" B
![]() , ~3 \9 `5 r9 V% u/ R
空载折叠起来，一个人就能捧走
# g0 A4 P( `4 ]
( c, C$ Z, c2 C0 B% h![]()
/ u: d8 L+ a7 ]4 m0 M
4 Z/ O. i! i- F7 t' G) ~( g![]() x5 ^7 h- e5 n
/ T& B( `% p5 q# J9 s6 m0 i" }6 e地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。5 @, c( B* A2 _, \" M5 S
& K5 j, R d' @. g无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
3 X% O' x7 d$ ~/ L8 B4 V
X/ s0 I8 y& Q这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。4 q. |' k- c+ d8 L \. h, m
( E3 O- \/ a) n: c( r$ ?5 U从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
) n$ ]+ e9 j- J% S# b- _4 ?% [; V1 l0 n4 p& m. h& c j
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
: q% j8 U% F3 D8 ?7 v% K: S4 s: [/ [4 U
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
1 F) @; W% Y/ k
