|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 1 C; J- |9 s' e8 G
% b* b4 u' _8 }( _乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。8 s1 x3 K. E( N6 I6 l0 D) m
7 h' M: _9 [ A- z+ [* J- c' Y* `
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
+ V B8 o" L& |+ q7 F2 c$ I5 \) y6 G& D
+ g, g1 v# r+ _" ^' A$ t7 p好在现在有无人机了。
% ~7 ]+ H, E& y$ v" T- m+ m" ?6 n3 p* ~4 Y3 U, o
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。9 C6 Y" w+ K$ c8 ]9 N
2 I, I4 x" h# ~/ Q% [
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
/ A6 b- v. A, N! V! l& e: q/ d$ j& J# S1 o) f+ ]: \1 [
![]()
$ X- M* x0 C. c9 K大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的" E; z& h7 v/ f$ l
, v1 Q& I7 \9 I1 a![]() 0 |1 X" f9 J$ \7 S# o' r
展开有这么大; Y" q. d: y4 |0 S- N
$ i) U8 b' F5 }7 U B![]() ; l1 b3 l7 s5 ?- i) b5 @% s4 Y
折叠起来只有这么大
9 s! W& V, Q/ y2 s
! @& c+ o" ]5 ~" V% K作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。5 g( o- P% f/ O' S2 i4 {
2 Z4 P( H& @ E5 [+ Y( H
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？4 o: ?+ L: P" E
" E+ M; Q. A1 @5 X6 z! X1 G遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
& Z1 z0 A0 V$ A& k
0 h# O) T# t5 Y到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
* a' M& A- d, ?: }# w9 X
+ t% c8 {1 U9 ?/ ~0 n* E, }2 M: W4 f武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
9 K% X- h; u4 C: Y1 e/ D5 ^7 D% q# _1 ]2 D6 T( ?
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
+ a# P; R! ~8 s1 q: I+ T' p2 F; H) J. R" |! Q/ r4 O
![]() , Y3 X2 {, n: [0 p
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
/ g6 H4 |- J5 i3 u: n9 m$ n) E1 A) W: \5 Y3 R; a/ C
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
* ^' w- L: u" j& K! w- e; W) {) i( q8 c
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
& {5 j0 ?6 J/ V- W
* P8 v/ C" A3 j% ^- w; ~8 \还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
, [8 S: f+ L; F% I$ {' W% J3 v* f' a, D
![]() " H, g6 M* T1 m8 O3 c
T10明显比T16小 `/ G# K4 P( v% e! U
. u: Q* k# f% r
![]()
! s4 k2 C/ i) M9 D( F( L( |3 H$ |0 ?空载折叠起来，一个人就能捧走9 c7 ?. A9 |5 L9 Z- [- g
8 l# @7 [ J( a% C2 W0 z, ?! H![]()
$ ?" Y0 z$ p1 a7 ]9 V v* [- w4 o/ a3 o3 {$ ^! q3 O7 v
![]() . ]' ?2 {/ b& z2 Y7 ^! k! a
; Y. r: e9 ?- y
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。2 P' P/ g* W( `8 W5 s
3 n( `8 ?* I& H% i' C) S5 B* E( T
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。1 c: ?4 G% L8 n
4 A ^! s% R5 H0 O: v
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
% y! R j! y) _: U+ M7 s
z! a2 b9 ?! F+ S4 W8 [从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。1 V1 h" _5 @2 Y& ]9 I! ^4 [
0 T. r$ G. p* F8 H9 K8 E, X
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
' E' Y6 E- _2 [2 T6 G8 r1 z s1 |0 n1 k) C% Y2 c% v
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
