|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 J1 }9 \3 R# M3 p' e: M
% y) R% c. ^' `& e% }乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
3 C0 {9 L3 d/ C8 L/ ~6 i. `, f% o1 G+ [! v/ j2 [8 k( y
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
! G* t) @1 e0 V+ n1 a2 w
$ K% U' W9 `( Y9 n, L2 a好在现在有无人机了。
% q1 N E# r1 V6 }/ i
V q9 A( x# B( d: L3 m2 p大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
( C- S8 [9 D6 L6 _) O% I* X: w7 N2 q( v7 v8 {! D9 ^% y$ j7 P( r
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？2 B/ W2 X7 E8 g
, F( b0 r$ t. P7 o8 q8 }![]()
2 y# f* S' |0 G: k5 ]大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
) k) S$ s* d b0 z
. X" ~- e& Z7 J" d![]()
. u% z/ r! U) n展开有这么大) z4 V- i) J. [) Z
* r& `6 L& \4 Q- h( C: w: A- L
![]()
: ?; R! b- H* \4 w P$ Q$ H7 ~+ C5 R折叠起来只有这么大
. v& h# `6 e6 h; x. g$ G0 M( L/ y
: ~' N; N( m) i# V( j. e作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。! r& G3 q+ m* z/ J7 I7 C% c8 k) Q
5 H1 z; M0 W6 D在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
$ C3 ^- ^" X8 n# ^5 j6 ]9 [6 b9 q' r
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
9 G/ Z! O, U( d; ~5 B
0 |' Y/ G+ i& O: v到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
, H1 w6 p7 S/ T& J0 k+ C
4 F1 v* K' o7 A8 ]5 y" B# Y5 f武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。0 S, ~" U/ A y( O: U
8 L/ P# ]3 R) `1 [% v% j
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
# X' W7 M; D8 {5 K. Z) \6 u! k s
+ t. m% ^0 r1 ^; w. O: Y# n![]()
* y5 D. g. m, b( o' p- p$ }2 d. A+ J无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
" Z1 U; T% l# a+ [; s3 p4 h s! `
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
! O4 ?. l' a. z/ L: l8 a
! a" ]2 ^! k( j6 l& T4 K实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。- [. B6 R& z: O% T6 U- b# L( Z
1 ?: i* W& y6 j2 S0 o0 |
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
2 U* {! F4 K' u6 i" p% b7 J9 y' j* F; Q4 w, N& Y+ V
![]() 2 v! G) E: ~8 c' J4 p
T10明显比T16小+ O' w% @1 W. j7 d2 I6 W
# e6 z. l# J+ A4 Q' C+ P![]() ! J3 X& `' i9 t' t# \. @: K
空载折叠起来，一个人就能捧走
8 ~4 V" l( S2 U" P' t- ^4 H) ]
- O9 C4 |) d# U![]() - W6 r2 C( s: H0 _" v
& b, }9 P( `* |
![]() % D$ }+ Q- x) X( X$ F4 }9 n
' p! c: T$ y9 {' ?: g地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。7 R i8 r* S1 ]5 G+ e# p
! K( c. T; {5 \5 H& m无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
: U0 w! B8 f$ r; {3 a1 U3 |& o0 K" a) l- X7 s) X
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
5 h# |( K w+ F0 B1 z1 y0 o! e% R. n$ A4 @$ ?1 |1 q
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。 _1 a3 d/ w) k; m' n* s6 F( ^
: [* J4 w$ Q2 L2 ?. v- Q
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。' B1 y1 z* Y$ j# s$ l i
0 z, F7 A$ U, q
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
& o7 j4 G0 t5 C( L7 n
