|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
0 |6 j+ k: {" D2 p4 n/ e1 V2 i* O
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
4 f' j. J9 [" s' S# U0 Y! M0 g/ _, P$ F; O. S3 D5 e( p; v
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。" k0 K/ r/ u$ E7 W6 A/ T
7 G+ B. Q# k' c. i) h+ v好在现在有无人机了。
* j7 d6 @0 s9 k- F; ^% s
( c n1 t9 Y" W( r% X大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。! V1 E5 ^4 d8 Z& L# u G/ l* p
$ R$ M/ z1 p! g比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
" E; X4 u) W3 |$ J$ I4 X. |5 p; a
; {: I! P/ q2 s$ U b![]()
]/ x3 B- i. ? _8 i) l大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的3 s+ J3 \2 n+ w' i' _: @7 ~9 d
3 e" o- N! T9 o8 F3 r" B![]() 6 I* V$ x4 ?/ W$ N9 s, w) c0 ~
展开有这么大
1 E j7 b3 s S, ?' S
+ _5 X$ p/ x3 ]* R. A5 r+ U![]()
0 f5 i+ x* T! N9 e# X折叠起来只有这么大* T+ x5 K3 J3 z
4 D) p! o& r8 \7 f6 m. v1 E, j
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。7 r, @- z& _2 X! L( h( c
4 H- r1 e9 D# a, x& K在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？7 [2 \7 A7 f6 ?. b( b9 W
. A3 g! t; L$ G* n
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。3 }( C- A$ R0 X7 ^3 I
3 M, p" M- @8 L" [7 R' r! ?; ]' H6 q) n到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。( u, ~% F5 X8 \7 Y: D
9 p" G+ g) C7 j3 q( b武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
# v$ d5 J7 C7 h4 s; q+ `
" m o( q! u9 N用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。( c& B. e4 B# z' g; T _
3 @+ b* S5 T" m7 q![]() ' |/ T! ?: u" D! D
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
+ g5 n2 j; J5 M: L: }+ T9 |8 G5 n! R$ ]# J9 @3 l
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。+ l4 T% M- g/ p1 z! v- ^
7 z, U5 D6 ~6 O$ I' M1 |6 L! E0 a
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。0 v; _ u' V$ \. |
" s3 t# M! e) I) O& a- r2 O
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
- C% Z. X! i/ f. i% {3 j& I' l! [/ {7 `+ H. J3 O4 C
![]()
~; H9 q$ N. d# QT10明显比T16小5 E; r0 E% r" z0 L4 C- o
3 H: h6 O$ @/ Y# }![]() & l7 e, o3 |/ d/ a' E
空载折叠起来，一个人就能捧走
& A: E ^* n6 D2 i- p# L3 ~0 g! T2 d* A7 ~, g9 l
![]()
( b- j4 x6 S/ m
, L# o* w2 p, W k" G( [5 _![]()
: }+ x* ?4 ~; L0 ~! o5 j3 S2 K4 P1 `9 K }
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。: Z! C5 S7 E1 a5 a$ T
( s: J2 E* E8 r4 H |; W& {无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。$ F1 i- o# D' n! m" y# W
! F. P( x/ a; ~9 S9 ~8 v) o0 a这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
* y8 [# l. j- c2 @, ]* [/ ]7 m+ I! p5 u$ J8 U
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
4 ^* h8 @* a. J& l9 ?6 P
3 A! x+ ?$ V A5 m* [/ U1 o无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。+ U3 l p* Z; J2 F, O+ p3 d8 }
2 e; D: h9 [# ?; ?; G% L+ F. ?; K
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
7 X3 J* f" E$ M7 q1 ^$ D