TA的每日心情 | 奋斗 2020-8-3 06:54 |
---|
签到天数: 19 天 [LV.4]金丹
|
发生这种惨案总是令人心情沉重,但是衡量枪支管制是否应该存在应该看总体的利弊。以美国为例, 2008年枪击死亡率差不多是万分之一,比车祸死亡率的万分之1.2略低。这个枪击死亡率还涵盖了所有自杀,自卫,以及犯罪案件中的枪击死亡。
7 r% f0 l' p2 ~; e
# W+ J4 \9 ~1 [0 Q# Q. _从个人角度来讲,枪击死亡和车祸死亡的概率是差不多的。这个概率是我个人愿意承担的风险以换取对应的利益。而我眼中的利益不仅仅在于防范来自于某个人的威胁和伤害,更在于让政府这个最大的暴力机构知道民众也是拥有有限的抗衡的力量。当一个政府拥有了绝对的暴力,我会怀疑,它更有可能绝对地践踏我的生存权利。举一个不恰当的例子:拥有核武器的国家间,在有分歧时,更有可能坐下来谈判磋商相互妥协,而不是扔颗核弹过去换来人家的同归于尽。
6 w/ j& v2 @" B. @' }% A* T0 _
' y0 l, K: Z4 M1 V g总之,如果暴力还不能从这个世界上完全消除的情况下,个人拥有枪支是我可以接受的一种平衡。, V: @* l0 z5 ^( _) ^: d
6 X" ^- z7 h( h* k; y$ K) N w, r
5 p, `7 R6 T$ [
( E1 r4 P* i @9 x- g, l |
|