|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 9 h ?$ R" ?* O7 j2 N
. k: t8 x# u/ x& c
![]()
; t& D3 @. D1 P) q* C: M- \ Y; `& |* [3 Q T l. u7 \
![]()
6 z3 A1 H; a' x; ?- `; Z, G4 ]* J- P
![]() ' z* N2 u9 Q* I5 g" G1 }4 ?
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
1 F* C- [3 v9 _8 @0 H" D
: F% ^* H9 W+ |" \ J光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。7 f5 Y' q6 J S L! j* S* i& V% W8 p
# `+ a% ^/ H& T, j# [
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。4 T* F4 R0 T" c% V' k7 B
4 N/ k/ t! k* Z, c3 N% T: d$ B
![]()
& `) D8 T k" T& f4 H' C1 j9 e8 x/ J+ m; H' X
![]()
; v' ?; |2 c$ l* k) u4 @城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力& t* b. g, b5 B* X
8 s2 o* r4 G3 v9 \2 m2 u
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。9 p% {& X8 M" |3 B6 A. k
' J0 E2 N& T1 W2 d0 u+ P
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
, ]+ E- v8 }0 O( s1 m1 }# m+ X# B* U; a
用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
+ t3 l) a" Y$ A4 U0 P5 q* M/ } c" ~$ ^* j% d' l0 h- G" U8 A9 I
![]() . x: y& M% C4 k; E
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好
, Q& p: h, Q% ?, h/ x% N3 T
$ S' V: l( x: ~' U+ P$ B( I& q+ E![]()
/ b" r7 X6 T1 S4 [# r: e6 X/ P废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池
4 S" b) [1 p- T
6 \ i5 o% ~5 g7 {# |8 {7 z* g抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
/ u$ o+ f2 f- u( Z
8 F, s7 g$ n. Z# n/ v. \![]()
$ u' o/ a, f5 G光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电* T: f: z7 X5 e& Q: [$ D5 N
! {6 I$ U" v1 Y. N
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。" Y7 J$ I; e5 {4 d
% p4 c+ X& z& m* {" p4 Z, r
此外，就需要一点歪门邪道了。) ~) v" M3 {: f# G5 X
4 c, H) L( W; x8 |+ j8 D
![]()
) f6 J9 ?0 P# J3 p6 s借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
$ h( D% y/ e7 |, |; O3 f7 z4 [- @' J
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
$ @% x' b" s' k" j; g2 T3 P% A+ M
+ @# Q8 J4 l1 Q+ k: q即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
9 i/ f4 x! A0 f4 j: N8 k/ w/ ~% s' H7 t6 B% o/ z+ u4 i$ C$ v2 P
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。4 N n1 ?) f0 k1 _
}% w) B0 F, G+ w
一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
; F& D( @4 h/ h: T; j |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32