|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
& E v6 k6 U* ]2 z
, H7 T( W4 @) v; x4 O![]() " U7 B r/ S, h. n7 i% ?3 y
8 y4 z+ M. b5 P8 i2 x
![]() ' i$ m* e# |+ b- t
5 b; O: r) X/ w0 e' m" n6 O
![]()
1 e% Q1 J1 v- [非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等& S; B6 Z: _/ B( }
& _+ n1 X. g% F, S( I* S光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。; v7 K2 y1 E. y" E4 C/ |
/ j: E. r. @7 \
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
; g0 Z8 T( o$ O+ v5 N7 Q( z0 [
/ K8 L! D$ I+ W0 k![]() . J! W) b1 M/ A. ~
/ f0 z/ E+ t& T2 x! |7 ]8 T6 m% Y![]()
3 w% p5 E& v1 \2 A$ t4 J# p城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
, v( I" i3 R, ]! V$ G+ N
: O. ~4 f# F g, H$ ?9 W屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。4 l3 _" t2 C9 K5 ~. H9 k
& k* V B# z9 y; J0 \用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。- H8 Q/ a( _; _* J* Q) H
/ ]4 c) S+ H- z4 v+ [1 _& }用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
- y8 t9 v! o3 c% L. m: Y( L2 j% ?, L+ [6 v" @
![]() 2 ?) j& T. M6 l) y4 C0 l
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好
' w( Y% l' L7 A p$ m$ c
9 v$ p3 z' M3 G1 m/ J![]() - ^+ Z0 n/ A& L! w& B# E7 l
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池
4 c: J+ E) H7 s2 ~6 j# E) p! z `. j! `' V9 s3 c* E; h+ S
抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。2 t) n8 w8 ^7 ^/ g) o
P x4 w+ C1 [( V
![]()
9 m8 E j0 `/ G4 W5 D光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电+ B; I- M$ P. F2 H* w8 B% r
% k2 H0 P* J# f; c* t$ h* ?% b- b
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。
% j. C0 ]! l) y5 Z6 g3 w$ J; ~; F( \/ t# x* S4 c$ a
此外，就需要一点歪门邪道了。, \& z; |' l- F% Q0 r
- d$ z2 {% i7 [" o. Y5 P* @![]() , r6 i+ J- A" b- C
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
) q9 x0 h: a B
: F4 t2 A0 q4 ^: j3 n2 S7 I, K( ]山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。* q3 E9 z% B! r$ ~) i0 Y, x
* J P2 X7 N+ o! l' z6 t
即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
5 O+ L# c k1 ]& R: R7 R1 x5 \. u! J; ^' E$ }: Q P! N& h
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。 k, G% d, ]0 K
; |5 v0 ^( Z% T1 v& e0 c一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。2 _, S, x1 b+ Y; ~; D1 p+ V
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32