华为要出头了吗

晨枫

' N: i% O( i# X$ T4 E8 `12月16日，西方主要媒体纷纷报道：德国政府批准了华为在德国有条件准入，法案已交国会批准。德国国会拒绝批准的概率总是有的，但德国政府没有一点把握的话，是不会把这样重大的法案提交国会的。西方没有哪国政府会明知法案会大概率拒批而提交法案的。

' U1 H3 t0 f5 y- g# `具体条件还没有完全公布，但主要的有：
/ e7 E1 a2 @8 L" ~9 D1、        德国政府将要求权威机构独立审查华为的安全性
/ h) C. ]1 J1 m% d+ p2 I0 l2、        如果在后续使用中发现华为产品不安全，德国政府有权索赔
! S$ Z; b" I. A* d' r: V3、        这些条件不单独针对华为，所有在德国的5G供应商都要满足这样的条件

/ V: Y0 ]) W, |) g7 ^; a华为的反应还不知道，但这貌似很高的条件其实正中华为的下怀。华为早就主张独立审核以证实安全性了，在英国就是这么做的，只是英国在最后一刻还是滑到美国一边去了。只要自己无鬼，独立审核无安全漏洞，华为是不怕索赔的。对所有5G供应商一视同仁，这更加符合华为的利益，爱立信、诺基亚要进入德国市场，那就一起承担安全审查的负担，而不是歧视性地只审查华为。

! R$ b3 e* ]4 w8 Y, E/ l  h如果德国国会批准，这对华为是极大的利好。这不光扭转了几年来的强劲逆风，还打开了欧美以外市场的大门。
. ?2 w# Q( d( _" X' }, c9 @
# ]; G% G# f; P' h) z美国以通信安全为名打压华为，其实是要阻止中国进入高科技市场，这一点欧洲国家也都清楚。但美国的压力也确实难以抵挡。英国在扭捏了好多年之后，最终倒向美国，很大的原因是脱欧。在脱欧之后，英国比任何时候都急需与美国的缔结自由贸易协议，禁止华为是投名状，但美国最终还是没有给英国自由贸易协议。特朗普跟谁自由贸易都不喜欢，英国也不例外。拜登的态度还不明朗，但他的爱尔兰后裔背景使得在脱欧僵持中的英国后背发凉，如果南北爱尔兰在脱欧后恢复硬边界，很难想象美国会同意美英自由贸易协议，爱尔兰后裔在美国的政治影响可能比犹太人还大，而海外爱尔兰后裔支持北爱尔兰归属爱尔兰几乎是义不容辞的，就好比海外犹太人支持耶路撒冷归属以色列一样。英国在华为问题上可能鸡飞蛋打，把美国和中国都得罪了，但这是另外一个话题了。

( S1 m1 t  y9 s) r3 V5 N法国已经明确不禁止华为了，但也不赞成继续使用华为。这为重新开门留下很大的余地。有了德国的先例，可以预期法国会效法跟进，在欧洲主要事务上法德一致，这是戴高乐之后的法国的一贯国策。

其他还在观望的欧洲国家也有望跟进。有了德国这把大伞，就不怕来自美国的大风了。

8 a+ L/ N: T( x0 b9 B/ ~+ o9 F6 C8 s亚非拉其他国家也是一样。一方面，华为价廉物美，要搭5G快车只有华为；另一方面，他们对承受美国压力的能力更低；同样希望有大国遮风挡雨。
1 u/ @3 n4 ?+ c/ f, h; b3 |: Z0 d6 [& ]
* A; y  S) i) B% }8 k, X$ o( g这对已经禁止华为的日本、澳大利亚、波兰等国是很大的压力。5G是工业4.0的必由之路，多快好省地抢先建成5G至关重要。离开华为也可能建成5G，但成本就要高很多，这对吃紧的各国疫后财政是很大的负担，但不抓住5G，可能错失未来发展的机会。

3 k: F, N) X0 S/ {: N" j尽管有美国的封锁，2020年是5G元年，80%的5G用户在中国。这样的基数也是华为5G进一步迭代发展的基础和动力。诺基亚、爱立信尽管有西方政治加持，但始终打不破华为的碾压。

美国始终无法给出任何华为安全漏洞或者中国政府幕后操控的证据，只会说，现代电路和程序的复杂性使得安全审核已经没有意义，漏洞可以“大隐于市”，就是在眼前，不到爆发，还是看不到。对中国的不信任使得这种隐形威胁高到不可接受。
; v5 h0 L7 K* m# Q
这种有罪推断要是被接受，那遭殃的不只是华为，只要有人想作对，绝大部份欧美公司都会落入无法自证清白的酱缸。现代工业产品很少不包括某种芯片或者不公开化合物。比如说，德国汽车都有汽车电子系统，不光控制发动机、底盘，还能接受远程控制，比如在特定情况下，可远程锁定汽车位置，或者强制发动机熄火，以协助警察行动。车内麦克是用于无手持通话的，要开通窃听是现成的。从有罪推定出发，如果德国可以用有罪推定禁止华为，中国也可以用同样的有罪推定禁止德国汽车，这是德国不能承受的。
8 j  f; G$ O$ t+ ?; b! B2 m
" H! K" F9 W" Q4 U# }事实上，西方已经注意到中国在以其人之身还治其人之道了，中国对澳大利亚的事实经济制裁就有“美国风格”的影子，尽管中国还是更加隐晦，没有美国那么霸道。德国经济高度依赖出口，德国出口高度依赖中国，澳大利亚的先例看在眼里，记在心里。
. ?3 t5 ]! x+ }9 g% `  X# B
3 P) p8 A- G/ t( \3 W当然，德国的新法案也是留了后门的：“在抵触德国公共利益和安全利益的情况下，德国政府有权拒绝准入。”换句话说，要是解放军打到易北河了，或者德国人在中国被大批关进集中营了，尽管华为在技术上是安全的，德国还是可以拒绝华为准入。没毛病。
. |7 ^% _9 y' C; Q& f( B0 N
/ u4 }7 J7 l" q8 w' E3 H/ `* f: R拜登上台后，华为问题的走向还有待观察，关键之一在于中国ICT工业“去美国化”的进展，关键之二在于中国ICT在海外市场的进展，当然还有拜登对美中大势和美中关系走向的定位。德国决定可能对美国都有压力。华为可能能小小地松一口气。
) K  w/ N1 Y  F

法乎其上

结局早就注定:法德不会屈服于大漂亮。
* t' F6 c( l: P4 ?1 X$ p$ g在贸易战伊始，中国的战略就应该非常清楚：拉住欧洲，压住日韩，天下我有。
而HW的胜败就是贸易战胜败的标志，是中国国运的标志。HW只要不死，就是胜利。
# y8 A3 w% O2 x3 b# R& v仅从HW来说的话：丢了法德，就是丢了欧洲。
' N0 C3 g$ `0 X  H, N, N0 Q+ k! X* q而我的判断一直非常明确：欧洲不会仅HW，法德是标杆。

dopplermaxgamil

相反的解读
http://www.aswetalk.net/bbs/home ... ing&doid=168726
+ s' l% T- K& x$ t6 Y3 U

晨枫

dopplermaxgamil 发表于 2020-12-17 13:06
相反的解读
+ I+ R) T6 o, }$ m4 P3 y7 K; h" f" chttp://www.aswetalk.net/bbs/home.php?mod=space&uid=336&do=doing&doid=168726

: L- L- g+ i$ t, P/ F* c看来源，就知道要说什么

方恨少

这都不算什么特别的条件，就是给反对的人个面子，德国有规定，如果涉及到安全和反恐，安全部门是有权检查运营商和个人的数据的。
8 I* s* V: l! O& e( ~) `2 ?8 C
  E. u8 ^# A0 r% Q& w中国驻德大使之前不是已经暗示过了么，德国要敢搞华为，中国就要搞德国车企。华为失去德国市场是发展问题，大众失去中国市场就是生存问题了

响马

dopplermaxgamil 发表于 2020-12-18 03:06
相反的解读
- L. J/ t* ?0 X  {6 {& ]! zhttp://www.aswetalk.net/bbs/home.php?mod=space&uid=336&do=doing&doid=168726

# _$ N' @9 [" [% d* ]8 F3 Q& a0 z不要慌，长江防线，固若金汤。

可梦之

其实，打压华为，对诺基亚、爱立信是利好，而两者都是欧洲公司。但德国人不会为了瑞典、芬兰的利益出卖自己的利益。这就是没有大一统的体制弊端。

老财迷

切，“要是解放军打到易北河了”，那还需要德国批准使用华为吗

老财迷

“当然没有拜登对美中大势和美中关系走向的定位”
------还有？

晨枫

老财迷 发表于 2020-12-17 18:33
# p" [/ C' r- c) s( ?“当然没有拜登对美中大势和美中关系走向的定位”
------还有？

笔误，是“还有”

dopplermaxgamil

响马 发表于 2020-12-18 07:28
' p, L: C( I) M不要慌，长江防线，固若金汤。

. Q! @" C1 e) ?9 F谁的长江防线？中国还是德国

海的故乡

华为至少2~3年之内没法生产先进芯片，也就意味着3年内技术停滞无法迭代产品，诺基亚爱立信是有可能可以利用这两年时间追上来的。
8 K9 r. n7 H, |: u- [$ J% ]梁孟松的辞职说明中芯已经上下统一意识，不再研发7nm以下先进制程，转而深挖90——28nm成熟制程工艺，3年后华为顶多能拿到中芯的深度改进的14++++++芯片，竞争力肯定不如别人。到时候不用美国出面阻止，靠自由竞争华为就有很大压力。
$ `* n2 E) {5 M$ }1 s4 ^我估计得5年后，中国才有可能在制程工艺追上世界最先进水平。

晨枫

海的故乡 发表于 2020-12-17 19:34
华为至少2~3年之内没法生产先进芯片，也就意味着3年内技术停滞无法迭代产品，诺基亚爱立信是有可能可以利用 ...

  ^; j; `: H9 t* r8 x; S& \. Q你说的是手机。基站的芯片不是那些“先进芯片”。

semtex

其实实现28NM的去美国化， 就很了不起了。 5NM， 再高， 十年都很难。
7 {5 S0 T; q1 i; k
6 O, x5 ~( B6 t& f不过也不必要。其实需要14NM的都不多了。

晨枫

semtex 发表于 2020-12-17 22:22
其实实现28NM的去美国化， 就很了不起了。 5NM， 再高， 十年都很难。
5 b/ Z  \5 t- @2 N5 _/ O, O
5 o* |& B5 s: x8 N不过也不必要。其实需要14NM的都不 ...

: \& `' `' V$ h7 A$ k0 U3 [作为顶级手机，14nm还是不够。这个没办法了，被掐脖子，还真是就断气了。

海的故乡

晨枫 发表于 2020-12-18 11:16
你说的是手机。基站的芯片不是那些“先进芯片”。

华为的5G基站核心芯片……天罡，采用台积电7nm工艺制造。网上传闻说华为基站芯片已经备了2年使用的货。2年后乐观估计，国内去美化制程能做到14nm+。
8 M/ u; d' z8 T- A; }到时候采用低性能天罡芯片的华为基站，很不乐观。

陈王奋起挥黄钺

中国驻德大使之前在媒体访谈时公开暗示，华为有安全问题，奔驰宝马也可能有其他问题，德国舆论一片大哗，谴责中国人的粗鲁。
" Y3 K8 [& e* N/ o
5 p. S5 O  o; h- c5 f如果如此明确的威胁面前，德国还要禁华为，那还有什么东西必须要和德国公开交易？

陈王奋起挥黄钺

semtex 发表于 2020-12-18 12:22
其实实现28NM的去美国化， 就很了不起了。 5NM， 再高， 十年都很难。

不过也不必要。其实需要14NM的都不 ...

$ T# u2 ?# y" x: W
明年就能28nm去美化，今年40nm去美化。
现在的芯片，分成了两个市场，一个是中国市场，一个是非中国市场。同样功能和性能的芯片，大概价格相差2~5倍。
明后年会更加明显。以后国际市场的中低层电子产品，会出现中国产品全包的局面，因为其他国家没法竞争。大批欧美半导体公司合并，因为无法独立生存且维护股价。合并之后竞争减少，可以在苹果，三星之类的公司面前增强保持价格的能力。

MaverickZ

可梦之 发表于 2020-12-18 07:59
其实，打压华为，对诺基亚、爱立信是利好，而两者都是欧洲公司。但德国人不会为了瑞典、芬兰的利益出卖自己 ...

' e  s7 ?# s# F1 k! \# ]要知道现在的诺基亚之前的名字简称是诺西NSN, 诺基亚西门子.
西门子撤资没几年呢.

MaverickZ

陈王奋起挥黄钺 发表于 2020-12-18 20:04
明年就能28nm去美化，今年40nm去美化。
- p! [$ ]2 S- h" \现在的芯片，分成了两个市场，一个是中国市场，一个是非中国市场 ...

3 k+ s7 R5 g- W3 L) `7 ]: a/ U2 P( j马可尼, 摩托, 朗讯, 阿尔卡特, 北电, 西门子就是这么一步一步走过来的