设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4727|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
5 q1 ]" a& k/ ]* q
网传的空警600图片
8 v( H! [, q# {* a( O0 |5 |
9 r& ]; S* R$ k- e! {2 D$ Z最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
- L6 K% y% N$ e7 M( |, p' q6 K* Z( i8 ]
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
; `  c: L  r  s2 w/ F0 a/ n0 W5 V+ J$ E. k
! r- h# x/ @; @2 I" \5 d5 h/ \6 X( m
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了" B# V! C4 F! c: v

+ z  m2 n% T& a3 q; t 5 _* ~6 J! z9 Q5 X8 r3 m% d$ g" C/ N
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
1 T  Y! W) W" L( G' i! W6 P& K: `* }2 H" J" X
3 m' e- I! f" n5 Q
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了3 l+ m+ z7 H' Q7 n# L% u$ C2 t4 G

# c: t( R2 ?0 V. K) R / q+ L" U- P5 H! f) |
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
* J9 W: f8 ^% Q' v$ e
+ J& O3 |$ R) p1 g- L4 y# i# @3 J3 l
$ G. P# W4 I- ?' m( ]/ g8 N模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似0 B" |, R. @) [0 W( d

0 d) E4 Y' G( \* }# f长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。6 d; c/ U5 r. e( W
. X* m) w8 D  S/ U+ t! V! O
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
$ j" T* u1 \/ k8 N! ^" U
# |/ ?! y( D' t$ |$ V  {
4 d0 |5 _/ i& k  d/ Y) X8 Z: W运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了( l  U4 ~$ F( T: G1 `

2 m2 b/ b9 s0 ]/ y# B) ?/ U) D- D7 } * @5 v) d; O9 c( e' U( k* Y" i, d
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号. T4 n  u) N' }* G( I; Z/ l

' J# b% b9 q) N/ J3 g% l' v; K舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
, M3 r" C5 ~% l7 N4 U& O+ u0 ]) l0 ~
( f; n2 O) z& W  M# ?/ Z7 Z" u
9 n; ^( o+ \6 E9 g
* K. D. Q" s8 X" z
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的5 K2 P  A7 D/ x2 ~9 b3 d3 R% o
8 H# D+ c3 a! z4 v6 h2 g

2 w+ i4 I5 W% ~9 U0 j& u% \如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积6 ~! N" b* [  e" j

* ~1 L, m+ U3 e, b7 H由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
- _; [* s$ u& m& S5 ]: I9 u6 o8 D6 j: r) z7 Y# A

0 C% M1 Q1 H* c8 q& M3 g/ L. mE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
5 f1 q/ p- L7 I5 q' E1 g: h) Z8 J2 R- ^4 O
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。+ S" G$ p  t; i  [

, W/ ?' c$ y8 Z: L  W* d * I2 v2 U. [7 N/ b6 Q8 c
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路. E3 b4 X8 ^) Q
6 z9 C+ }9 R6 ^( \+ G( V9 k- r
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
3 V! N$ }% T! p' I7 R( C: ~
/ |7 ?- k/ Y  @. G$ j' A: ?涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。  l( H( W. y  {0 M2 n

+ C& B! K" k. G4 b5 f* [( W
$ H7 I& Y3 |/ F: S4 Z2 j3 D桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
6 f6 P, u; N) U, a0 r
% }. `; c4 i1 _; h$ y0 C
0 D1 X5 g2 E! M  j桨扇也有推进式和拉进式之分
3 a! f! d6 F' l1 v  {- s) U
5 s5 A- n% l6 a" a ( l2 z4 F0 d  W: A) o- A: @
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
- w) Z8 w+ D5 C! R) s# S
: S, D5 }! ^. u; x! P2 V$ B桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。$ o7 }5 V) u" A, i- \9 E

7 m& ^0 c7 J) ]采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。& W0 t1 K* l$ o7 Q+ `+ @8 g2 @$ V, k$ {

( Y: Y; R3 O" z/ L. p4 |; ^* a. }D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。5 G1 C7 _* X5 {5 u

# u, |/ m- A# ~3 a % K7 l7 B/ `3 b, V9 H# f' Q
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
( W; e2 t. s1 \7 l2 R6 s0 D6 O2 k* t" B5 {0 ~
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。/ l" j& p- Y2 I/ S6 s
" \0 Z6 W) ?7 _) U
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。/ }* k  D( r4 i9 X* u2 z. n6 n

3 D9 g2 l& u9 v: S5 Z! B * I3 l3 g; v* c% h7 I' N' i
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
, @0 x) E0 w$ V1 g9 z  k% z% H- t& E" w7 i+ K; Q

) B! N9 y. ], C' c3 R2 I还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了' E" t1 ~: b4 g' D! {

- V0 U; M3 r9 S$ ~* P% l' V / D8 Z; n* |& d% h
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
2 {3 M1 B: _+ X( U" l! @0 J
2 e( o0 K4 Y9 k雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。; y; \- c; s0 u" B  G6 _. F$ F

0 z, |4 U5 j8 s- ^5 ?) R% k$ s& l5 i3 j+ J安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。3 i  O& W( f* @% X$ `: j1 m, Y; r9 F

4 m5 ~* n0 V; i8 }9 C. m, A0 L3 q7 _
: k+ q  @, E; v; ?7 C安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层& U) K- a! |/ a% s2 f
: U/ U6 L* l" L; _6 b9 J
' p8 @8 A; c, J, p9 Q
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
3 F5 X( i8 Y9 e- j. }& H1 U3 h" `# l$ V+ i' ~& }$ |
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
4 H# d. Z5 g! A' V6 ?
- m" ]2 T" b3 a( N. B* y中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。, k8 l: B( I" ?* E  f4 d

1 R: \! X4 r/ A9 A2 _. `/ B$ A 0 h; i% q3 C3 [  f
- k/ S  z4 z0 e. h
9 \/ ^7 `* M9 u4 r, T3 n+ Q, W
) Y$ S) O$ m7 ^3 q/ m! n5 S* e, b

1 W/ e' c7 I( E/ z; w0 l0 R1 I' [中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机9 i# b$ E. E' k: \$ q
* ]1 C4 C  z- w' f
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
0 Z# V3 }( `( n' Y. w
6 p- P3 U% J3 f1 f  j: X空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
  ^. V1 s! M1 g  ?6 j$ L4 k( k- c, y) O  y- V2 u3 Z0 T! I/ }) O& T
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。% N( I& a+ B( o

8 f, V: s8 `/ _
' d2 |( N/ k: q: D, y0 c“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞7 t7 M' V6 \* U3 w* A+ |, X, C: {
! X3 Z' W4 Z' s+ I; }
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
+ ^' ?' M+ G  S4 C8 L- j7 o; W0 u9 S3 r
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。2 R- r% D' u, f$ f, e
7 \  ]1 G8 V2 t/ g9 d. G2 m& o
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。6 s! O% D5 m; r  I
5 k) N, U! p4 _+ }% v1 ]. }
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。1 a  [8 E1 P/ t( m

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    7 a( E4 F! @+ U( a8 P% R3 o估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。3 r. }$ ~& j" L% S& ^3 D# s
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    4 O) O" N$ `1 L; w' j' z7 q" n* f/ P* m
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53* N' u2 y8 v0 d
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    ( [  z/ S  \; O, d4 p7 ]$ t
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    ' j, Z9 A* g" I- m- z, h共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    ) B! j+ X9 a9 j
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    9 N  J6 @6 L+ n- R- h" {2 @% o! Q) O
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    23 小时前
  • 签到天数: 3549 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
      x1 Y' c9 Y, @! J空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ! D' K: C5 _, \" e! ]  U% I* x
    * {: z9 m" I: u! \; o3 B5 g运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    - a! D+ |* N) x! e0 c5 \以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:317 p3 n  c* @: A; w& s+ S
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    0 ^2 a) O8 Q$ `" z
    # s! M8 q9 w. j2 z运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    0 C3 _4 n: v) Q那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 59 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:299 N" A7 C+ v* G" c4 O& b, Y9 i
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    2 E3 q& G6 e8 ?! G
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    3 G# L1 J1 y, q1 l我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    9 z* u2 g" p3 e0 Q9 G: c& i
    肯定不行
    * p/ r' |2 ~0 e. u2 J3 U8 x为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:161 n8 C+ T0 \. z' {( v% m7 |
    以后预警机也来个mesh network
    ) A% s5 e8 W# ~  Z' r: s3 H; z
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29) H! ]5 B) m; Q: u3 G
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    8 M! o, D. E5 G: y8 H
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    ! b9 @7 [# o3 N. k5 N3 ^. U我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    8 ?4 D7 s* Y" z5 C, p核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    3 w1 G- d- ~# ]& v有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:376 m0 [& H& z2 W- s1 r& B
    晨大在知乎开设账号了?, Y' e: w4 R, Q7 A! |7 ~1 Y
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    & B$ a0 T6 x* z$ n4 _+ a, Z7 Z! Q不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20$ b% u" M; Y0 T6 x! a1 Z/ c2 k
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    + _& Y# @7 @, A- u! z5 k
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54# u& A- {8 B; F, _) W
    差不多,也可能用大型无人机

    1 |; U+ H) x+ d: r( \预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    - L% M+ C( {& U7 R4 c9 y平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    3 ~( {: a# f8 X平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    # n( p' q; V. U" I+ N$ @; C预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    + H2 ?8 J  M6 o
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27- g' M  y6 r  y7 f
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    3 _' I0 Q6 q  W: A( x
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    " v2 Y9 W8 ~, T; D再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-22 23:20 , Processed in 0.059379 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表