设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5267|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
- w& q4 J8 I1 A' F# H
网传的空警600图片
8 n9 w( U& D, {4 O6 }: |5 m& C4 `  V4 z
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
: y: }: N2 u# m( x. c" n& b0 g9 C' I) e8 y# g; @
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。# Y* w6 n: o. b& v+ n

, d" E9 K( V7 H: Y9 Y; F: J# m . t: f6 ?+ g) V* @/ N
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
7 x  o; _9 x- C
* J  k0 D5 ?4 J8 k ' q3 i, K7 H! d) |# q( U
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈* S2 _1 w9 d! E2 T! f5 a. Y

- @! ]* a5 a# s0 h) v 5 e+ Y- l/ b/ j" T. c
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了( f; Y' Z% l; ?8 _# S$ g3 L
/ J5 S3 F  b- k/ F! |/ l6 j
% [' t/ X5 v: o! F' ?. f) c+ O3 U) Q
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要, e2 |+ h( D# D8 t" k9 Z
# p/ }- ^4 t7 Q
1 F* W/ M) G, T* M/ j
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
. C, E/ J2 O1 n0 [: T0 V- ]+ E2 M: p2 ]" J
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
+ g. G4 M9 U  n9 }3 B
' O9 K  ]; l% G- F同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
) F+ _1 o( x  }) ?2 y! v6 I6 _" x
/ `# E/ n3 I% @  b9 S5 ?1 k
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
; o$ G- n  \& G5 z+ X6 q  Q! p2 A# R0 D! k' ]) A; V% Z! Q  E6 a
/ ]9 }5 M' w" O; ^- L; }! c$ u8 [
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
6 t* J% j( X$ N% b3 @* W
  W( Y  Z1 h* K/ _1 p4 b1 ^! N  [舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
: j$ Z3 @1 s+ I# b2 Z9 |, r5 T; R% }$ X: w. a3 ]
6 q3 y2 L; m) x- o
! [- w: J+ ]0 a( q1 _
" J/ g1 }  r6 N3 {4 l! o9 W
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
$ A* C3 t9 j: @2 d7 u: J! I
; a9 u' B, d, `2 f  r, ?
4 P3 `( X: ?( h  z1 }! v如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积1 p' t  b3 s1 r% m

" ~, ~" Q' ^+ P/ l3 D由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。5 O! Z: z% C5 x' M$ M# n; S7 _

) o; s! p( k% M6 u
- U# j! v, i* YE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固/ @6 S4 S6 D8 w/ L
, A: Q- _9 z, M% `% X3 k. t
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。8 z/ j) N' w0 ^7 E  e: x) \8 f

! |: q' o; [' x) _. L 6 \; L' K# j* X/ H
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路! h9 w; _. D; _$ _/ e! [

0 W9 k0 Q- c1 W. F: c对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
: i1 A' E) _4 @6 t) f9 F- @7 V1 T3 t
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。% S" x( W' E; w- H
/ M  ~8 G7 T0 j' o4 A+ F: Y' b

3 b$ i' X* ?; h  C0 z桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
0 d# H- W% f" d" W. _4 c; L
: n$ y% b! s' ~/ c- ~ 6 F, `: }! u; _/ {
桨扇也有推进式和拉进式之分
8 P% V6 u: h& R7 [  m% _5 M
3 B  d/ m( n, S: z5 H( o6 z. d
# G7 X( W# {; b# X; s+ A安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机$ H( h' Q8 [7 E- }
; T3 v7 ]/ E5 ?9 U) B0 T4 u
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
( H' J5 }& p& U' o( d/ R5 R1 @$ P$ v2 n. }0 z
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
; Y* m% T' Q' ~- j* E/ t+ J* f; x" ]8 q/ D: h! O$ K& r
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。1 |/ B) B3 ~6 i

6 \! m" ~7 Y4 G" n
5 G. Y3 \* H' |8 d* u( ]安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
" b5 _! L! j: M. a$ O8 y( x/ z3 s. [, R
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。# n* g+ C( N( k# F( Y+ F
8 P  z! p2 d' m5 u
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
2 B  ]+ j. k, J9 `  ?4 G' x
  E0 z* E8 N' A5 c % Z" R* U# K' w3 N) K
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
) _8 t! K+ `6 F- C7 u/ [4 S3 w
- o) X1 U/ {" {2 ]% S" u8 l  q
, k% p0 x$ ?2 ~  e5 d2 E! ^还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了4 O5 t. R# E$ S$ z; n# L

7 n/ ?. U' t4 G # `* {9 p, _8 z9 u2 k5 M
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
' o' ^3 V4 T+ U* C& @2 {, p: G
0 M( O* d* [8 u) V雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
$ V, T$ o9 H4 y7 P& c; q1 L8 u- v+ V
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。) T2 Z8 s+ P9 n/ l# K6 M: k$ b
# i6 W1 V) l1 H6 ]0 J5 n$ E7 a
+ p; p9 `, Q+ f0 T+ m, ?
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
5 l2 q# K# K( J4 A5 ]9 b  n1 E% f6 p( |$ `# F6 i6 ^# a' l2 G

% \% J. V1 f( y' y苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
/ I. W* R5 }! Q% T
4 s$ B6 X) p( U要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
* v9 s# d- M- B0 _- Y, M2 H" d8 ?( O1 E2 D! U
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。! x1 c+ E- S+ ]1 }; H& J* I

% Z' I# ?$ ~4 i; u% m& Z  X + C# d& a# m* _  ?8 ]
1 f2 g9 q+ `8 p, a' ?2 a3 {% B+ k* Z0 \

) ]9 D4 z4 F& W4 }: H  M9 e0 @" |# d
0 Z) {# e: R) Z% i. w' X% d' ~ 1 |' L6 I& g5 w3 m' k5 N* c
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
0 d: V" I2 m5 Z. o% _5 F* P. A# _$ M$ |8 m) M4 K) j
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
  W8 B3 i* @% ^) H4 i5 S
# s! L0 k- k( p! ]: ~空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。* ]7 W0 Q# T8 K3 T

1 B& P) v& e( c( o2 k" F空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。7 I  o' i/ O# P' a, }7 l

4 P6 i: j6 [: T# X' w ) {0 Q. z% u" Z; M8 M4 q- a* ~+ W
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
3 A) t4 F, R1 C7 H
; f; _, V4 z. z, b0 r" c/ a中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
, x" V/ Z4 a1 q, i; R0 D/ z" m9 d9 o+ }& G. f
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
( ^' }* x' [1 [( C# `2 m* G- W# C3 y
; {3 q- k  P# s5 ?, G另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
* ]1 R. }; @" [" I2 `( f" D; L3 n- z4 \2 G% U$ B6 J3 ?. g
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
& |/ n: m! M4 k+ C5 h9 i; {

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    % L$ \$ |7 s- `5 L5 g9 g' u估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。9 f/ l: T4 [9 ^- @7 O, z
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    , K9 I" |9 v3 q* ^9 T7 P; k! ]2 Q: B  R
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    : e# G8 g9 f2 P4 \; |: s共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    - [8 g7 ^5 L6 T% l; I5 R% ?' K
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    8 K. A  A6 ^& Z共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    * J$ _( i; X- q4 v% j" n空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    : [! A/ f8 \& Z: ^' ]) e  k) r9 C- ?$ M
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3661 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    ; _+ h. P- j8 K4 x+ R5 Y+ x4 W空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    . ?9 N5 O, E: M
    4 s% N7 e# k1 D! I- D5 @运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    5 u# ~+ s; b! O5 \2 v5 z. I$ c4 E以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31+ t$ @+ m) P+ {8 ^9 A
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。2 O0 X4 L& U+ J! h
    ! p6 |! L) H( t( o- B2 r8 L
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    1 K2 F7 t2 `' ?; Z; {
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 12:03
  • 签到天数: 92 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:295 V, s$ `: R& g: }) M) x' z: p! E
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    + ^* T0 g: i/ F4 O1 F/ g. `6 R
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49& w$ o$ b1 W1 Y# E# U
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    ' `1 H% o0 t; s) k
    肯定不行" s- N4 n. U9 m8 a
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16% g$ e1 Y; U9 W2 @- z! w1 a
    以后预警机也来个mesh network
    : B7 g- D+ \: ?7 Z
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    ) ^9 W1 r+ g; T; F2 {那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    2 F" z7 W& {- G+ r+ f. {差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    ( c: F0 M, p, K3 Z& F我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    3 p9 l$ K, E0 B. [核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
      n. R" s/ }$ m7 ?有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:372 j, A7 I" @( |" a( u# x9 [! W
    晨大在知乎开设账号了?/ i; L3 l% h. M5 \/ Y
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    5 ]6 t; l( `: [& H$ I1 K
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    ' a7 c6 P- D1 F7 rC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    - K, Y. B7 v# L1 j  k' x现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54/ G7 A/ k6 M% }: c: o# S5 {* I
    差不多,也可能用大型无人机

    9 X# G* p# O5 H+ D, t: t0 I预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    5 A8 V- j4 V. N: e. v+ Y9 G平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    # ?1 V4 p( J; ^  H" ]
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:280 c# |' ?! f' i/ l0 ]7 F6 F' J5 n
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
      m/ r* f, Z. O- U/ t
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    . H: G9 G7 |5 q. H' i5 J+ _现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    % c0 c9 r  J& S3 I! R- \2 A这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    / w* \( L6 q* c0 g. j6 a/ g再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-10 02:07 , Processed in 0.053344 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表