设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3908|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
6 Y3 W, O5 y3 K
网传的空警600图片; S, B1 Z9 l- u2 G$ ~
& c6 j4 r/ V; J; y
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。0 G  r: h% _6 g: }3 Y9 a( l% Y+ j" G

8 \. N8 @3 B0 f0 u+ R' `7 o舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
( c2 p. b. G; ^' Y& Q% _& [$ p1 X. p5 ^9 e
( l& _( r) T) R) |. U) r: m- X
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了2 }' T; N+ D9 L

9 ?3 y: ?8 A4 d+ y9 n3 U # ?- S" w0 ?9 m0 `* r! D
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈$ F$ J% ^/ V' j- P  Q4 @
4 W' g- Z$ c, K& \

8 B: r" ~% l6 o" j安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了9 ?) d, q5 d5 m) g
1 d3 o1 e4 S( U2 ]/ a4 Y  s+ }
& l, q) Z3 J3 p7 u8 S
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要7 F5 ]+ _3 l0 |) C/ g

( p7 Y1 }) l3 L2 ^2 M# o( _$ U1 e
! e5 [- f5 t# s/ P$ C模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
& p' P. J) }( d/ b9 Y$ s3 W& V
! a0 |. t2 ?; m长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。5 m' ~6 D( F- C5 C. c
- O6 B! k# k! i3 s  k
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
; x, x) i& {( M/ h: X! G8 X
+ j( S8 K. F1 Y! Z4 i5 ^ - q6 y1 U0 E& j9 r2 T
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了5 f. N5 i% w* A' P& E7 e
+ `" }  J& @  k6 ~
. b! Z9 e6 q9 m! I4 v
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号; w' O& w$ Z- j8 `7 P! s  Q

9 _. W' y2 ^  r$ ^0 M舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
, Z7 z& W- X- K7 `0 b; E' r6 E5 D- _! b! z5 m7 B
% v. i* z( q1 O3 _2 J* O
3 b+ k& M4 h* V0 u0 e" w0 F

) F- h4 {' O3 n# o' I* {) i# m1 ^垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
* i; _% O1 `/ e( _* F. G4 J- Z
4 |- d0 `/ B8 k ; v- m8 o& G' [& g- z
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积! \$ X4 e1 R6 B4 F0 |

% t3 L( M. o. Q& s由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
1 a2 {& G) t" G- v8 v
/ c8 q+ f' V2 u3 e0 z# N 8 A/ w: ^! o( g# E
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固
. j( `/ _) i6 `
1 ?$ G5 ]2 i$ N" [5 O* R所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
/ m: P* d( G$ r$ L; |7 C0 w" j1 D9 {) J1 t6 \* r
1 q; S: p5 z" X9 }6 {4 t5 w8 K
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
6 c8 ^2 i; I2 m( H
2 M' S0 f  l: h# S" U对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。4 [  M7 d3 `2 t: y
2 [) W6 c& j2 }7 K  {
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
7 k) q% y; x, Z) f* c) v9 d( W" R& l

4 O7 W3 Q2 u, c. I. X桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶6 J: ~9 r; j" H0 d/ o' ^

& U" G7 T; `' z) W& Z
* J: f3 Y) v' M9 `" m3 }桨扇也有推进式和拉进式之分
* J! Y$ z# Z8 E$ M
; U" m1 w+ I0 S! S
$ C+ l  m% i, a* z8 N$ ~6 z安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机1 _9 s- u0 L; e: H+ P2 f

/ t7 n' U/ x' N桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
% m6 p9 ?9 K. ]6 S
- Y# p6 b9 p2 N, D0 S- q0 v采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。" B7 M6 c* T" y$ w
$ a9 A9 p2 r; R9 ^- W4 M
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。, w* z0 s4 o% p' e3 ?

( d& ]* l! N0 b: i0 S# M, j4 A6 f% q
2 M, D2 B" `% P, I. ~5 l安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气$ Q" t4 G# x* D

; M% _3 e$ d7 R2 x' e雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。" a# H1 M0 v( c3 ~2 m& r. V
* Z& |. U  Q) L$ L) T# E( x
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。# ?" V. s: H# r: N0 G" e

% {+ F& V, l) |/ |9 i
0 B( ]9 o" Y, }+ y$ r6 d雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
8 g) m# F9 D  _/ t1 n( v9 g9 h
) X4 E3 u7 s" w, u" }* L
" l" k1 A0 n5 `7 m! F  i还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
4 R/ j- b! c: i* M0 H, |* @
/ L- w# i$ {/ j, M ) b4 _5 [% h2 k- E: O2 A4 ~* y
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况+ p' ?$ N$ d$ V5 n6 u

( g5 O' N7 P+ |7 D9 X雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
4 \' C3 @; m/ x. n) F" N1 _4 S  m$ R
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
1 e  N+ j+ g$ e4 y; Z- J% W  h: A  R. u/ |9 G! M

( o+ ]5 B( P$ D: Z0 w$ B) E安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层4 G5 e% Q1 ^/ v+ F4 ~! B2 i

) j$ K' d4 }/ M# K' r & b3 K" b: k3 Q* F) S6 h6 H
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-1488 U: n/ o5 w" S0 X9 i) p6 s
4 K+ [; }5 c( j7 v# O! l3 P3 Y) y
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。6 L+ L, J$ _/ z, f2 v* n

$ l+ h1 R" j% `  K6 T0 z中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
# N, z) r: Q( e, f9 U% T+ z$ _1 ~" W
1 s* _; X( N2 W3 A
0 W6 e, t" ?& |$ V2 r  a- W, B* [/ M7 r: F% k  D% C5 T

8 {- `6 S! u/ g) K. N  L% L- s5 u) V3 r% y0 O  s2 a. _/ {
. {( A- ]& i. J# E
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
) M$ f, A% L: e( w' _8 j3 @  c- Y! {; v7 Q! S) ^3 Z+ x
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
! C& h( h+ K3 {' g7 f' a0 C6 u" s1 p$ q, a. Z0 U
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
; ^% v% q8 G8 |. u" q/ a: u2 A6 `) e
; q& S( Z+ B2 C4 L8 C* p, D8 u空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
7 r9 `: Z- U8 S7 f$ E) e, y% g1 q2 Y: G3 j3 L" v  P
1 j; z" C& u$ t: E4 h& F
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞4 c, V' {# r# r! {
2 W. g, Z5 O7 w8 f) M3 C9 [
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。1 J- [! N5 T- I4 R" u

6 q5 M$ }6 p# ]8 Z更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
3 M" i7 R  m. ~. B/ m( b1 L) B* w. a8 {- I% ^( F
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
6 j, q4 |: s% x+ N  H1 B) I6 w) r) m. A3 M# ]6 B% S' l2 G( y
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。0 Z+ l' L4 m' ^8 b4 P7 ]2 J

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    + r/ W& j) N( f, t估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    , w6 E$ H/ L. `0 _3 @运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?0 F- q5 h2 Y9 I1 J0 P; C
    ! v7 j' i6 S* j" A6 ?0 o
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
      P, [% j$ Y# q5 @% o共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    : v( B- D4 L7 j0 R+ b
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:531 V8 d' J6 O. A/ ^6 @# _4 F# Y
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    3 g2 Q8 a  g6 X, k$ M1 [
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。. M3 e, u* ^* a, B& j
    & ?; y. g/ T7 Z3 {
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3328 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    7 ?; |0 t5 @0 M7 u6 z9 w空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。1 l/ C. i  g( c

    : f! Z" v0 a. L运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    7 C: l0 Q3 ~, `" f以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:311 J) W) ?5 l5 ~& {7 s' i- I) {
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。! V, k. W# M$ @& g6 J

    4 R5 ^; M$ q# R; Z. B" F  r运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    # P! n' F" Q1 P% J  ?
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    , i, \6 X8 |' h( Z: I# g那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    : T- e8 E7 w& G
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    - u  @% }6 d" c9 y( G6 U我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    4 L* d5 p6 I/ u, h  ]$ `0 F
    肯定不行
      N6 s/ z; C# f为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16* R, H7 [' G3 w# V( F0 y' E
    以后预警机也来个mesh network
    ) ^2 i  d, p0 O5 |; z+ g
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29( p: x; T2 `- k% a! `5 @* l0 T: |" S
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    + B- f0 b: ], v& g: n. F
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    $ x2 L3 Q# K) ]1 x7 n1 j0 W& Z我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    8 D$ t; f4 o# N7 p* E8 C" U0 _8 |核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?4 b/ e3 K3 H' f& r+ U
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    - `0 j' ?" _7 q, D% `晨大在知乎开设账号了?5 x( O7 V$ [: Q& {7 u. J
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    $ q! Z- U/ ^# |' I
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:209 h4 V1 N0 K2 u8 A: t7 ]7 q
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    2 P9 B( \5 P* ^# s现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    / W6 A0 Q0 R$ e  C' H差不多,也可能用大型无人机

    % ?. s; F6 l! c" w, Y  }预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    % x8 c0 H1 y, `平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    5 m8 g2 M3 w- J4 I% D
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    # p) K) v8 a2 x9 e: p: g: B预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    # t/ ?( U9 g! w' \4 z( g网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:272 ~' M  ~8 |! z  o+ E
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    % J" U8 C0 T# a这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊- n* o* [& d+ Y" t- n
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-11 12:43 , Processed in 0.069938 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表