设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5842|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
5 E, M3 m: @8 v0 e, o- k5 @" \  F2 Q
网传的空警600图片
+ z+ g" s/ m  h  k" c! y1 l5 y+ d1 ?( M' K9 s
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
! W7 n) r$ t5 ^5 v/ p! L7 s- C8 c+ L1 T' B; T
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
" s, V& U& e6 a% Y% |2 R
3 y  A& X& T, I; B . C9 ~: b- s' p8 q# e( M
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
: W0 X4 V2 x: e! _/ G/ d: |+ v, |$ A$ I  ]% Q* L4 U1 M  q4 }! w

$ a' S4 G3 |& z4 @1 q雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈4 y5 U. t4 r- v1 E5 U$ R2 k
2 Q; p% a6 V2 o+ h
5 q  @) B" J& g* F1 l+ G
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了9 |# I" V# f; a  P( s- j8 h4 |. X, o
4 H. T1 Q4 Y2 `9 Q
$ r: @5 |% R3 X3 w3 b4 Q. L" q
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要2 J* h# ]6 l2 A+ D* F3 Y& B
7 h9 ^2 m9 P- p6 v
4 y# C6 g' K$ s  V: |; ]5 Y: j) }
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似3 ?  z+ ]+ T$ t
: B9 R- `- P5 I/ |
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。1 q7 ?. B" O2 D8 J3 i' [' C& A, [

# N8 r% r# W+ L. j: r同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。& l9 z! a- ?( ~# E# B2 i/ s

5 Y0 K( V  K+ K% B  O7 }) X
, |1 C. Y4 k* c4 P. Q; m9 a3 F7 b" D运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了; [1 m/ z! ^! t/ M9 ]/ M& k

# l7 D! q- {- c8 `" K" |( }' G
8 N4 V9 q2 |; w+ V. j6 L  K难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号- ~" R* W) ~- p4 s, H

+ Q  O5 l5 P( Y% Q' u; S  c- `! e8 @舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
1 `, C% J' T2 [0 ~. A8 j5 l/ g: R, G
! b- X: L" h: H$ Y6 l 7 @  \9 N, l6 }7 h! R! o

; i7 b- z$ M; Z6 N
; w5 L9 b" R/ ]# D6 G5 y垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的: w7 T3 S3 ?, H% k" \

9 z' C* s! {$ _ 3 ~+ v% @# V7 O: e
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积% I% Y6 @- C1 l* }' c; O

  |3 `$ B& t) @$ V2 d; m6 E: U! q由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
$ Q. b$ f5 A; R, t1 h/ h, R
- L  Q( W0 X8 X; G
5 \9 j& X, z% n% dE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固/ K8 B1 {2 E: J  {; v

- Y8 C! w; q* R' G# ^0 X, ]所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
) ?) p' b; B+ F3 W: _1 m: [$ }2 |7 {7 J9 n

8 v! T' F& O9 x. _: Y雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
$ v6 m  A! K& q" b- X1 {4 k& A. O4 a
$ [, }' X$ z* V6 [6 Q对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
' T9 M9 t' b. D
9 Y6 h+ M- S( P: r+ v2 m7 Z  w涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
5 g" m( ]2 [! p' {% E+ X+ f: E( D& C1 z5 p
5 O7 \0 }1 b- d- _1 J8 M' e
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
4 r$ [0 y  I, I5 M" _: T5 y4 T
: F- E1 P  A: t+ j0 P8 O 0 X  O" z1 b9 e, {- O
桨扇也有推进式和拉进式之分
: h- w" Z/ j' Z, n: W: _
' o; p8 \  v% L
+ b+ C2 Z* L/ r2 c! v$ ]安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机, Z* B0 A; Q- b. a
1 F2 V( p2 [( M. H8 B5 ~; J
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。# g, n& f1 e! n# q6 l' p" K) [6 u
$ ]9 _. F3 ?. L
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。$ I% S; d) w: S4 E! C: j4 R
+ C& M: i" d! n7 w! ?1 g2 _
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
' }8 C0 C: }6 X8 i( q! n
7 [5 G* _9 J+ m. M. I / F# H4 z2 q" e; G4 V: m* u
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气! K1 f( O2 w8 l1 a; K! A

$ C* U; Z5 |( B: [8 Y雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。" U4 |6 n3 ~) s5 n
1 r8 D5 t+ t- G+ i; X2 y# ]( g
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
8 ?2 x* A: p3 k( Y& t4 y
3 {+ m, h/ e. ^* \   W8 c9 ]/ f. X, B  _$ s  B
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置1 V% J+ x8 O8 U! y& _
5 O8 `) k/ h0 n5 G) p
; j5 [: y7 B( Q, s$ G- T% r9 l
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了4 A4 ^: k$ O% V% P0 w1 u9 x6 D% n

5 A% B" _1 v1 `. o" l / D8 E+ {, T6 Z6 @5 V
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况" a2 S) R) O: @6 J: a
, ~* E4 O* @. g+ ?: E, u5 S
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。7 N1 ?+ ?: I4 x+ T
( A3 _6 z$ E8 i
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
; e# h: z# c) _
, r  K. T2 b/ T0 E
% g* Q( ~4 ~( _# N1 C$ y, ~安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层& r+ K) y( v2 n; i: M, H9 }5 ~
( \' u- K1 q1 J4 K& U" r- t$ Z

' S; c0 a$ Y4 m6 G苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148: Z6 J  [' V0 s$ `/ [

; e' \* |; |' C* z0 t& W5 V要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
9 }9 B& F. Q7 O6 e, Z$ h
( q& d6 ^! k3 \& l4 }, _2 X: P中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。$ q3 K$ Q! j+ u
  o1 D! D2 H0 [6 x; I4 M4 N

# F# c9 r  R; V& t: F" l7 t( F6 d( C
  I7 _; j/ E% i( z3 @
: ], t2 d& Z" v& \
7 w% i3 R6 y' q9 y! H; B, ~
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
5 m4 f6 g( J% u9 P( t) j
' }: a6 Q) q, u& z  d! W+ x空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
- q4 {3 B- V' k" a3 v1 I* f" t
4 \% g# j  u- K: M空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
  K) ^% ~; `/ q  c
- w/ B! X) b  p/ k# t空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
- U- s! F1 ?- ]- u& C6 U+ ^, e, U* @& t& j* R2 i4 F% x

: q; S! e8 G; m+ ^7 Q% y  K- {3 R“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞3 B: @5 d, X0 |7 l9 f
+ n& \/ z+ }+ X2 C3 ^2 Z$ f& J! k1 [
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。& k9 }" m% `% n' y) n5 i

9 u1 I: T7 t1 g5 D1 K( Z' O: }6 p8 P更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
, S% G1 [8 m& \" \! [+ m
  i# b: _3 m3 X& g. _# F) p5 X另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。2 {# Y' f1 u' Z

) B% a  c# S* M在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
* h6 o" `, G4 q1 u. G, ~7 v: F: D% v1 p

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    0 W) b$ a8 J9 C6 p  z0 Z估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。1 E( }6 H1 l6 C3 u$ ~$ |, _. ]
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    ) ]  o# b. G  A* _. R
    " i8 f8 ^0 k( U) c0 ~如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53# L& x9 e) k4 B$ n) e5 w
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    * a# ~/ M( F' H" n# ^; p& E. y  ?运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    . a$ M- F9 d) a1 h; U共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    & t+ ]6 ^6 Z$ a& m
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    . m" o- h7 H0 o( o! y3 ?
    4 \" r3 P2 @1 h2 Q; Q运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 3808 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    6 o' H/ u/ X4 V, H3 V空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。1 V! k" n" n8 V5 }
    ) B% X: }: G" C# A
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    & {& @) j% `8 I" W: A6 `# \3 o以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    0 F" c; a; r1 r: O8 W3 d* S" T/ m空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。& ?& W# V. ~' c" G! V9 f( Z( L  N  w
    1 d: ]) x% [" G. a3 b
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    3 Y) }3 y1 z7 \' l) V
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:291 D# i( y) I4 v: L- v
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    4 e+ a+ F" k- {% S6 wC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    , _6 k" k3 e6 v我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    # d! x6 j6 I* p& _. M
    肯定不行
    3 [; Z8 m2 L, Z( k. C; b8 M为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16, K7 v5 E  ?* R; G  ?" y
    以后预警机也来个mesh network
    " n5 L! _" G' d& Z
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29; _9 M3 i+ {, A% x/ h2 A
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    . l) f; [; C0 G6 C: }# A
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49" f9 l4 G5 W( [
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    ; v/ U$ B) c5 Y核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    ; O& P1 P+ L. p- v$ g1 e9 W# q有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    & E+ L) I+ {* \8 |3 [& J. t晨大在知乎开设账号了?. O! W2 {/ j) S0 }
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    ; X! `9 N0 ~- l# u
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    % ]1 s! t% ~& {( d, M$ {+ ~. aC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    : m) |3 @$ B) i- N" e6 W现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    5 o* o" a/ T: D+ U差不多,也可能用大型无人机

    2 E4 s* u4 b9 ~5 C' g预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    # `9 |5 K3 f) [平衡木那种雷达不能做成△的吗?
      q* ?8 v8 ?% c( T: V2 X
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28/ Z+ B, M: X7 P, `) j2 C! }
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    5 G; X9 I$ T) ?1 N网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    1 ^/ R# d2 n2 M; b, \, D  `现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    : K6 O1 F  b: S: \. U! j: L3 J
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    - ]9 }! C1 ^8 E: p6 \8 i再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 15:43 , Processed in 0.138102 second(s), 35 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表