【老兵评论】道德与历史

老兵帅客

中国的传统，一切事件，包括历史事件，用道德来解释，而这个传统一直延续到了今天，于是我们看到一群侃家在侃事件，侃的只剩下玄而又玄的道德论战，跟事件本身没啥关系了。可是你还不能够对他们有任何不友好的表示，否则你就会成为侃家下一个开侃的目标，早晚落荒而逃。

这个现象，至迟从明朝就有了，一群士大夫不做实事，光在那里空侃道理，等到事情耽误了，责任不会是自己的，转个身还继续做士大夫，继续侃下去。这个风气到了今天更厉害了，什么都可以开侃，什么都可以无限延伸，于是白马非马可以扩展为马非马，而且还侃得津津有味，至于马到底是什么并不重要，事实不重要，重要的是立场。
6 W! g4 _9 D+ P& m
" v& A* X7 m1 j1 K' g8 v# v0 D' `有人可能会说那是清谈，是从魏晋开始的。不对，魏晋那个是清谈，基础是玄学，特点是玄言高远不切实际，并不涉及道德如何，因此是两回事。
1 y1 f  k9 w% g* S( p4 z9 A
那么这种事是从哪里开始的呢，应该说祖师爷是咱们的孔圣人，看看他那本春秋，再看看对应的左转，就可以看出距离有多大了。后来这种事受制于两汉务实、魏晋玄学和蛮夷入侵所导致的唐宋两代比较务实，沉默了很长时间，等到南宋理学出世，存天理灭人欲，天理为何可以无穷无尽地扯下去，我们的侃家的幸福时光终于有希望了。南宋幸运，没等它的效果出来就结束了。蒙元粗疏，连带着文人也粗疏，于是我们有了极为粗劣的元史。等到朱重八光复中华，我们的侃家的幸福时光终于到了，从那时到现在，五百年了，难怪有人还想再活五百年呢。

" c0 R0 j& \" X9 C6 S8 o' q好了，说了半天，来点具体的东西吧，好看看侃家的特点到底是什么。例子很简单，五代时期后唐灭后梁，这件事该如何评论。这里设定认为后唐灭后梁为对者为正方，否则就是反方，模棱两可者不算。
: O' v6 I- W  w& U
对正方来说，后唐皇族受封于唐代，二者血统上没关系但是宗法上前者算是唐朝皇族，灭掉篡唐的后梁，理所应当；同时后梁朱温私德很差，这样的垃圾政权理应灭掉。
4 ^( o4 F  X' ^, u9 n. [5 C  y
- Y9 J$ z  G5 _+ k: H7 @& _1 x对反方来说，后梁的皇位是从唐朝禅让而来，手续上完全符合历代的模式，因此具备合法性；朱温私德虽然不好，但是末帝还是讲求文治的，同时后梁一代中央强大而节度使问题不严重，总比纯属武人政权的后唐要强；另外，无论怎样讲，后梁是汉人政权，是当时多数地方政权臣服的正统政权，而后唐则是沙陀政权，因此后唐灭后梁意味着胡人政权灭亡了汉人的王朝，那不是亡国而是亡天下。
' t" [3 S+ V7 ?8 L! R) ~& p
5 u4 x  r6 t8 z' ]7 i各位看官，你站在哪边呢？

老芒

肯定不站在反方，朱温那种所谓的禅让本身就不符合传统道德，不过是弄个样子罢了。

草蜢

实践才是硬道理！
, L. I  H- y8 ^; W# K, T
- R1 u/ h+ J9 r5 z伟大的实践科学发展观说明了”成者为王，败者为寇“。 后唐灭后梁， 理所应当地体现了马克思主义的方法论和世界观，体现了邓小平理论关于建设中国特色社会主义的时代要求，同时也是实践“三个代表”重要思想的要求。

老兵帅客

老芒 发表于 2012-7-4 12:05
肯定不站在反方，朱温那种所谓的禅让本身就不符合传统道德，不过是弄个样子罢了。 ...

哪个禅让不是样子货？

老兵帅客

草蜢 发表于 2012-7-4 12:15
实践才是硬道理！
) q) M& H# r* z% ^2 a% {& Z
! e, ?7 U- K  I* h0 a& D. w8 e伟大的实践科学发展观说明了”成者为王，败者为寇“。 后唐灭后梁， 理所应当地体现了马 ...

这个要看对谁了，对于老芒是九个代表，而对俺则是六个代表，你才三个，out咧。

% E! j8 a" h! H* C不开玩笑，说实际的。

4 e# k/ M7 }4 z) G2 ~2 {我上面举的这个例子是想说明，很多事情扯对错没意思，弱肉强食适者生存的世界，道德这类纯属扯淡。

草蜢

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:33
: w2 d0 C6 G0 y8 ]; S# n5 \2 t* T! b这个要看对谁了，对于老芒是九个代表，而对俺则是六个代表，你才三个，out咧。
+ P+ @) }7 p% }" k$ s
不开玩笑，说实际的。

- H9 _) G3 H% ~! J! J你这厮明明在钓鱼侃家，人民的眼睛是雪亮滴！

草蜢

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:33
这个要看对谁了，对于老芒是九个代表，而对俺则是六个代表，你才三个，out咧。

2 l; U) W7 O; c- H不开玩笑，说实际的。

2 P* Y, q. B- e% M$ {- L主席说了“枪杆子里出政权”。但道德方面的扯淡是必须的，那叫做“对人民的交代”。

老兵帅客

草蜢 发表于 2012-7-4 12:38
+ h9 k: h) G5 j9 `. p& l. k你这厮明明在钓鱼侃家，人民的眼睛是雪亮滴！

其实我是在借古讽今呢，但是这里对时事比较敏感，而我又不想弄到茶党里面说去，因此就来了这个做法。
* b9 K& l. r" a$ F/ x$ K0 v
说到底，我鄙视那些为反对而反对的家伙，有本事去做好了，没本事就别扯淡。没本事做强者，那就只能做弱者，唧唧歪歪有什么意思。

老兵帅客

草蜢 发表于 2012-7-4 12:43
主席说了“枪杆子里出政权”。但道德方面的扯淡是必须的，那叫做“对人民的交代”。 ...

那好，就用我主贴里面的例子，你站哪边？

草蜢

老芒 发表于 2012-7-5 01:05
. B* `" ]) H( a# ~5 i肯定不站在反方，朱温那种所谓的禅让本身就不符合传统道德，不过是弄个样子罢了。 ...

  Q9 k6 O  e* F- W朱温的禅让不是道德问题，但朱温的失败就是道德问题了。

草蜢

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:45
3 A( J' ~- Y9 m  O$ |那好，就用我主贴里面的例子，你站哪边？

俺永远站在正确的一边！

草蜢

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:44
9 o+ n3 ~1 u. m* g/ p其实我是在借古讽今呢，但是这里对时事比较敏感，而我又不想弄到茶党里面说去，因此就来了这个做法。
  x+ i* P2 Q6 ^1 p+ [7 E5 l8 r: @
& T9 t' j7 }) L/ z5 L' L  U. C说 ...

2 m7 Q$ q6 P1 B, D其实弱者也只有唧唧歪歪的份，祥林嫂们还是蛮可怜的。

老兵帅客

草蜢 发表于 2012-7-4 12:47
0 p2 K, F- A: t8 f$ k; U- q0 a3 x+ N俺永远站在正确的一边！

# M9 n& ]. ^& q6 g不要太水了，说真的，你站在哪边？

草蜢

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:50
不要太水了，说真的，你站在哪边？

; W7 M1 |, z! x9 O  v. g俺对道德方面的扯蛋不感冒。但李存勖这个军事天才俺是一直稀饭滴。

老兵帅客

草蜢 发表于 2012-7-4 12:45
& P- k6 \+ q+ i" V# G  W朱温的禅让不是道德问题，但朱温的失败就是道德问题了。

他的失败和道德没关系，而主要在于两点：

6 {# r9 F( n# J' g一。太早地削刺，却没想到河东晋王政权死灰复燃，结果到时候无将可派，只好派出了客将领兵，而下面诸将不服，指挥混乱，这是柏乡之战失败的重要原因。柏乡之战是晋梁战争一个重要转折点。
& y$ c- C1 I0 w1 k
; o1 M$ N& Y  b4 Q7 c% l二。继承人太弱。李存勖的军政能力远比李克用强，而朱温的几个儿子都远不如朱温，这样此消彼长，结果不言而喻。

草蜢

老兵帅客 发表于 2012-7-5 02:00
; i' w1 U0 z3 j/ k+ g* d! S他的失败和道德没关系，而主要在于两点：
* l3 d* K# x# H9 Y7 J: K
6 q, z7 j8 s) {# p* _一。太早地削刺，却没想到河东晋王政权死灰复燃，结果到时候无 ...

, D# M! f% R2 z* \; o3 m俺的意思是如果他没有失败，就不会有人扯“道德”这码子事了。

老兵帅客

草蜢 发表于 2012-7-4 12:54
5 n8 j  e+ ]8 u' a俺对道德方面的扯蛋不感冒。但李存勖这个军事天才俺是一直稀饭滴。

李存勖的军事天才也就是那么回事，否则周德威也不会那么死掉的。当然他的军事能力还是比较强的，但是说到天才一级就言过了。

老兵帅客

草蜢 发表于 2012-7-4 13:04
+ h+ ~+ V; `/ D( M4 O! |5 A, X俺的意思是如果他没有失败，就不会有人扯“道德”这码子事了。

+ M1 |0 Z5 g& v: R: |- ~2 u% L一样会有人扯的，看看王夫之的论点，历史上无论成败他都不放过。

草蜢

老兵帅客 发表于 2012-7-5 02:13
4 W7 q$ a! T9 U0 f4 n- X/ I一样会有人扯的，看看王夫之的论点，历史上无论成败他都不放过。

7 v/ Q1 y9 E9 Q! D1 G遗民同学那是闲的蛋疼。

老兵帅客

草蜢 发表于 2012-7-4 13:17
- B/ j- f( L/ j遗民同学那是闲的蛋疼。

4 i3 U1 ?" f6 \事实上明末那三位全这路子，这就是我文章里所说的侃家们，我烦这帮人，尤其烦王夫之。