【老兵评论】道德与历史

橡树村

这个争论其实没有任何意义么。
$ y7 R% F) ~- p
, N. N, H, A: G) X( ^/ q类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间浪费资源的玩法。

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-5 02:21
$ L" B9 x: x2 k7 w! U事实上明末那三位全这路子，这就是我文章里所说的侃家们，我烦这帮人，尤其烦王夫之。 ...

! c2 u  _$ v( B% c7 H天下兴亡匹夫有责的王夫之是侃爷

tanis

针对具体的那个例子，其实就是各自方面做出判断所依据的标准不一样罢了~  

而标准的对错或是高下往往也是糊涂账。 不过有一条是几乎可以确定的：坚持一个标准往往比游走在不同的标准好。

所谓中国的传统，凡是玄而玄去侃事的，永远都不是真正在做事的。 故侃则任侃之，本就是渔樵闲话，打嗝放屁，何必在意~~

草蜢

7 a  k8 ~6 H1 b- k9 c

奉孝 发表于 2012-7-5 04:48
天下兴亡匹夫有责的王夫之是侃爷

7 A" c/ v6 S7 j2 @( N
. |6 o1 K- B+ N# X/ U一般是说“天下兴亡匹夫有责”出自顾炎武童鞋。顾炎武和王夫之都有一个同样的背景：都是以明代遗民自居的。包括这个“天下兴亡匹夫有责”也源于对明亡与清的评论。顾炎武对“亡国”与“亡天下”的区别有详细的解释：

9 Y# ]/ p# H! G; o# T, E“亡国与亡天下奚辨？曰：易姓改号，谓之亡国；仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下。……是故知保天下，然后知保其国，保国者其君其臣，肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱。与有责焉耳矣。”

$ M" S9 e# l8 K8 E6 [. ~, @对于顾炎武来说，满清入关是属于亡天下。。。
1 ?- Y& ]5 j2 `3 r+ }* |+ T7 ~; ~
1 _9 _2 M* ^4 o( n老兵太刻薄了一点，明末三人毕竟逃不了时代的局限性。不过老兵主要是不满当代不良文人引用这三位借古讽今罢了

猫元帅

汉景帝的时候不就有关于帽子的辩论嘛。这东西看怎么用。因为前面有汉魏、魏晋故事，所以朱温并没有占据道德优势。至于是不是汉人政权，那是几百年后才斤斤计较的事情。

老兵帅客

橡树村 发表于 2012-7-4 14:21
这个争论其实没有任何意义么。

, t* |/ W/ v# k* A) _类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间 ...

不要这样讲，有些话我没敢说，否则汪精卫投日也是合理的了，否则孙国父和日本人之间的事情又怎么解释？
) Z' B% E9 T- p. Z
* `+ O; L; F+ |  ]# \1 R所以这个问题可论可不论，只不过论起来就不是历史而是立场站队了。

具体例子就是孙文和日本人的密约有无问题，日本方面的人坚称有，台湾方面则坚称无，大陆则模棱两可，真正的立场站队了。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 16:05
' O. Z6 m. l! j+ n  B. h针对具体的那个例子，其实就是各自方面做出判断所依据的标准不一样罢了~  

而标准的对错或是高下往往也是 ...

+ ?. p. }$ }  l6 e不一定吧，王导一辈子做了什么事，不就是调和二字嘛，就靠这个，人家是东晋的开国元勋。

老兵帅客

猫元帅 发表于 2012-7-4 20:31
; K& A" J: ^5 p* }汉景帝的时候不就有关于帽子的辩论嘛。这东西看怎么用。因为前面有汉魏、魏晋故事，所以朱温并没有占据道德 ...

) M; ^5 v# |  k! q1 a好像说反咧，陈庆之入洛，回来后就很感慨了，那是哪年呢？

XYZX

1 产品自身素质一定得好，有足够的占领市场的特色或实力
0 R  H0 v9 a; t2 定位要准，顺应主流社会需求，或包装成顺应大众需求，然后推广。
# @- @, p/ v& }( O3 行动，以点带面，弄几个行业内的标杆工程后找合作伙伴，一起推市场。
. A& F9 f2 H  ?3 s5 h. o" w
2 ~  H7 x0 I7 B, j/ X3 P: }& ?我说的是新产品销售....
) ~$ b* c( i  p0 o
1 V4 H- c# N7 F* t! |

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-7-4 20:55
1 产品自身素质一定得好，有足够的占领市场的特色或实力
& G' ^, T) y+ G1 P( \2 定位要准，顺应主流社会需求，或包装成顺应大众 ...

楼上的，您这是跨省那个啦

XYZX

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:56
楼上的，您这是跨省那个啦

% [6 M6 ?' f( n  P0 R$ W' f我这可是软件产品销售策略
而且即使这么做也不能保证一定成，毕竟这里面还有太多不可控因素。
好产品死翘翘的不在少数。

老兵帅客

XYZX 发表于 2012-7-4 20:58
我这可是软件产品销售策略
而且即使这么做也不能保证一定成，毕竟这里面还有太多不可控因素。
* v, ^$ p; }  s, n% W好产品 ...

问题是这里貌似历史版面耶

猫元帅

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:52
好像说反咧，陈庆之入洛，回来后就很感慨了，那是哪年呢？

不知道。不研究这个。但是计较于谁是正统、法统继承，这个是腐儒之见。

哦，魏晋故事说的是曹魏和司马晋。

草蜢

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:42
' T# y! f/ y7 P& u1 O- G不要这样讲，有些话我没敢说，否则汪精卫投日也是合理的了，否则孙国父和日本人之间的事情又怎么解释？
1 b* w: l4 I! H0 b6 Q
3 _' H/ s. i1 C ...

孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政权后干了啥。
# p! b: n+ X6 j( F
4 E' K' Q* ^3 ^: a/ v苏联照样签订了布列斯特-立陶夫斯克條約，大片大片地割地给德国，由此证明列宁是卖国贼？？？汪精卫投日后也就一个近代刘豫，不值一提。

最关键的是孙中山最后坚决成为卢布党，于是就国父了。

横渡大江俺老驴

首先，枪杆子里出政权
& n: ~/ x1 h: U
然后，田间地头保政权

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:43
2 `! n: V; ?  Y8 L5 c不一定吧，王导一辈子做了什么事，不就是调和二字嘛，就靠这个，人家是东晋的开国元勋。 ...

  `8 m5 q* V/ {1 J# ]3 [0 D/ u5 g对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~

tanis

其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

西楼客

凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的普世，还可以是第三帝国的种族优劣。还是汉朝的那句话实在，外用儒术，内用法家。可惜忽悠时间长了，连皇帝都被洗脑，结果当然只能是一个彻底的杯具

假如十八

道德肯定还是有用，不然社会就瓦解了
) j" Z9 r& _- C( N( U, F0 v5 `

老兵帅客

草蜢 发表于 2012-7-4 22:18
1 }4 B3 N1 O' ]" T7 u' T1 |: z9 g$ X孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

; z: h  l- N$ V8 \! r, y! C我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。
- K3 K3 c, X. e  U8 G, {1 p$ n0 @
) j( i% U$ S! ~+ n( \7 b另外，汪精卫投日一事并非现在想的那么简单，假使日本政府能够控制日本军队的话，他就能成中国功臣了，但是现实是日本军队并非日本政府能够控制，于是他只能做汉奸了。这方面的论述现在已经不少，不妨一看，但是无论如何，他和刘豫的情况相当不同，不可一概而论。