【老兵评论】道德与历史

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:02
+ I4 h1 `$ t- J6 z对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~ ...

# o/ n& p  A6 r1 w9 h* b) J5 o那么杀丞相即可为丞相？

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:08
其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气氛。

老兵帅客

西楼客 发表于 2012-7-5 03:32
凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的 ...

$ d, c. i$ P9 |5 j( G% G1 V皇帝是否被洗脑难说，关键在于皇帝的性格。至于臣子，自说自话的太多了。

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:15
我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。
$ J  W, a7 j( j2 m- @
另外，汪精卫投日一事并非现在想的 ...

) q+ L+ p. O: D$ q. q这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:17
不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气 ...

5 F3 _0 U+ V& z2 Y# Y! I% L) y草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:21
草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

, N; q/ Q  G2 X, z1 e2 }+ w# j那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:15
( o4 a. V$ J& D7 T这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

  W9 j6 M+ ^0 g- E' @; Y9 t; W就是成王败寇，其余都是扯淡

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
4 a) S8 Y, O: P, s7 w" c就是成王败寇，其余都是扯淡

赞！ 简单明了～～
) w4 g# J: S/ n; K; M
) W6 C5 D: r, `$ ?0 U- c不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:40
! B) l# ]7 \" X8 y赞！ 简单明了～～
( i) L% B- v6 D% b$ q$ a
不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～ ...

这种事情貌似从来没有发生过。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:42
1 A0 _! s( l7 t0 s4 |: E哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

所以俺也毫不谦虚嘛

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-5 14:05
' z9 S- H' K8 h# {/ C$ A& w这种事情貌似从来没有发生过。

0 v3 P6 e" S' f" I/ ?8 G6 \; T伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

四处张望

草蜢 发表于 2012-7-5 11:18
. p$ U! u8 I) ]6 \  u+ t9 I9 C. L& Q孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

: v" e+ I. }2 a) k" b  }才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云。

西楼客

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

定善恶，造舆论，本身就是成败的一个重要因素

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2012-7-5 21:27
伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

老兵帅客

四处张望 发表于 2012-7-5 21:48
8 [& X% U0 l3 D* |  r2 s3 D5 V4 H5 }8 P才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云 ...

看来普同学要比台湾同学们诚实多了

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-6 03:57
5 p8 r! F8 p) E这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

没说对与错啊，只是针对这句“如果先败的那一方１００年后又胜了”

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
0 }" b# v3 M  d就是成王败寇，其余都是扯淡

关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。

老兵帅客

奉孝 发表于 2012-7-6 08:04
% L# ]& F, ?% P' i9 l关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。 ...

1 S; d/ ], m) r6 t1 Y其实跟道德没关系，倒是和失败者的作为有很大关系

花差花差农民

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:33
0 {" ^, H$ N( w% V4 q这个要看对谁了，对于老芒是九个代表，而对俺则是六个代表，你才三个，out咧。
' C7 U4 R1 L; z, W' Z* @3 y
不开玩笑，说实际的。

拳头才是硬道理！