【老兵评论】道德与历史

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:02
% c; x. @6 [* E" i! S对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~ ...

7 F. b9 |, ?* N那么杀丞相即可为丞相？

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:08
" F* x  d7 p/ J5 O1 @+ c其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气氛。

老兵帅客

西楼客 发表于 2012-7-5 03:32
凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的 ...

皇帝是否被洗脑难说，关键在于皇帝的性格。至于臣子，自说自话的太多了。

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:15
5 r& _9 S! Y$ v1 q# H0 E, g$ g我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。

另外，汪精卫投日一事并非现在想的 ...

这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:17
不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气 ...

# g9 N$ z& }! L! ]3 _, k草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:21
2 o. J% m9 l. |% o# b( ^* ~3 B草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:15
) W4 [9 |0 B$ O6 E4 R2 o这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

就是成王败寇，其余都是扯淡

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

7 T9 [8 i$ M- ^8 m. g0 d8 V, p赞！ 简单明了～～
& G3 w0 E! g& u% i2 X! q
不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
) w3 a' z( D/ z9 p8 h0 {那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:40
0 g) C; u+ b% a赞！ 简单明了～～
% L- a6 A2 h# H. W& u
* a, F8 Q* H2 u8 \不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～ ...

% Z. [$ m  U( g) I这种事情貌似从来没有发生过。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:42
哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

4 _. ], K: ]* O所以俺也毫不谦虚嘛

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-5 14:05
这种事情貌似从来没有发生过。

. W, F% d4 ]2 }! t# |, P8 d伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

四处张望

草蜢 发表于 2012-7-5 11:18
孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

4 ?1 T, ~$ Q8 V% ^8 K; t" D: X才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云。

西楼客

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
0 l' n# S3 K* x, `* n5 h就是成王败寇，其余都是扯淡

+ p$ M" d1 `1 y) ~- `4 q定善恶，造舆论，本身就是成败的一个重要因素

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2012-7-5 21:27
伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

老兵帅客

四处张望 发表于 2012-7-5 21:48
才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云 ...

. I# C0 i, u3 m0 N' ^, o看来普同学要比台湾同学们诚实多了

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-6 03:57
, B# ^# N& w& Z$ @2 K这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

没说对与错啊，只是针对这句“如果先败的那一方１００年后又胜了”

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

& ^- C. V: P  x( b9 [关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。

老兵帅客

奉孝 发表于 2012-7-6 08:04
' t; }6 S6 y  @+ R$ B7 g, A$ v( p关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。 ...

其实跟道德没关系，倒是和失败者的作为有很大关系

花差花差农民

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:33
这个要看对谁了，对于老芒是九个代表，而对俺则是六个代表，你才三个，out咧。

+ X- y1 x8 f. ?( M; H8 }不开玩笑，说实际的。

拳头才是硬道理！