【老兵评论】道德与历史

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:02
; z& I- p1 H- ~0 g3 p对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~ ...

8 r( |! u0 e  p. K: J那么杀丞相即可为丞相？

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:08
其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

4 D! c. U8 S7 y% B" @( y不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气氛。

老兵帅客

西楼客 发表于 2012-7-5 03:32
/ X; w& m6 w8 x2 c+ D凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的 ...

7 T: f6 X5 t6 |& o皇帝是否被洗脑难说，关键在于皇帝的性格。至于臣子，自说自话的太多了。

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:15
6 y8 ]& r' D# }1 j/ x3 O, B我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。
: v! [+ |4 v" N& s* h9 k
: A4 I, e. ]0 {5 v5 L1 ?. A7 z( J另外，汪精卫投日一事并非现在想的 ...

& a* e) t' l% o1 H这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:17
1 P8 Q1 Q. `% m不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气 ...

草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:21
草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

9 x. P. A! n; s* i; U* k那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:15
. e1 R# o9 R( w3 t这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

就是成王败寇，其余都是扯淡

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

赞！ 简单明了～～
) G+ R- _# k8 ~* C2 N& l0 V8 `
不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
3 [$ B; ?  _- z& Y" U/ Z那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

  H, y6 M6 r+ s( u哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:40
3 N( o. T; l# V$ Y# U赞！ 简单明了～～

不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～ ...

% m! Z' n% m, m  x这种事情貌似从来没有发生过。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:42
哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

所以俺也毫不谦虚嘛

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-5 14:05
这种事情貌似从来没有发生过。

伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

四处张望

草蜢 发表于 2012-7-5 11:18
孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

! `) c# {+ B  i0 H* S才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云。

西楼客

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
& ?; ^* ?3 y) {$ D. K4 I. W/ `+ f就是成王败寇，其余都是扯淡

+ L) F- y% g' O; a定善恶，造舆论，本身就是成败的一个重要因素

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2012-7-5 21:27
伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

老兵帅客

四处张望 发表于 2012-7-5 21:48
才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云 ...

; s$ ]2 M0 s* `3 o3 h看来普同学要比台湾同学们诚实多了

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-6 03:57
这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

( L# W7 f( A, \' p7 D. T: ]没说对与错啊，只是针对这句“如果先败的那一方１００年后又胜了”

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

& D& p, ]7 j5 m3 o( i关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。

老兵帅客

奉孝 发表于 2012-7-6 08:04
关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。 ...

( Y0 g# y4 W/ s/ r8 B其实跟道德没关系，倒是和失败者的作为有很大关系

花差花差农民

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:33
+ C  E# ?# {- S9 _: N) |1 E这个要看对谁了，对于老芒是九个代表，而对俺则是六个代表，你才三个，out咧。
+ Q4 }  v( b: C% ]
; G, U* W6 M# |/ t, T8 Q! F) r$ d0 |不开玩笑，说实际的。

+ s8 m0 |7 W9 o8 Q1 _$ _拳头才是硬道理！