【老兵评论】道德与历史

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:02
% K4 [, J6 n+ ^8 D! B对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~ ...

那么杀丞相即可为丞相？

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:08
6 `( P- M, D& Q- t8 N0 |& H: {: _其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

# |9 m6 R% P( V4 U不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气氛。

老兵帅客

西楼客 发表于 2012-7-5 03:32
凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的 ...

  n4 T$ \' m, f1 U" f# g( k3 P皇帝是否被洗脑难说，关键在于皇帝的性格。至于臣子，自说自话的太多了。

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:15
, v2 p) C7 S+ R1 A9 ~" K我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。
' \# H: ^3 P) Y7 ~6 H
3 e+ K- L; v3 \5 ]" p另外，汪精卫投日一事并非现在想的 ...

这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:17
: H: W: }4 p% X3 J& J不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气 ...

  C" i4 ~5 x8 w1 q草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:21
1 U; g2 h& {& G. u草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

4 B* w4 L+ f" @8 s那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:15
3 M; R" X6 q9 m& e& N这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

就是成王败寇，其余都是扯淡

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

: A! ^2 C8 D6 }赞！ 简单明了～～

不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
% U8 J% G+ i5 r9 G: y那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:40
" {% _2 {) n- v- w- N. n$ {赞！ 简单明了～～

不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～ ...

这种事情貌似从来没有发生过。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:42
哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

$ u9 @" n* ]' }* H# X0 E' I所以俺也毫不谦虚嘛

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-5 14:05
! l) ^* }! a3 y9 K  L2 h9 v6 K  i9 H这种事情貌似从来没有发生过。

5 e1 u8 h$ ^! Y8 Y, R" n9 c. L- ^伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

四处张望

草蜢 发表于 2012-7-5 11:18
( K% e4 j6 i" F6 N' ?孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

0 g0 @- X2 i$ c7 b, T3 h: d才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
& P% U7 |# c- T6 \啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云。

西楼客

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

3 e9 u4 t) o0 o$ f定善恶，造舆论，本身就是成败的一个重要因素

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2012-7-5 21:27
伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

9 i& M+ f" R( o+ _& J0 g这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

老兵帅客

四处张望 发表于 2012-7-5 21:48
: E# ^! b8 h7 A2 R8 m才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云 ...

0 G. x' O( ?- m6 |9 |4 a& N% A6 n) q看来普同学要比台湾同学们诚实多了

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-6 03:57
这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

没说对与错啊，只是针对这句“如果先败的那一方１００年后又胜了”

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
. L1 [+ z' s6 Q, F2 S1 k5 n' ?就是成王败寇，其余都是扯淡

关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。

老兵帅客

奉孝 发表于 2012-7-6 08:04
# Y; q. p8 p8 k4 J  H2 j8 ?2 l$ S关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。 ...

6 x( \% l2 q) q其实跟道德没关系，倒是和失败者的作为有很大关系

花差花差农民

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:33
这个要看对谁了，对于老芒是九个代表，而对俺则是六个代表，你才三个，out咧。

: a( ~6 w5 y5 z0 ?5 a1 l. G) E不开玩笑，说实际的。

拳头才是硬道理！