【老兵评论】道德与历史

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:02
9 a8 J# Y  Q' b1 n6 @/ \# M/ o对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~ ...

0 k6 E1 ~! Q. h: M; k0 j9 s2 l那么杀丞相即可为丞相？

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:08
其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气氛。

老兵帅客

西楼客 发表于 2012-7-5 03:32
. |* u1 A1 }5 }0 p0 T- V) P凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的 ...

9 ~4 [# B% ^9 G, \皇帝是否被洗脑难说，关键在于皇帝的性格。至于臣子，自说自话的太多了。

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:15
我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。

2 Q. U# r! }- X& R% Q另外，汪精卫投日一事并非现在想的 ...

3 p/ r9 r. [  x7 k0 n$ v' p这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:17
4 n# ^5 S5 S* L) M' Q不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气 ...

- L2 l8 Y' ^) O$ S  \) s草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:21
2 W/ n9 i& M, g# I草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:15
这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

/ _! J/ ?" }' v  P4 ]1 q5 i就是成王败寇，其余都是扯淡

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
8 X1 l) ^  P# S0 \6 O( C. c就是成王败寇，其余都是扯淡

赞！ 简单明了～～

不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
) L# b4 B( C; O0 o1 E0 A那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

+ m8 c/ J6 r4 e" X# x哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:40
* ]: o4 k' v3 q1 x赞！ 简单明了～～
2 M2 u. L8 d' v# c
: u' d2 e9 ?0 O6 N' F不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～ ...

# s& t! a8 _8 ?3 `+ w- K这种事情貌似从来没有发生过。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:42
哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

( n2 y" W1 E7 ^; {! N: k所以俺也毫不谦虚嘛

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-5 14:05
这种事情貌似从来没有发生过。

伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

四处张望

草蜢 发表于 2012-7-5 11:18
  J9 w7 N0 i8 _+ A- j' N) l孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云。

西楼客

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

/ {, w9 V/ h' T/ e定善恶，造舆论，本身就是成败的一个重要因素

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2012-7-5 21:27
9 _4 V* u% B( W5 N6 H伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

老兵帅客

四处张望 发表于 2012-7-5 21:48
才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云 ...

看来普同学要比台湾同学们诚实多了

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-6 03:57
这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

没说对与错啊，只是针对这句“如果先败的那一方１００年后又胜了”

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

% F+ [3 y$ @+ ]关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。

老兵帅客

奉孝 发表于 2012-7-6 08:04
关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。 ...

3 Y2 L, x0 }5 H( p' X! E其实跟道德没关系，倒是和失败者的作为有很大关系

花差花差农民

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:33
; |' X2 Z4 I, Y) M0 n; r5 [* H这个要看对谁了，对于老芒是九个代表，而对俺则是六个代表，你才三个，out咧。
% u" S; F+ `, i0 i2 F% @
不开玩笑，说实际的。

9 ^$ |6 G9 u( R& K3 R1 U1 T拳头才是硬道理！