华为，你这个打不死的小强

sweeter

看客 发表于 2020-6-30 20:07
( C+ O5 w* A4 @( O哎，你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

# _' y$ W( H: o+ W美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
  b) V1 H/ N% z% Q* \: |  W
6 J5 U6 A$ {3 e( ~$ w, G事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为的底线。很多人都认为“到了某一步中国就会反制”。但实际上底线早就过了，反制手段却一直没有出台，以至于美国可以看到华为不死，就一步步紧逼。

7 L1 i# j6 |1 h2 u中国要牵头扯起维持全球化的大旗，就不免投鼠忌器。
3 s8 l, ^" V! `3 u- E
, D3 j6 `$ r0 ~3 l" S

看客

sweeter 发表于 2020-7-1 10:22
/ b- b6 l2 [( N! w4 V  M美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。

8 @* [5 \: n2 w/ `* Q事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...

8 N; h2 y" O! k: l$ s0 u仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
6 r. k$ p# _4 w" _说到美国对华为这事儿，感觉华为像是三所里的113师。美国如果下这么大力气围剿华为，那么他的力量在别处就有削弱，他的注意力就会从别处转移到华为，把美国与中国的对抗在很大程度上搞成美国与华为的对抗，使中国可以从容布局，从他屁股后头掩杀过来。
嗯，也有点中野跃进大别山的意思？
华为得硬扛。等到美国与华为这场战斗结束，不管华为生死如何，美国人会发现中国出现了一片华为这样的小强，完全与美国技术、美国资本、美国市场脱钩。美国人不承认华为的专利，顶多只能在美国扶持一两个本地的僵尸，而美国的市场反正华为也从未深入过。而走出北美，天地间大有可为，你会看到，在亚非拉市场上，即便华为倒下，华为退出造成的空白是美国人、欧洲人、日本人填补不了的，来填补空白的只能是在华为尸体上站起来的中国人。

sweeter

看客 发表于 2020-7-1 11:04
3 [8 G1 i5 n1 v6 y- L5 {( B. m# z仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
0 N8 |) G: w8 |) ]' `5 j8 K说到美国对华为这事儿，感觉华为像是 ...

+ x' ^5 I1 z$ k+ `& m3 q仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。

; Q/ a- p6 ~2 f% d. w至于高科技企业的发展大局，希望如您所说吧。

云淡风轻

sweeter 发表于 2020-7-1 11:28
0 m1 o! V0 C' m; r+ \仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
4 F6 E# k% R; z* z
至 ...

3 t/ ^# H6 A/ D# ^/ N7 I8 Q9 h6 E
扯大旗就没必要了吧？

可梦之

看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
  G& e, h1 ]2 i
美国现在的流氓禁令是美国公司不能卖芯片给华为，用了美国技术的公司（TSMC）不能给华为造芯片。那用了美国技术的公司（联发科）能卖芯片给华为吗？应该是可以的吧，否则哪个芯片公司没有美国技术。

晨枫

可梦之 发表于 2020-6-30 22:18
$ K4 _6 P' w1 O1 U看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。

4 P# W) h3 M8 i美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...

接下来一年华为的动向很有看头，这可说是中国ICT的风向标。要是中国ICT去美国化成功了，而且继续强势发展，那美国的科技领先就差不多完了。

- _# }" v* N8 P% P, q航空发动机已经在突破的门槛上了，我估计实际差距比ICT小，因为美国的航空发动机进展没有ICT的发展快。
+ U2 g) B4 ]% K& w1 K2 \# l6 C2 _
生物本来不摸底，新冠一役现原形了，中国的核酸检测完胜美国，疫苗还等三期，所以现在还只是初胜。