华为，你这个打不死的小强

sweeter

看客 发表于 2020-6-30 20:07
哎，你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
2 u+ j: t& T) N  |$ L4 {
事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为的底线。很多人都认为“到了某一步中国就会反制”。但实际上底线早就过了，反制手段却一直没有出台，以至于美国可以看到华为不死，就一步步紧逼。

) V. l0 E; S/ `* Q8 `/ Y% j中国要牵头扯起维持全球化的大旗，就不免投鼠忌器。
0 _$ T) \! x6 j) S6 b

看客

sweeter 发表于 2020-7-1 10:22
; K: L2 M1 c6 j6 ?' o7 }; L: I美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
* \& J4 E: Y# a# F: k6 `) R, w
; N1 I5 y" I6 M事实上，美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...

3 @/ ^# M0 t" O2 g7 A9 X- c6 J仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
说到美国对华为这事儿，感觉华为像是三所里的113师。美国如果下这么大力气围剿华为，那么他的力量在别处就有削弱，他的注意力就会从别处转移到华为，把美国与中国的对抗在很大程度上搞成美国与华为的对抗，使中国可以从容布局，从他屁股后头掩杀过来。
7 v+ P' \! z1 O9 m. E嗯，也有点中野跃进大别山的意思？
  t. m! d7 l* Z5 D9 V+ j9 F" |华为得硬扛。等到美国与华为这场战斗结束，不管华为生死如何，美国人会发现中国出现了一片华为这样的小强，完全与美国技术、美国资本、美国市场脱钩。美国人不承认华为的专利，顶多只能在美国扶持一两个本地的僵尸，而美国的市场反正华为也从未深入过。而走出北美，天地间大有可为，你会看到，在亚非拉市场上，即便华为倒下，华为退出造成的空白是美国人、欧洲人、日本人填补不了的，来填补空白的只能是在华为尸体上站起来的中国人。

sweeter

看客 发表于 2020-7-1 11:04
仅就“GCD的风格”说一句啊：GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。
+ L: l" M( i' J$ K9 Y% _说到美国对华为这事儿，感觉华为像是 ...

: A; q$ p9 C$ g$ @! W2 j# u0 O仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
* z4 i& ^  G/ u! U
至于高科技企业的发展大局，希望如您所说吧。
( k  @9 U, X" Q5 s6 U4 s
, H- i0 I3 q7 h, s: K& `; Q# w
& o7 N3 D+ l) R# E- W! X* y* L

云淡风轻

sweeter 发表于 2020-7-1 11:28
仅就风格，我说的也不是历史，而是现下。今时不同往日，现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。

至 ...

扯大旗就没必要了吧？

可梦之

看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。

美国现在的流氓禁令是美国公司不能卖芯片给华为，用了美国技术的公司（TSMC）不能给华为造芯片。那用了美国技术的公司（联发科）能卖芯片给华为吗？应该是可以的吧，否则哪个芯片公司没有美国技术。

晨枫

可梦之 发表于 2020-6-30 22:18
看新闻P50要换芯片了。如果政策不变，库存撑不到P50。可能用联发科的。
' k/ C5 J4 D9 |$ M7 s5 b
, Q& C* Z# o: C0 n' T0 S/ k美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...

接下来一年华为的动向很有看头，这可说是中国ICT的风向标。要是中国ICT去美国化成功了，而且继续强势发展，那美国的科技领先就差不多完了。
/ X. [9 {+ S7 g" x+ C0 a" O
航空发动机已经在突破的门槛上了，我估计实际差距比ICT小，因为美国的航空发动机进展没有ICT的发展快。
. f9 Y! v+ n; q4 ^. `( I3 _
( o9 F( f6 j. x* B5 ]+ t生物本来不摸底，新冠一役现原形了，中国的核酸检测完胜美国，疫苗还等三期，所以现在还只是初胜。