设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

华为,你这个打不死的小强

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2020-7-1 10:22:12 | 只看该作者
看客 发表于 2020-6-30 20:07
3 K( i3 p6 I7 p/ _* l哎,你是不是对“GCD 的风格”有什么误解……

6 Q0 ?1 s2 D* i3 n3 Z/ Z美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
" U! V$ m5 ]* O1 c
; k" y3 h/ N% E' t! `4 p事实上,美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为的底线。很多人都认为“到了某一步中国就会反制”。但实际上底线早就过了,反制手段却一直没有出台,以至于美国可以看到华为不死,就一步步紧逼。; Y* b4 P8 l" ~/ n/ X: ^

. q# r6 v1 Z, P中国要牵头扯起维持全球化的大旗,就不免投鼠忌器。9 a' f0 h: K  A+ e  U" ?; f6 T

# F  d6 z7 X8 d; C
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2020-7-1 11:04:37 | 只看该作者
    sweeter 发表于 2020-7-1 10:22; J* p# }; y, l8 f* P: b( t; I
    美国用官司来事实上不承认华为的专利已经开始了。
    : R8 q$ _( F% o" Z, K
    : X; U  u( W8 {! a" `  i事实上,美国对华为用的手段已经超越了很多人原先以为 ...
    % z" t2 G' b( a2 l. l8 n
    仅就“GCD的风格”说一句啊:GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。+ Q) |- {4 }, G& E$ ]6 j7 H
    说到美国对华为这事儿,感觉华为像是三所里的113师。美国如果下这么大力气围剿华为,那么他的力量在别处就有削弱,他的注意力就会从别处转移到华为,把美国与中国的对抗在很大程度上搞成美国与华为的对抗,使中国可以从容布局,从他屁股后头掩杀过来。+ d. V' c, k/ A1 ^* |
    嗯,也有点中野跃进大别山的意思?0 @; E: R1 L! Q7 |# D: b/ k3 {
    华为得硬扛。等到美国与华为这场战斗结束,不管华为生死如何,美国人会发现中国出现了一片华为这样的小强,完全与美国技术、美国资本、美国市场脱钩。美国人不承认华为的专利,顶多只能在美国扶持一两个本地的僵尸,而美国的市场反正华为也从未深入过。而走出北美,天地间大有可为,你会看到,在亚非拉市场上,即便华为倒下,华为退出造成的空白是美国人、欧洲人、日本人填补不了的,来填补空白的只能是在华为尸体上站起来的中国人。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-7-1 14:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2020-7-1 11:28:14 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-7-1 11:04+ g5 ?6 G5 o% g' _* U" v
    仅就“GCD的风格”说一句啊:GCD从来都不是循规蹈矩、坐以待毙的。  M3 g/ r2 H& [9 L; `
    说到美国对华为这事儿,感觉华为像是 ...
    % q5 Z/ J9 W) D+ h
    仅就风格,我说的也不是历史,而是现下。今时不同往日,现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。
    7 E6 z- v3 x' A# `) U0 V! Z
    0 k5 n3 Q. I% q  V3 f. Y至于高科技企业的发展大局,希望如您所说吧。" M6 e$ ~% O( w7 Q" {8 R6 [9 J
    & O" j. j0 f7 L# [1 v. A

    : E. i- \2 s0 l$ u& |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-8-7 11:22
  • 签到天数: 1319 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2020-7-1 12:03:22 | 只看该作者
    sweeter 发表于 2020-7-1 11:28
    1 ?1 x0 X3 J& c, z仅就风格,我说的也不是历史,而是现下。今时不同往日,现在扯大旗的是TG了。其实早几年就已经是了。+ z/ m1 R/ D$ t0 j" T
    : @/ F1 k1 ?" J3 _0 H: v6 B5 t( C% a
    至 ...

    3 [1 Y0 M1 Z4 G3 z8 F, M, {. H+ {7 F1 O, j9 R2 X( O8 }
    扯大旗就没必要了吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2020-7-1 12:18:29 | 只看该作者
    看新闻P50要换芯片了。如果政策不变,库存撑不到P50。可能用联发科的。' _5 G+ [1 q* k6 J, ^
    - E4 a0 }. {0 S+ C# x: I! z% }
    美国现在的流氓禁令是美国公司不能卖芯片给华为,用了美国技术的公司(TSMC)不能给华为造芯片。那用了美国技术的公司(联发科)能卖芯片给华为吗?应该是可以的吧,否则哪个芯片公司没有美国技术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2020-7-1 12:53:12 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-6-30 22:18. |6 o( ^0 b( p' s! o
    看新闻P50要换芯片了。如果政策不变,库存撑不到P50。可能用联发科的。
    5 g8 Q$ I2 M6 Q; S) W# P3 r* T
      \$ \; O, w. [5 m1 r. L. x美国现在的流氓禁令是美国公司不能 ...

    ; w5 i" b  i% k) @接下来一年华为的动向很有看头,这可说是中国ICT的风向标。要是中国ICT去美国化成功了,而且继续强势发展,那美国的科技领先就差不多完了。  ~% B  a, N2 K+ n, y5 [; N

    7 ~) e" \/ w! Z! X% ^1 i航空发动机已经在突破的门槛上了,我估计实际差距比ICT小,因为美国的航空发动机进展没有ICT的发展快。
    $ W0 A+ H# a, C2 Q/ Q& ?7 z* K# `
    7 J: }  s! ?& H5 ^6 o1 K+ e3 Y生物本来不摸底,新冠一役现原形了,中国的核酸检测完胜美国,疫苗还等三期,所以现在还只是初胜。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 19:30 , Processed in 0.060050 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表