|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 / n* l+ G0 S p5 e+ R9 A
: I/ D8 u0 ]9 i. F0 i9 U2 k$ j两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。5 l! k) _1 ^. S, u
+ e- ^5 e; j; g* s. O0 _2 d
8 |* q/ i+ i# ?' h' y
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
1 f% S0 X( X: J" }/ F3 m6 W$ s7 d( }/ Q4 h# k
. N% ]; j& F+ O4 k
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
7 c5 U9 T2 P# k+ R* X
9 H! t G: [! ^2 x" n$ ^, [/ B中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
' @( ?( P: Q8 ^9 t# C# ^, P) V$ D( I# F m6 G
/ P4 f4 q1 U% C, }中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
; v) i" q( b" x/ j% k$ C5 s
: d! X6 R1 Z" Y* i* {
: O8 T# F4 s8 u0 _$ d! v; k+ e中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
7 Z, b( P+ U! r, `9 N2 [9 L
: g1 O. f2 N' n- n( h
^ Q2 P3 c7 h* M
" v4 ~! P6 p* _8 f( B
% O A0 D$ ?8 w: S+ G
8 {$ t: c, a* i; P# D
1 O* s! |! h: d6 N+ u中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
! t! ?& \) N( k I) m
{0 m* N1 F$ D) _* I; c% T9 [
|+ B3 G4 P, }/ w+ y中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国, M+ s0 d6 O9 x8 ]9 `# Z; k' o
5 C' u8 P6 K+ H+ t+ \8 s; w# ]
1 i+ _7 c9 L# t3 C1 p2 Y但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。8 n3 k$ L8 j4 L
4 X/ P* T3 Q% [- Z4 y
, }- O4 o0 `! q* p6 v; L* N
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
4 {* J& [1 }" }- s+ A# B$ F% Q% k$ p5 h
% d" `; }1 R; Z) s* o
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
' X, v3 T% f$ T0 ]5 u1 S& \) N" y( ?# y8 X
' C" j6 z* Y3 j. @
3 [1 D8 D# e- [2 v
1 H7 b+ m/ j _* E2 E1 ~
. L9 A" }6 I7 p0 U
9 N9 d, ~# c2 s" [+ b! |7 R( q
8 ^0 s2 B! [+ U& A8 p
2 A& G) {, W2 R" V
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
0 N. u, d. L0 r, q8 N( g
9 B& V) J: z+ s1 k9 Q/ @5 Y* [" r
% _+ r8 @: K+ h$ d
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
( O1 H- j, D: a# u- e% G0 I: K0 W% \+ u* k2 H+ X
( f; e% l4 f/ C! q3 Z
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
9 y+ r& `+ E( x! K# Q
6 y2 T r1 A1 |- Y$ W ]
2 G* d- ~& B2 A4 b0 O6 C3 z
军费占政府开支的比例方面也是一样
" U4 A1 ] e7 H7 p$ e/ Q* |
/ \$ g7 U1 P5 c" [7 ]6 l! m" `3 R
2 ^# A2 _3 n, N' g N) D只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间3 d% A' g0 l# {7 q0 ^( @
9 \+ n% i) b, z4 s% e8 X
9 [! t. O# f0 W/ Z9 y中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间7 k$ X" v' s/ {& f4 E
0 P! M) H' `# F2 |
6 |( ^7 k) d; y' s* K/ W6 l# Y3 l按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长* N& h* C% ~1 a: c+ V
& h. v, D Z. \: I0 S
% C% i! |. l0 [
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署* E+ x6 Z1 A/ @( D$ [
* `* i$ h) A5 p8 y! ~
, S$ i4 [+ f! g) y* O! e5 a% {9 o
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
% z4 Q$ \1 U1 O7 X, M2 v9 |2 l' O- f; F# J2 H
3 v7 q+ b5 ~# f, d$ S2 M中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
) R$ q$ t; q2 _* I0 T7 W( A; P. R' a$ c
! o& b. V( A; c. P" e8 { N5 r按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理1 M+ y$ ^" J! @; Y, C- Y
, P! J: b5 j% I5 {# Y; f) i$ O4 W7 U
2 z- o; q" x+ R0 k: [: ]7 @" Y中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国! ?; M2 z, n& L( A$ N: w5 ~- `/ J
% v3 L( ]4 m8 m9 G3 l' F+ F总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
6 Y6 t; d2 N* V R$ b