|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
( P! [7 h. \- v/ b! ^& v7 f
4 N9 N* k0 G' N; i+ W4 g两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。: M( V- `# r. i1 ]( y. ~9 y
, K6 A) i! l) s" P" v
: ~9 s# n- `- R6 M从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
% h& C( c0 r5 ^, f! i* @
7 C/ @7 u4 y! {& R, E1 I1 Q0 Y4 d! ^
; V, W# Y& {8 b/ Z值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
) K( J" ]; Q* w5 f: s2 E) V) {; ]! H* Y* O
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。* V7 X) q2 Y7 A. v) Z- G# Z2 p+ b& P
# X; u6 w4 h9 n+ n& `+ m; j, c$ a
% W9 ]& a7 ~8 \$ S; ?' ]
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
7 r% z9 h& o$ Y+ d i! C
6 J. C( m/ Z9 l7 b* I
; ^' y' {7 p4 F' m$ H( u( T中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
8 ]1 m2 k1 _3 d0 w3 n" d
1 }# W6 T& U6 l" h
3 s! P- R2 N. i1 l9 K. b) V! t& i* Y( ^; G8 A: X' J
! h3 N2 K& k* o+ q; G
0 z. h: H3 b; ~0 J) e
" x2 l" V. N1 S9 k% F中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
$ a" t( ^2 T) \
/ `9 t' g' W6 u' G2 A8 ^& w
& d! d; v* l8 N' c G" I) W
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国) D6 w" e) R: I* z" h+ I" r6 ~( o6 e8 n
: T* q/ X& @7 C
( Q! T5 {; G* j$ @但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
' i' E/ a4 { x/ u
6 H0 Q0 }( }, k- Y% J
: d j0 B* S3 W5 ]- ], e; S" s/ w& F人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说" b- J* l7 W5 c) A R, b' E2 s
/ ^5 M$ A8 B( N \7 H, [
) j l- g; m( i与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
& n1 g5 e! u; w
5 U# @; V) Y6 |- B) V
! Z' s7 ^; |, R; Z3 }- Z6 c1 K- v
( T9 T3 U6 W) f1 u$ |4 q- J
" K; A" h. t& F4 v" [9 U3 u
9 Y7 B7 }; A! |2 R1 f
9 `* g9 S2 U; M% z% l+ {
+ F2 q9 U( A, V7 H
1 L9 x/ X- w' T$ }( s
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
0 u! T/ G- s# d$ K+ C6 M |' l
. Y+ F, t, o1 ]7 F
, D/ x! |4 P, ?! u: P在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的- X7 r# W+ \+ F9 r; L% l
2 S U- T1 }% l9 ]
5 ~' F3 z- e* O) N! K
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力2 ]/ h* q8 U0 P4 P# g
4 `2 g# ]2 `' g8 W
4 e" H1 s' l: \; Q/ W军费占政府开支的比例方面也是一样
! y, @. j# {6 x0 P; O/ n; U3 u2 `% {" Y$ E) P/ a
; p. ^* q- s) S2 `' Y! o
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间: }; L! q* X6 `' Y' u1 g: _$ e
* U# k/ ], l4 [8 V/ Z
/ {% D0 b v0 T9 j) O4 |中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
8 v& h4 Y: S3 Z0 T! H1 ]1 M
3 U) Y3 Z* ^5 W! ?
" ^/ d4 G( c& k% C% E按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
# U h6 ]/ J1 L/ f7 M& Q# O# [8 V3 l/ q1 O) i2 R
& N+ g' q" J( {3 |
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署) D) |) a; r% O; e+ f8 c
. Q' c+ G4 j4 J$ R- ?' p5 Z
* O R1 g" n$ _* a( g! u3 `9 V
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
. d) g# Y; j: Q! ^$ f0 @" z. ?1 M6 i0 `
" \6 u: _8 k2 L, |- U) [
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
" ]/ _. L. W. Y& Q
; i# {( |; U9 x, J5 w& ~
: R3 \* N: X8 A C& y5 o按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理4 R2 @- _% b4 A1 x6 w2 n4 N7 y) x
7 N% ]4 ~' t4 i- w
% i6 C9 C/ b4 `, V2 K
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
1 e. |3 Z- z& k9 U2 t% N8 R- F" P" w+ O2 g
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
