|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
# |1 N7 Q. m$ w) u0 m
1 O# _+ Y6 a' X- V5 d( `两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
, M( {1 E s1 M& J4 Z+ W9 a" ~4 r9 Z
% k/ X! R i8 W/ `, s) B ]
3 O2 d6 w. o6 {' p. z ~
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
; H; z5 o, G# q9 k
: f/ w. M: N, e; j4 m
2 q/ n, G/ S4 `, O5 h4 @) r4 b$ h值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
/ ]4 C, j/ U3 C
8 B. x- E5 G3 C. P* S中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
# R0 x" e7 U. U. ~$ D
+ ]& k) ~& s1 B6 ~
! c0 D! @1 L* Q5 f/ q( N* S$ b; T* n中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同- y( s, u' k8 F0 d+ \9 X
! h* e. ^7 b/ E$ b; K1 X
" Z( N" Q u3 T" l. O中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了8 P8 ]5 P8 L. ^& X' M
. ~4 F9 c5 m9 l% t
1 \& ]/ X$ g$ z! }! N; ?! {& n5 [" r, a
- y a Y8 S! Q4 q) Q
}" v, n L" P2 z6 v4 t: d9 O
6 ^2 }* J+ R, Y% R0 r& ~0 m
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
1 {" A; |9 r) w1 \3 W& ]5 X
: ]3 M8 O9 s% y( y2 c( a( A
; u5 T3 i- s0 _5 V中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国/ H, y* h/ R+ q) c
+ z; [' F: W; Y8 L& n8 F: }
3 K; c3 }, ^- }2 N) l
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
0 O1 V5 h6 d6 \4 c( T8 a h2 p7 W! l5 z! S4 H. N, X
@4 m( F7 }% y; Y人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
/ c e9 D) Z% r: J0 \1 e% \
% `1 y' R, l. a! _* d
+ [! U! H7 K% ^# a- q0 E0 \3 a5 A
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国/ w4 Z( x7 {, M' a
, y/ z5 j" E/ p& X; l( g4 |
+ m! g: {0 K9 z$ d5 Z, C+ G1 b0 S+ H( k
/ }! i/ w X6 s) n3 z$ c
) _2 V' F- m) z- B4 m# _+ l& T9 S; }& D' e. b% e2 x
" m3 Q7 A* M# Z" `4 e) {! V6 E5 C0 H) @) W
9 y0 e" |, g+ p+ H0 U" m, q2 i6 [. y在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句1 W4 m9 g3 B. a" D
" t- b3 F& z1 H
- K& @' {, D, a' L
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
7 w3 h& C6 J) \4 I7 Y1 R3 E8 G. i& _( ]
$ \/ N" L; h8 m' @- Q l9 C8 W
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
4 I% X% {# h( r# \4 a" ]
& q6 Z G5 B( T4 k& h
1 {( y' ~& H- D1 @( j; W& W) Y军费占政府开支的比例方面也是一样+ d' b) B3 g0 c1 Q3 R5 k2 K& K$ p
; N4 v% J8 ~- K
8 O- M; }# f: g' ^2 |6 L, @
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间2 }1 b. ]0 L* Q5 `) s" r( U
1 e# i4 i5 q& ]% b- Z4 R* r
1 c3 F! V) m- p( t8 o5 g9 N中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
; z J. L# Y7 D$ x
8 C3 d# O2 u9 W7 ?3 s
8 Y2 L* ~6 B6 w
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
. e4 F, C, C. I8 L+ [8 y, M/ o% W8 ]
3 X' j' Z3 [. A$ j中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署2 t! c( t. ^8 U4 I5 U* z) \4 A
( w" L7 t3 g% e1 c
# U. I$ Z; }: n6 E! ?中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
' B3 O, V& ~ b+ i4 J, O# }& _) w8 e* h7 X3 a$ r& W
6 y4 L2 ?8 d. D; F& J
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
3 S; w2 M- C1 R1 X0 V7 [3 i7 O% h$ ]" S& L3 v! e
C2 W( K6 k6 G
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理2 E" y+ F, b. S$ }! e3 d- G! p
9 ]3 _6 H' b% J/ U& T8 x
( j2 l+ m9 n5 a6 t5 O
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
' P4 B6 F6 Y7 F* |) |; y/ K% O& O& {. F6 _- X9 ?
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
4 v- ~" u/ v9 \! \6 k- s