|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 0 s3 S6 z" E/ L& f8 L1 U6 I6 X
$ h0 ]3 N' [) `8 H两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。* H9 s1 X' f, \9 d1 T j+ H' t( e
/ d/ w7 h B J: H& ?" B
|+ D- J3 O, L% k6 @从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。. o5 z) v1 _3 U
" E- L8 o9 ~7 p; l- k
0 i" C4 h$ D( r w4 N% k值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。1 D- B1 [8 l- j3 K
9 i% k* X- F8 V/ h
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。- A7 Z3 k3 Z* x: |
3 M' t7 v8 Y$ i; I8 u7 q3 `/ M( @( {
+ J8 B) ?3 d3 y. U
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
. `8 ]; j p* `& L7 ^* n4 T# T
5 o6 h U- S6 ?: v
z B; X0 G y! t7 i. K7 O中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
$ Y7 ~& ^; D0 \. c; S) u% |% \& T& W7 B4 ~9 N! @$ ^9 i
$ f( P/ w: ~) S+ h
) I2 ]/ h+ d# P1 q, }: t+ ^* n
& D% l" w( g; [$ {7 n9 Y) _5 i5 F
; C( t# u# v7 L! H
2 v( |: I* c7 U6 {( D
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
) G8 x5 q7 \2 c9 h4 c
7 ^- r9 p/ B2 n% u' l
, [% ] E) V# x) i5 _1 Z- K9 [
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
- u. u/ p* P* d# m) B5 {4 Y* y3 n- ~, O- q/ P, o7 y, r
. E/ ^( ]( D& Q9 d1 x; F3 ^) D
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。! p4 E' z6 C/ D n. r
( d5 d% w" h! f! _1 x& d5 t
( T! @* R9 c9 Y: B m3 V人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
- C5 C3 D! @- a+ Q* a3 j3 Z: }
; z+ o+ P2 j/ |, t+ q$ s
$ f% b9 I2 e. m+ _$ E
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
# r, H) _) {3 `4 S9 J
/ h% S* R4 o( |+ W, V+ D: l
2 c9 D: x' @1 W0 D" r* y m2 J
" R" d1 B# w+ |' p6 w U
' Y: I, q& E R3 ?$ g
0 a0 Z' b) @7 C) I% w8 D
* r2 l# w5 \! z+ `! t5 B7 s+ E, }
2 |8 L1 n2 M" a) ], H& g' b
% v6 ~+ W' }% y$ b, I2 Y U在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句2 ]3 U- D% y3 @+ |
8 a6 w3 E% U% @: x8 j
+ C! [+ v4 T* h0 R' s在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的/ G% g- c4 q. A5 L5 r1 U
+ l. u9 a$ w: U1 O# K
8 w+ ?. Y& } ^/ q' g$ e' c6 \印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
- `$ X. p/ H7 }% h9 G' Y/ o- c# e1 M6 T, Y
3 ~5 k+ d" D! b/ e
军费占政府开支的比例方面也是一样
+ J! A4 B4 t! p; U
$ V1 E7 j& i0 b
" \! s) Y$ Q: ~0 p! i只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
I$ K' W! G' x1 ~; s4 k
3 P5 o4 W1 }. o2 r9 s) c
; r! p! w% R, {中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
Z! ]8 n' Q. ?0 b+ e4 p) W& Y& `# \ G# _) ] ~/ ^7 l
$ @/ R! T# V- n1 P% w
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
* F4 j7 M2 }# @: M! o: c4 z2 z# w# A% F6 e6 N7 Y9 r) J
8 [% ?5 l, q5 G( s0 u3 g
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署! S+ n; \$ {" h
( Q3 ~8 T: T% B3 R$ Y
0 Y5 I0 n4 f U& G
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加0 g( c% `" f* b& w) C4 p4 A
8 k/ `9 y# d3 f4 R. i8 p9 i
! X* x3 A) P* A4 U3 x0 M中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的2 i0 w, k' }( Z+ e
7 k' r8 i, `* p" N+ _
" o. ]# n. u5 d- _/ v% V% C/ T
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理9 J6 n+ q Q4 r) ~
7 a8 B( S. k9 Z+ o) ?2 k
1 e! C3 j! H* }3 J6 l7 a9 f8 {" ^( \中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国& E! ^0 Q! C% z& ]- u
+ ^8 L8 J( m9 a9 a1 h. a总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
& i4 z& U9 O8 `+ {6 _0 ]+ S