|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
1 T1 _$ w4 L0 @- ~ a
) U: L- A: ~7 _! w$ V两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。0 \. U! |; q& v# R- n
) _" a$ q8 v* o* R9 t0 o k
* V5 Q( U2 {0 l2 J A0 P; d从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。& L$ Z$ E( ^! b
$ S. c: L/ Q9 j
1 C5 X, k3 Q+ j4 y& K- T值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。: s# T- t# [) Q* G- V, }8 F
# _- t6 P# Q, Q8 b0 ^4 _8 ^中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
" x. r6 O5 p- d5 o. c) m5 i) S3 f) y0 J8 d' C
/ b* x" V$ S4 F$ l1 _3 ?9 n中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同$ I: B: ^7 z% S/ Y
$ K& r9 C$ n" n' ~7 O
$ d+ W4 b4 @& I; V中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
' {1 z* k1 {* f, [
. j' _% v# W P* m* m' I/ ]
7 c: d9 j, z$ c! r! ], o- a
+ d$ s( U/ r' O1 ^' U9 M
$ n- }, A8 s/ \3 L4 L' P
+ Q; W# ?* C" I. W$ x3 d' A! f9 \
7 U k1 ^0 Q- a3 p! ~$ ]中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多9 O G0 I0 n! ~5 ^. B
! m: m2 H$ z6 {- Y3 }2 Q* n v
6 o5 h: |5 q1 J. Q" j% q2 [中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国0 W+ U$ o" d G" z, J
/ n' ]( R( }& w/ B
0 g% `1 U V. V" I+ o" O: d* W3 S但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
~5 i, r7 I7 M" u
) i# l" V* i q$ `9 _* s
+ d2 C; l% d6 C7 ?9 v
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说) ?, R% U4 E9 s' \7 D% ~
6 o% y0 K4 ]8 @2 F; n; `
4 ~& e# W5 k! N5 O与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
q* m& V8 ~" A' d `- K" V( {7 n$ B- l3 z% r4 \
" E0 T6 v- U* d2 Q" k; e# z! j2 E# S* ]/ f& `
; t+ ]+ v5 ?& ?7 j* k8 a2 w! K4 E6 r, V1 q
6 D. U0 b9 m s% u+ H! e
( V8 T/ U9 J$ y
; h" o$ F; W" ^
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句) k% p1 ^5 y9 J8 T9 L9 a
. h9 ~4 U; ?0 w. {$ H
4 F; j7 q* o* x! w0 Q4 `8 u* I( X
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的9 m D( B( |5 x+ {3 P4 [* F+ C
- [4 w; q! C p1 g) O# r: R' V6 c
! \( g( H$ e( y: {0 @+ X5 R0 I
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
! R; n' p+ o" a* o, J7 f- H: N' p4 H6 X7 U
( s) s. [* W4 c
军费占政府开支的比例方面也是一样
# D" m, X6 e1 h4 X$ S. k ^1 d+ p8 q; Y' Z
$ N0 k( V6 P8 ^0 {. j1 @只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
7 {* e$ X2 s0 ~; g H
& r' w! W+ ]0 }$ C5 |& c m, h
, o% D" ^0 q3 D
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
8 X: B/ U" _6 a" m0 `& Y# a9 v0 o/ a# x- Y
& ~; q+ ~' |% H# ^. v! U. {按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长9 Y9 H4 G1 J/ A
0 a/ n. \0 W& @: G5 F
* N6 C/ b4 g4 e, R; h中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署4 o" o" I4 Z# X( C: |* S/ s% @
7 c! Z1 O+ ^. e1 t
! a. ]" r7 G0 Y' e5 R5 G6 b0 w- r
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加9 U* \& W7 m8 U' s1 H1 I/ \& ?( L
U$ v9 |8 o4 p5 T
) I# E* M9 U" B" ~+ e! f
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
2 u2 I. ?1 t2 F9 H3 M* |1 z0 b3 X4 s* S9 _5 y
) b1 w0 q2 }5 u
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
/ T P* Z; V% K8 ~" L( Q* N( U/ L! P+ _- z
9 y& M* m) z% y, m- {( P
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
y. u W) C/ T- c3 ]6 [8 E2 w% B3 o# z$ c8 r
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
; B' O4 ]( Q( D# U' U
