|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
9 c0 r0 D' m* f2 U: F2 ]! K9 L- s& v) k2 b4 v- I- ]
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。& s- W8 S3 K% M
2 `3 t" w3 z! t" b
5 D' m( r$ ]& U( F从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。: t! K5 V: n& e z
0 o1 x8 J* ?* J$ L( a; T
7 R! e# y, ]# @2 E值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。( B/ q& U! U6 X5 e" J: @1 E
$ c" a2 l! _2 v) k. M中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。/ j: j9 O# b* o# r3 b F+ V
8 K+ ~& \( {# u4 @* K) r0 ^/ o! f
5 p' v2 ^; F F# L( I6 p中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同& P$ `$ x( t! b; k7 w; _
2 b8 ]0 [4 B" T
$ G9 }( _6 M8 |% o& K: X. g
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了( R0 k4 s- x0 r5 D' Z/ f5 [! p
& b4 f, y: r' m* b
, z& C8 g' S* }6 [
, z6 r/ [; |' l1 q' @, P" x) i& x
1 {: m8 u( x a* _5 G- R. g% [
# {8 n3 C5 W( Y
/ U2 F: X m8 h! b8 h中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
3 L+ J2 O: `9 Z3 F5 i6 D- l) s0 P4 u F, U, Z
, L8 k8 b7 q3 b2 U
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国* g( {& O' O0 t- O! Z w% j! [4 ?6 e0 N
6 S1 B" R" K% Q
, Y1 h9 S( D+ o; E7 ^( O/ `但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
+ C) T0 l @/ e ~ a
( G4 x6 y0 m3 U q
; }2 L& y4 n; x$ Q2 f5 r/ M人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
4 F5 k# c& X( Z0 L
- `2 j, ]; `' B% ^
8 j- F# \% @) j* z$ [
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
2 [' v* ?- K2 w" j I8 N, E) N5 I d9 }) i9 z" O
% }5 ^) ~7 X( {: k; o, T% k
4 U) E# w; }: {' X `# c
, r; U6 x) n ?- N8 G( y
6 \* _7 t4 {1 b0 A, F9 n
! a* u5 L- l7 D K; c7 c& R0 d) v/ ]
, x+ }- d- b& o; c m
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
- ~5 n3 @5 ]& M7 g) d" S: p0 {' o; e# M' h" F8 l4 ^' p8 s
! e6 w4 A8 a; ]% [& X在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的* R! d9 j) _" e9 l/ ^
" p$ C; b9 | ^5 J1 }2 S0 G- `% k
) T& X8 P) i7 O5 U印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
* p5 z4 y4 e! Z6 K/ E+ ~& \, h1 x
/ b8 ~7 X) ?! Y4 K( l" t o
8 s4 z( w- ?! F1 G1 C4 s3 q9 D军费占政府开支的比例方面也是一样
. i; \1 t# F9 a' \
. p; R( _% X2 l8 w2 N; T3 \
' L) v3 q/ ?/ b% x: O
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间* _" z- R: Y& g) x
" M8 ] H. u% K3 z
9 k" a1 L2 S' j0 b0 s2 l9 l
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
) V8 T _+ R* C( o& f7 ^% I0 E8 d v7 u* f; h2 t' O4 C
4 T" j3 G8 ]) p, N) F# p, a按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
7 ~0 C2 {: d. J2 S! U2 O
" A! \7 `; _: W4 g$ W7 j
2 ~) l9 [* t* Q2 H3 g1 l# s5 C中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
* h$ t+ M$ [. {8 ^
3 e- R3 k& Z; w0 U. y
& Z! K: X: h- D/ E& B! V9 M4 D中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加$ V) ]' d' y, d. F9 e
; n, O [1 g( N+ J
5 f+ m/ E9 G+ b" e" K
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的# i* P' K3 j4 z. |2 m7 f( N8 J" ?8 l
* { i* s ^4 F% v
; o9 p6 C* n+ T( E+ z2 _& ^
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
! v1 H9 g5 {( J. L: I" }( L" j+ V+ l6 w
' {' N# g& {" E# ?
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国: g* i# _) Z. L
' G- k+ ]8 Y/ j% E& o
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
" Y, `4 U2 G% N# w( y) Z
