|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
( b& j" t4 a& E3 c0 t8 ?& N( f
# F2 U; Q, Q* a+ a. V! {/ i' x" k两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
. j/ e" o. F8 S$ x( I9 B
/ K5 k& ^* R7 y9 [
% N; o/ d6 u' [5 u$ H从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。4 w/ c2 h" _3 V4 F5 V! m
6 k% v( i' t: |; s! y
) I2 [4 L7 q, a: g* K
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。$ a$ i$ J7 W( C& C
' W& t* v' \7 V z0 V# F1 j- z
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
' y- ?2 ]+ U" h4 m* \9 F7 Q
# k) T, u* u( P
/ D- e$ ^( @! C/ Z$ J6 [中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
9 @) U* ~' a% M3 d' t5 b0 c
- ^0 c5 k9 q! Q% f9 ^( h+ o
) q" g& P9 y d1 I2 R* ?3 P) S
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
: r* [; F |1 u" s# U
& J/ r1 Z _4 j2 \$ L+ f$ B6 }
3 S0 n# Q8 L: A0 L8 [6 |
) a8 y [" L3 s: x0 q. z3 |" U
; g, O" A% G* `- C" B! W
& F r' F$ W+ J4 D+ H, o
+ K, `+ F7 H; s; Z
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多. J. a. R! ^2 h0 N5 N$ C! L5 P% @) A
" E6 a0 Z# x& a6 o& W; A
B# C3 b+ b/ s( e7 K
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国7 }/ j6 n2 y# Q7 y. ]0 ?. n
' J, R' M; A8 s6 D: T6 C. x9 N
8 R0 C. g' ]+ J$ O) U+ a# M6 r' f5 k+ c但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。/ ~* P: o& f. \6 N0 i6 a$ K, S! N7 A) D
3 ]( J* J8 f0 ~6 X
9 s% d4 i' i8 g Y7 Q6 y7 ~- `人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
' P8 ^3 e6 w& J0 Q: ^* D _& J Q! a* t: V# [0 l
p) N4 m3 `6 P: t5 e# }" O2 Y与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国+ o: k/ r; u; y; W" }
, \5 v I0 [. S; U
# r: n h" g1 {+ x+ c: A1 w. c
% E. K- m! Y3 n6 p5 k6 w$ U$ d9 s
" l' B @% D7 U P* H
7 ?) o0 {/ T/ O+ r& [5 m8 r' B7 A
- b# x5 v0 g# L+ Q, L+ k ^5 g1 I. T2 J
: P8 k$ {6 j* Z$ d) f( {
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句8 p1 U; l& ]3 A# }: J1 Q) k+ ?
0 V) v* g$ @ y( d1 b O) o
( `3 L& L4 `9 K
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
% {) P* R7 J8 u: s4 T2 Y! E$ }& |4 D0 c- n: b3 Q
2 o/ W) H3 w% g0 e5 I印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
& v( c! V9 f, h+ x0 V2 H0 ^' Z2 D3 R2 v
& h2 m3 j4 O" ^军费占政府开支的比例方面也是一样* E% ~, a9 j- O+ F+ g0 Q
- ^; ^" y/ k# F6 f+ |8 q
+ b: M/ I/ e A
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间3 b1 ^" _# _- e1 X" l3 }: t# ?" J
4 X# D) O, \5 @" i
* }1 j( C9 z4 C; ~5 n, h; k3 j2 {
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
, ^; }) O9 P o' @ R! v; Q
4 E% L$ x b8 R; i' F
2 v1 a$ l% e% A* z& n2 R# z按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
, [6 @1 A1 S% ]' w; P! t3 _) {& {& [ L- A0 }& ]) c, D- r
+ G9 R1 m, x5 T1 C b& {中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署% q6 Q0 |1 `5 Y$ [
3 l. }( Z% J9 t- {6 W7 ^# g
& D* R' p3 [4 A, z3 ~
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
6 ?( T, J( p! A% J+ E( b0 }! J6 c F( Y! n* L
8 E: g2 r, A; H; d: a8 [
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的! R' j! [: U9 `* t. ]
+ J- b1 ~1 X6 j, |# b2 i2 x
, K6 N+ {- `" T( j% a f" J按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理2 T1 Z% I* P& J& }9 |) }
# {' q7 }% e) @4 k. q) }/ O/ W
. C' s l$ Z2 y2 Q中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国5 A% q$ l7 |7 p7 }7 B; z# i# l
4 g. _. Q9 j: i6 q7 ^4 f
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
8 `; c& p4 f- r7 s, [