|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
. M8 }% k+ _* w o+ e* k/ w. E; A' c6 g1 w
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。/ P$ V0 f8 `& c8 M: j/ r z8 x
) q5 t2 u) A- O8 |& F3 X; w
- i! D' z; [. |5 W9 Z! v+ O从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。# u. E- v9 Z' m: J- \
" S' o# i# A1 B9 X# y3 m
/ d2 f) r7 L9 Y; T5 g0 e+ h+ u! z e' M
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。, A2 O }5 ]+ L! \$ X: W5 W7 y; I
% {8 G8 c% V$ C: r& h
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。2 a7 l- Y" d5 P# L* q5 N
* ?" I, f' z3 ]& j" n
& Z6 Z- g0 e; h$ H2 H
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同) V" }3 g0 n# Q. ?' h
9 V- j# |# d( M3 a* y
# g9 L( i; W/ T3 J! p
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
. o3 M: d s" x7 |/ j4 E2 e L, `- h/ c
/ z( T8 J2 {5 X4 N1 L) w. [
. M$ ]' {% L7 m, _
1 j2 Q8 t7 e7 c8 n' a% ]8 {
7 [& `+ s9 c1 u; c$ q
H% |0 v9 E! y, J中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多3 }1 R5 k; ~" R; N
+ d; w( E; \# ^' `# l6 [
; t) X) N, a% i. s9 Q中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
b1 @1 z! \8 e$ i. z7 |/ ^+ @! ?- j3 M9 e
5 L6 g _' ~2 i$ L( b但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。: u- ^7 F8 j- s! I3 W0 r1 I5 O+ X
8 |7 p; M6 ?" y y `. r$ |+ \0 m
1 ^( [. [5 z( E& M
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
/ Y/ f5 g" @6 u' y1 X
& V9 ~" @8 P; [: N
9 R- h; n3 j$ f7 Y* ]与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国3 ^7 V& |6 p; o# T. s
8 N. z' F2 @- l6 K( U( G
! k8 C. o; D( h& r7 o4 v
S2 m7 u9 t7 t# T# P+ L5 Z
% v0 U6 N# i' Y) |3 z+ @% E
: A4 m" m8 E3 t. l3 { u% Y
; t+ I$ m: J# v1 D$ Z: D& F( a& I% Y* `8 @
( {3 D l) b$ i9 O' u) O9 x在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句& T6 b K+ y" j+ C% c
6 p! N2 E( f) V/ M/ B- D9 J
' [5 S- b( G! u n; r+ ?- R+ R
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的! Y! i6 w3 r+ [' x
& p" D( d' @! t: B; z
7 s+ u' q/ b7 m: y- M印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力' o& a+ q( z: E5 a. o) M% P
- G v* v* P7 R9 c
1 B) J) U" l/ t' ~军费占政府开支的比例方面也是一样# @& l9 p* m g& d
4 |2 `( `1 F# t! Z6 D Q. [$ {
/ U, M. S, D+ s4 @; W1 y
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
% V) i) L8 z' R4 G# ?- X; m, I& Y& ~
* Q- s; x4 \8 F8 z8 X" b' q, H
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
N5 N% P' Q \. ?1 h+ t' W7 L$ E5 I
0 u0 u& e' @* G1 q# b& k' u: [
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
' Z& m! U+ G1 ]3 Q, Y( L
1 g: V+ i2 F0 U# S; |! o
; i9 l- f* x2 @# h S$ f- f中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署5 a d2 g+ u+ y2 y0 {/ J' y
) o$ F1 V- C, a7 ~" o1 L
- J2 v I4 O* r' X
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加9 B. c% Y, Z* Z- w5 j* ?- d
, h( x. H7 }3 S" }. n X
" M/ w4 L, N/ m5 ?1 v( v
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的" r; Y. d C. w, N% r7 {
+ J6 ^) x1 i) a1 g; v
7 G8 U+ s$ r# A1 E0 K按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
- N; l/ o5 P, m( ?+ T5 I% x
2 O' a7 U U1 e' C
% H# T F( L- A+ v- j9 f6 {
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国* s" f, o+ l* Q. q: _! h
1 i# w$ F- f5 L9 j, z- i
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
- ]. F' v$ f/ J' m