|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
1 L3 Q4 y6 N, P1 l
( C9 o/ `6 N7 k6 v9 T. c h两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
: W8 L7 k2 L$ s. q* }: t
6 I6 T6 A$ Z+ I S3 K$ x
0 l$ P6 f( Z. o1 L: |2 O! [& A从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。* E1 n3 k6 _9 j5 u, p
0 @( c1 Y$ e) F9 e" O1 b5 v% s
, N3 ?8 N" s* V. o( Y% r) ~
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
$ S0 L/ M' O7 C- \. s, M# D; p( A
1 O' b: x! C( g; q8 g! r中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。' h2 z& H" d* [6 w: C2 B
8 A6 B9 E' I: |2 a
: J3 O1 r- |+ ?8 O% W中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同. o. P1 ?) K1 G
. j1 \' ~0 }+ a2 ]) c) s+ }
1 O7 ?; H/ E8 H
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了' j* ^( k! S( `$ T, Z6 Z! Z& _; u
8 W' c; A% F% P! y) @$ M0 o
1 s% e% w# e2 D3 o. @3 P
3 m$ ~) c7 L" v$ ^% [( b& f1 l& h
: g% T: ~, X4 N9 e" g! {! G O/ i
! @' c% L$ p, i' N5 J
! |) R* W9 l1 j* y( x4 I0 M, V7 |; M
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
( H5 Q* _1 f* B0 K0 u: `/ S9 V- c: N% d; F
/ l; o7 |( R3 k2 O3 R5 H5 v0 ^中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国" v6 _4 z+ ` w* A- [6 Y U
7 g- z% J' U9 S/ @( q- x' q" K
8 u f# r3 v& H+ Z ~ x1 F
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
4 e( ]4 h+ l9 T' \; R" }* f1 |3 N3 A
, t/ m! ~; z' ]1 o
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
. \3 Y" O5 \1 v5 F9 T, @) u# b- Y! C" P2 {7 _
. M5 y0 `. ]9 S( {6 {与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国, P% N4 {+ J/ v; c
; |% o, {4 ^- s/ M* Z4 Z
) i& f# d o9 v( a* y0 C
) T& q _( _# W& y" o' U+ @# B
8 R' Q, c3 G4 B; T2 l6 g
; S1 n' i$ u& i
$ G, T: e. c* ?% a, P( P, d- T
7 P! s5 N. [! f$ N& i* k6 b- R
- y: q, f/ ? P
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句5 u& f. \- T9 c" H* L% \
w( s& \8 i/ `7 u H8 O4 [/ W
) F) a Z7 D8 y1 v6 l8 R) S' a* O3 Q
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
" _8 A8 h, k# _! v) a' @4 k8 ?/ p4 b8 `( v9 S! `% Z9 G N
$ M' m$ o! ^7 B2 U
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
/ T/ E$ }, I6 a9 H- I C' y$ R& L7 c
0 c$ q* [. J; ]+ o8 G& ^3 ?( t0 p军费占政府开支的比例方面也是一样
+ w5 V0 U* t3 x' S: v) w( e# @( b: d5 o: `% a
2 M: ~5 \7 [, g; ]1 `" f; d3 Y
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
7 n7 |: h" L; t! u3 }2 d! {' w
+ r; e9 w1 t" X) e( U+ T! T
. ?7 h/ @6 [5 \
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间. Z8 c2 w. y3 G2 x6 U. j
' Q, F) x4 R% H
$ ]( \9 w: ^9 [' u
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
; ]; r+ K1 v. M
+ m* t1 y0 @, {( m* k$ v# v6 O. C
k* x m7 _: X; G0 a7 b
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署8 D9 Z) p U" L$ r! V# M
2 O# A% o! t* w/ n1 r% J2 p( s
! E4 G) R5 A2 p# E" q
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
: ]5 Z* y8 ? W& L# {+ |4 J4 R+ z1 a3 ?) }
7 i# q" O6 \0 K F! h中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的3 g/ R( Y; h0 W/ {% O
, x, f4 G& S% n# s# {4 R2 {4 D
: P9 ^" H# u4 ], U按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
, s( k- x( d0 ^ z) s. n7 U; `+ |/ B: G% S3 ?7 V' V; D8 m
9 }1 d+ h0 A3 E% g+ B3 r$ h' ]/ `中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
- Z5 n+ ^7 a* Q5 m" t! ?8 k8 i0 D D6 J) \9 R! e# L" g
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
