|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 5 l9 i/ U2 ?6 q7 K5 L& v u
$ N, U- X# h% v7 x
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
0 ]$ v0 J* Q$ ? Z8 \4 X% `$ Q8 L2 e! `1 T
" l- i+ |- X$ a. F. k' F从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。$ X$ G% q' f" w: p' m0 ]" R# T
. q/ ^: S/ g+ k
( U2 y, N9 b! r8 G( x6 m0 j6 b
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。# p" e6 H! g% y' o: x& C# D
) E& A f; t, }: x
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。9 Z9 p5 \3 x! Y8 j1 F) h
$ H: J6 z, ]/ k2 m5 R7 e
7 i- v: V& F- Y6 l( y/ H, W" p- K中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
" w4 q+ \% \7 r* T0 j! {0 L! w6 n4 P3 O @+ l8 E6 B$ m
8 G+ _4 }9 k/ g+ ]) X中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了" b' k! I! i. u0 |
6 Z8 W2 ^) w2 }/ @) \7 z2 U
1 s* d6 l* d# D
+ X- D z$ R2 @. C! h1 k6 J5 V
+ y3 ^1 Q5 M8 c) Y
6 s7 Z- [8 v! p0 f
, r" {3 ]2 Z0 _/ ^6 P) }中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
: C, I3 W! R1 g7 w$ g) D
: m8 ^+ I E, K: E( A& P
' R4 X2 d, g% L2 r0 T+ R) V6 e
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
9 [* @+ `, ~5 i
% n2 }9 X3 W# N5 ~7 |! k: v- @
; l" r1 g" g9 H7 M但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。- T) k, V R3 D( h+ D
2 ~4 ~& }6 o9 Z$ S" n) }4 X
! L2 g/ \+ T) l; Z1 U& I. e4 v
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
; d% K0 v+ {" O" ^5 l8 K
1 l0 c7 g: o6 v9 w7 p, A
a( B7 F. N) u7 G
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国" r. M+ x+ X2 B* E2 C
! o, Q) ^: H! ^/ K/ F" H
$ `0 t) n2 {+ i8 q! E4 ]$ G5 B1 Y( T2 t+ T6 n
, `& f+ E5 d8 B3 h5 d3 [+ l C. R
. W% d2 s4 \+ s7 V# k
3 [8 ~8 z( @ l# v
- f2 D" j3 Q8 k# ~( x& Y. i$ v7 T
# [) j/ L9 h# G; u" y
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
$ ]5 p& o% c) B0 p9 |, \2 F
8 b O, O1 P* w6 T- q9 F2 X
0 F4 S$ E' j' U" I* V+ G
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
: O1 D0 _6 R* I* F8 _5 n; R! B
* ~! T# |4 t3 o6 s( E
! C6 q, e. t2 U# d! s印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力7 q! m. x/ r6 q5 t
6 N/ y3 I8 k K" r% `
( p" t- m# B/ m2 Z军费占政府开支的比例方面也是一样
7 S* t* ^: q2 J0 ]" i8 ~
U, ]7 I" K* Z: h. [6 |
# @2 H9 r" _# X# h
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间: n! ^; ?9 X: D/ X1 o |
. Q' i1 x: W0 z0 k
]( t7 D+ f3 T& t6 b. D6 k中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间. c, U0 l& S! u4 ]9 M2 ]
# ?9 z# C& ?: Y6 g
1 z. d$ A; H6 @
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长 z1 y3 l! }* }. v- m U3 P. @) ]
% u0 I3 X k- ]4 y
( E$ t* G( d* F" H
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
/ ~ |5 C0 X/ u
9 e' k2 r( y" k; d9 h
% o5 {8 v7 ]! ~$ g5 F* W$ q中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加* c0 J7 \1 O; g0 L6 \' w
/ s, P4 F6 ?& U3 ^6 k1 B
- r( x9 P+ Z! f& x3 i$ d( g中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的) Z9 i' G& \) T) l ]
* n8 b& @( y5 O7 o7 J5 U" B
! E/ t# E* ^& `按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理2 g, U+ w8 d/ P9 w
7 ^8 i% \, O. N$ p) g" G
" h' b5 J3 C. S中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国, R1 p$ z3 k; }: D& a
- c! a3 O# B0 X- f总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
