|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
( {& c- c% J, ~' H( t1 [0 L6 \% M$ p0 i6 z5 ^4 `) D. y
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
/ S8 t/ A' u' ]6 l+ }% h- M
+ |4 W" U. R2 W+ b
+ w! d/ w/ q' S# I0 S
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。& a8 {, i0 s4 o
: g! k+ v; X- @& `. G
; i* F# V! X# e5 o& \- B& J值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
) ~: F2 N" D! a- u/ ]1 R, T [/ Q: W6 l+ P2 o6 ~0 I
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
7 Q( ^. w) `2 f+ _5 {
$ t9 r& @+ x B) W. H
9 d E, a @5 ?中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
: x% i3 N% e, Z% z
; F5 x: t/ Y+ {0 @) A
! I/ Z% {8 J+ F中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
# i$ j( m$ C. w9 _; E; J+ @& w: I9 W( g" T0 i6 f
( Y% r( B2 x5 }: C" Q* K/ Y# F/ C7 q! N! D1 B
) j- F1 K+ x& }% S8 p
+ \& T/ F2 {+ s
& l; h4 W6 _$ O2 D1 D1 L+ Q: K7 X2 y
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多7 z, y5 f5 O% I
( }5 P6 @ a5 e3 B! g
; t3 [. Z6 R6 U5 e% w中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
( S; ~9 K& L& [$ x; I, y- p) ~
2 B5 w7 W4 ]+ ?1 c7 ^9 J
) G" [: I5 K5 y+ P5 `
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
) A; \* @! Q) y2 v) s" ~( L# S$ d
8 J1 H0 t8 Y& a
8 }" _; w4 K, a8 Y8 j9 `' Q
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
; a) o4 G3 J) `# c$ W
6 A' q- z$ t# D4 q9 j4 q# k- _
7 I" D7 Z+ U- r; }与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
( T% ^2 N) Q3 _5 z: G2 K( ~ K# a
$ z, k' z. A. f/ R8 k i( r6 q
3 F8 e: V/ E k5 D8 d! X
+ {+ T+ a* I; T. P1 _' y
: p+ H( f. K% o
]. G# c8 [6 j& c) H ]2 l/ j. X, Q
* b+ _6 ^ g% F' z! k
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句5 \$ e6 V0 J, K/ b8 @
8 K; W0 e+ {: q4 D& a% J+ V1 C d0 E
8 V# x& B" P. n& o# l4 f& q在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
; W4 ]; p/ U+ ^5 \! X0 W# u
0 ]* f6 w9 Y! F4 c. _/ g" `5 P3 T
8 O3 L- P! B2 T% H1 A# y/ i
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力, [% e9 T; v3 X4 {2 g) h
8 l. R4 O% i, [. S4 L
+ v; H+ P% p; I8 d8 b! |5 h0 E% ?军费占政府开支的比例方面也是一样) x. d, V: e& E0 q
9 o G' R8 a1 N. R/ `. ^
# k" |; T: |( e& ?8 ]5 i- ~$ a4 s只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
/ i! @. m. A: d6 p8 [. b" ~6 B
3 k) K: q4 ?3 n
% t5 P, I Q$ D) v' y. M5 t. @3 ~中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
# s. R; t2 q( X3 D! i
2 \ N# f' Z: V- J$ l6 H: p
& \$ W# U, T7 e+ \按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
* }3 Z- |5 _/ @. X6 q( o. Q6 s* t" G8 ?
$ y8 z+ k5 F0 l. L- \: k& F中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
# c( l# j \+ n$ \5 U$ C+ e1 D- k9 R( ^8 G0 Y' E+ N; O
2 V* h9 T) C0 Z+ ?3 l中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加% @% W: {3 G4 V# J1 \
2 @ T Q& D0 H/ A, R
, p, m& t" F5 K
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的- N, ?# V" i2 d6 F: B
4 k& a7 Q9 @7 l M: k
0 p" S. J" @) [: U8 A' ^, P0 M5 x按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
4 C* m; k5 G k0 [) a) z0 V% t& E. O/ r/ y& Z' C' U' g) z- S8 D. N% X
$ I- B7 _ [+ D: _中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
& Z1 [; V! D, a: E4 D" Q4 t
* B( C: R7 t* }4 `8 \总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
6 M/ V. v7 P& R% y9 I( D0 g) ^- ]
