|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
9 W5 G* w2 y* e9 S5 {' u5 e
- a2 }7 x8 D2 ~1 K: e! P" l& ?% P4 y两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。1 Y$ Q. M7 V1 W0 }# g0 P
0 {; h5 h/ J/ r/ L
9 T: R. h F1 B从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
( I: A/ c' |2 A8 X: j$ ^. C% J; E. }# Y# T- i0 J4 y7 Q! ]7 H- F
+ `& T3 n+ T% P, @值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
; x, Q8 a) W; N4 a
! n/ o; u7 I" g$ F$ ]& o中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
1 H7 |5 r$ i& n) R3 e, n. A) M, s! E9 M; S& ?. M
m( V: @* _- J! {4 u5 P
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
) j. D5 k! @5 ?5 d& J! g6 a0 B5 k
. N3 G! d2 {" X, w, H* C' H0 j
# c: c0 }) K( X中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
7 ?) t: q' [; ^; W) r
- q% ?% G9 L3 u2 |0 \! A8 g$ R2 l
% R4 o, @) X: Q
! D/ M3 ^! @& w% Q
' Z6 }7 Z9 F9 ?& `# e
$ B: g0 Z% W9 X7 Z& Q# b0 ]# z% a
) G8 \9 H8 G" c2 L. |5 M- D8 M* l: p中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多. u: P9 q3 z( I, C
, ~ k% X' L/ h) m5 E; d
& B- o/ D7 k- w! [. f& D& C' T
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
4 d( W: y9 Q7 c; i' E) B) A& B. b5 A; j( w
+ K. J9 y* s; Z
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。 _9 E% X1 u1 T6 v
' H5 e' b. ~. q
' }" E5 n" t7 t* u$ ?3 b( C) D人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说2 Y0 Q' Q2 D9 ~4 P) t: U( Y
" ]8 _* [3 [9 `) R% |$ r2 I+ q
* D! U6 s% a, H4 |( n5 F
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
9 x! ^2 v Z+ F$ e
4 {6 ]: ^' B/ L" r0 K9 m
3 T0 ?8 Z) E) {9 M; S4 l. u$ ~4 ]
0 T" ^: Y- B7 o4 X$ q2 J* _
. Z& C" r5 l7 k! i$ r4 s: T- p
( T% T3 X" L7 O$ Z. o% ~
8 g7 M, e# x. l' E" X6 ^
0 r% f5 _) [) @4 t
: w& H/ ]7 k. T& b8 L: M' D: l( b在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
: V/ [* h4 D$ @3 n
2 M3 o2 y1 x" }, ?5 ?
' w7 d% t' c; v, X4 i9 u在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
^# S) g( g" G3 _) @+ {4 o0 j
4 u, m- N& p( _6 n9 [$ J
9 D4 K" g( o* {/ u' f* v1 S; k0 Z印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力* C9 \, x! L7 f
' e( w0 ~" W0 O+ t( e! j. X% c* U
. } X q( u* S! l军费占政府开支的比例方面也是一样
% d3 L/ z% A) Q4 j. j6 W
2 w) H6 u, d- D) U
5 `0 h% m, P7 B2 v0 d' B1 j( t$ b只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间% X) e" Y" }4 T% i
5 v) r7 _! U) y8 Y6 l9 p
( @$ D3 a. c$ l- ]& B1 h+ @4 `
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间0 ] \. K# y, b0 S
- r0 X7 M! c/ \. e# t
8 n6 }4 \. h& x; _按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长( x- E/ l2 v4 Y2 W
/ ~$ U2 b+ n, C5 X; S3 S
9 `& ~- \: |6 O* c3 }, @. \+ a
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署% F0 W# O; |2 L+ h* j) y
4 B" m( @3 T8 y: p, B# x
7 K/ G. T( x4 c8 O8 Q2 s中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加0 D2 G6 `8 K. |& c+ R4 J: ]. k
/ |# [1 I5 {+ ^+ H& }
% k5 X/ n1 @6 P# w( h中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的& v3 K4 ?. d0 Y
% E4 p3 g7 V) X! _5 }4 w) D
J$ t# n# \6 H! m4 |
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理2 @3 j2 w3 r" W
6 y8 j" T5 {2 v; n, u
# Y7 ]) F; o% J7 N/ ]. m; t1 P& @中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国8 e; r( k9 b& \! t6 c- n
% N' [' g4 }* x: N& Y& N总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
