|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
7 p- s+ x- r/ {' k0 y) z
3 Y: [0 e$ l3 q" [/ ?7 V% Y两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
/ J' F& {5 E4 n3 W; n" C) j1 T; }" I# g, |; n. r2 @3 [( `& D
. H0 i# @( q) b5 b从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
2 n; {$ h0 J C/ S! |1 b6 y6 {7 a
2 G0 N+ \6 k! Y9 ^; K
) V' O9 R* X& D* H
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
9 c- J+ r6 K( X
# I9 H$ |+ C" v/ o1 _" |中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
/ ]; N2 S7 c2 M R% i+ k8 D4 _: f
$ M5 L) Q8 A" j- T
0 J% Q0 U W! I4 `4 q* F中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
0 l, j+ t/ m8 t" a5 z4 t0 k6 I/ d
; k* }, t# S: n2 e3 g
' Z9 p% o0 E- O% E
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
# e9 E# U S* m/ T9 D l
0 L W5 j7 ?* [- d' k# `
1 q- t9 U1 x6 Y
5 u6 z+ w1 C: p
: h6 Q& S/ H$ U- o4 C# Z
# J- }' Y( e; E4 j% ?( x2 c0 R
/ ^* [3 E! O& o' Y" A: X中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
1 A( `: x5 M$ E' ~, D4 U# R7 f
1 m. n% _9 y$ Z8 _( K% j
5 {7 l4 X% G* ]
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
( e: b$ c) [: A* s' Z Q# u# {, V' s! ^6 ^% b" w
% s; h0 J" H8 `4 U& R但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
, w- L# M- l8 V% r7 K/ V' z1 A0 s9 E h2 `& O
" v- ?3 \8 ?5 G
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
# z$ C) h2 o1 l0 W/ n5 Q1 @* \: w J6 _1 o! @3 c
( K6 b3 @* n! `% c6 x! m6 v h与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国1 z2 D8 V1 n8 \" L2 K
/ R: {5 q2 g* `) w/ M$ G" l
' |9 A( z) ^, t4 Y2 C# N
! {7 h2 ^2 u, p3 g0 \" s
7 g: i Q6 u9 \! u$ \2 |" o& l3 J; s
# |; g/ I F! J+ G) _
/ I6 ~' K% M+ D) ^/ Q, _6 t
; Q+ q; `* [" C+ c在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句4 f$ Y0 d7 h) V2 B M" G( T0 D
* h8 U' C) O/ x* w
2 ?" T; j6 `: m在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
: Q6 w' Q3 b2 E
' U0 z0 |- R8 Q' U$ L
6 d! _0 b( D8 s印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力, Q( t8 c1 q& t3 {6 `/ m7 ?2 l
+ M% @3 W. { u' M1 Q: ?* t
9 q: {" l( Q6 @4 ?; g军费占政府开支的比例方面也是一样
& |. k7 c; \& V3 D, j: k$ p) L& B& _2 i) S: k
; R7 r( B2 r' ?/ p. a9 x只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
/ n6 X1 j: [3 ^ X$ C0 \
4 G8 D s1 c* G+ ]0 e
, e* m' M8 r# I5 g$ _中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
* s; w* l4 h7 S
4 z) _8 h% x" j. S1 y3 G; v. _
6 a/ S! E) S2 h" V4 Z& ^' ]- H
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长- W$ d E, ~* p' m+ W
+ k8 b7 M+ R% C/ j: k! C2 q% |- o
% o( V) Q, j3 t# t7 x' c1 l7 i中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署( F8 o \+ B4 D
; L8 a3 _! H4 y: i. K# l
# P( G" g% o$ l, h
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
8 c6 D/ J+ g" G& t) k
: m7 v- y& S9 Q$ G
# e# k$ r$ P& G3 [) K
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
6 m4 c/ x/ G/ L+ E. i+ J; e% F( o8 c' {) R
) h$ x! Q% k5 i/ d. N5 t' _& N
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
5 F5 a( g( A+ Q( M6 J3 W/ v Q
- }. }. i) P% P2 w- n
5 u7 a* t S, S, a `! F. ^3 i! `中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国; U" m! h0 b& u/ f
/ E$ b7 {9 u& c1 J/ m总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
