|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
+ W' ^0 x+ q" Y8 \, C) v; P5 t1 i2 O" m# _ j+ c2 O% F. Q
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。% x" t3 k! W: l, O: {/ A
7 C& A, L" X- q
" V. g# I. Z* j& w
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。) S0 R) e9 f4 u; l
) h" v$ Z& a$ ]! q+ z( K
+ t( Z0 D* Z6 E! _" ]值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。/ C( `; p( M( I7 P( I$ L
+ ]/ t8 V7 ~- d3 G0 {3 n
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。' |+ O1 J# D" e7 z5 e% }
9 M/ E: `0 a) i; M _
7 N o" s; ]) p中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
+ T6 n; j) H( E1 A0 V
- U- m/ Y0 U2 y' U
) T6 m1 R: k8 U: q中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了$ |6 t, Q! W' t% ~, g
' h% z& b, P0 `- Z2 t- C
, y- Q) }4 {; R2 v. ~" E$ b; ^- @. w6 o+ }
9 Q6 C! R% ` K T
- `7 A* M0 E5 f5 D3 ?4 n
& b0 _$ `; Q& E% A6 j中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
3 i( t9 F# W9 I/ a% {( H& x
8 B' g: P: {+ i2 f+ v
$ y* l: }6 R) p0 d中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国" `1 v/ g2 L; w) D
3 u. z V' c7 P0 w
9 Z9 \6 ]. v, K! B: z: D) a; f! q; e
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。2 `8 [" [6 h! }( j
; F5 c) I' h2 ^8 D% s: l& O
0 Q" E: ?/ |5 M8 w% F' Y5 a
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说/ r/ y. a& ?, B4 Y8 T
& U( H5 z V( {" N! e
7 o' T! b) \( e* Y与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国+ e0 Y6 D' }6 O: i
4 p! j: Q4 G9 W$ ^+ Q
/ b, Y3 q) i4 l& ?1 t- P
! i) `8 ~; [3 }0 H6 Z& X
; q& i: d. X2 z# s4 f. o+ N+ \7 o9 q: g8 w- o# m- v# V
7 _! m1 @ T7 |
4 ]0 L& T4 O/ [, s# J, X
$ k T2 I, J2 ^9 U在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句0 {. t3 `9 S0 ]( j3 l- l1 C
( L$ @# P8 j3 V& ?
& T; H' Y4 D7 n) o$ ]) e& R在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
& c, K9 @# N3 S ~; ?5 i$ f7 n5 u
3 x, i6 @6 r2 g- y1 x6 I
$ I* L4 K) M- l7 G8 m8 d2 E7 G
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
8 Z; \$ f( n% c9 |, m* e
. R$ s% e! b o" J5 Q5 U
- P$ F5 r3 f4 \8 C4 |$ U/ v军费占政府开支的比例方面也是一样4 ?7 l; s4 \4 A9 c
+ c; F$ a9 k8 q8 k6 m, a" [) n! S
* {3 @6 D- r$ A& L/ H+ A$ a
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间1 I7 N+ o! m; X
, [. n2 u' q* _8 {- _, s7 j
) a: E( T2 m) f# {( Z/ Q7 m* h# U8 d0 W
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
1 X f1 }9 F; C+ k8 y7 G4 n% w9 d5 I% b3 p, G( l( f
# b0 V. r0 Z3 x* K& j
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长4 T9 d5 e$ c( w. x$ \: ~1 |" m" K
- O# u3 z! F7 ?
2 P, S* o' T9 t$ J中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
% [7 o2 X% Q$ q1 Y" c
& e b5 v9 u$ m9 o. K% M
9 p. f4 b" |: W. @* V0 V3 p7 p中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
2 k8 i$ M2 H9 c3 e+ E! D1 ? g, ^: o$ M
( m+ {4 ^6 r) z& \/ g) r
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的7 n- [# p/ M: Y
* \9 T4 _4 |& T$ d: }% Q/ e4 ^
: b+ C T; j8 i8 ?9 l7 B( k按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
7 y( p, \4 S& T5 d; n/ i) o' T
# e, h2 T7 n4 w+ ?
$ `0 [. h: s( }中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
# ]* y1 q/ F+ T4 \% ~7 S) {4 @/ ~2 b+ b* `- D, O
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
