|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 , x* f( Z/ K, X0 y: o. a. a0 M
# p, I6 x- W2 j1 H! t* l/ e) L
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
F/ X8 l$ R/ F8 H. c! m* b9 ^+ ]/ Q8 Z
% u. \- \9 x+ w8 `& ?- I
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。7 H* R: q R# s; W
' U9 T0 g/ }8 ?/ Y2 k J2 w9 G
0 y) l# b0 w' r7 a4 E值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。+ H2 A% O7 [/ v6 y, R9 ~: M/ ~
/ v6 `7 p6 T0 B+ {中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。/ \( Y# f5 Y) C5 P8 E3 Z
+ \; }5 u5 q3 `# _0 R! |
7 r3 ~4 |! K, T
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同& s4 n L- t. n' r+ p* \( O
- p% L( }# O% m1 y
3 _* v0 D+ K! j: l2 R
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
0 |$ f1 C5 i+ ^, V4 V# {# R, C! V
% A8 P7 w8 L" M. ~
; j/ \- F u) g6 y1 F: y6 U
/ }/ A& ~; N% j( O1 k
6 \7 d1 z; x! p/ Z U& k, k
; p9 X6 W2 y# A
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
: m" p( d1 F! S/ e [" Z: e
& p9 d9 {, x3 ~2 l2 b8 v0 b4 q% k
' ]# Z. G1 P. G1 `9 {5 B1 p8 j中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
2 O" u5 w( ^ E" X; M3 D3 O: g7 b0 n6 } p
3 \- E: J4 F- V# }1 ~
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
& S$ W: K9 o% X- m- |! c# R3 c, K( L9 I; b: q% V
6 U. i; v2 k2 O% F3 {: c( }人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说" j6 O) M/ a! T, I
( G: ]" y& Z* |& l4 _4 H3 L
7 ~6 \9 F3 j9 O0 Q+ h, H与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
% O: O9 e5 E- k% W( d( B7 f' f M! @2 ~0 m+ i3 |( @5 O
5 f- z5 j" C/ E3 s
, C/ ?& c1 K# O8 Z
1 S! P( Y; h& J. D, ]9 \0 M6 y* c: v! j2 v" m+ d: l! ]1 Q
2 C D8 Y) B, M# m1 p. w
L1 i- O8 l( _
$ c( w4 [# a1 J* C% Y在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句, B ]4 X" g* W6 c
1 J h) s4 |7 K6 D$ [
b f6 |3 ~! t) ~' I2 ]! v7 W在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的" k: o4 K+ P! M7 |) o! L
. Z* M9 J8 w7 N7 S- [) N- Z
3 P8 U0 ? r# n5 o印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力/ |, D$ D; W' C* T
; h8 f- Q) z+ x7 Q$ G4 @+ V2 v
1 }4 Z' v& N/ y9 V) F
军费占政府开支的比例方面也是一样
' R: ~! k$ Y. z7 W$ @, N4 o
! I: V+ ^0 G, H4 D( g4 H; |& w* Y7 a
1 D, _$ l) L* b# U
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
0 l2 c5 s z0 a. J$ q9 i4 A9 W% B7 B
- y+ M2 h/ D3 c2 E y& t4 j2 Y中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间4 X: [ ]- Y6 C- f0 R
$ T- H9 c8 w3 O0 [8 R
. g/ l% Z0 k9 S1 c按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长+ R6 A9 ?( z. p, f
0 P; a8 {' C- X. ?' C6 x; u
* w/ [3 H2 c" h/ I: L0 {中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署4 l' P8 I1 W( S/ J. z9 r
, c7 D) s! Z4 B
+ l7 z9 \5 G# x
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加! v4 w, o# O2 @: ~! ]; |6 V/ M
3 j9 L& @1 n3 a
3 c: s: L7 }! i% M' ~中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的' B) y: a8 \6 U% f5 F1 y/ Q# y" ?5 V
1 b2 e' i8 t5 t% f
6 I4 }$ ^, [' w0 D
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理" K+ |/ P0 P* y% c V8 g1 d& l
$ v) \& O2 ~/ p& a
2 t8 a6 F( T( V1 k中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
8 p# @2 w& K; ?$ o8 i2 C& e
7 T0 t) B% M8 Z8 h3 `8 q总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
- z, X4 `& L( c# S- C9 @. a% K7 `