|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 . k) e( N# q: `3 f' q' h
- R7 n, Z" ^9 k* D* F1 a$ u) W
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。 n. ]+ b9 k+ l7 z5 J v
! W" ]3 h3 |6 D
, p" b' }8 _8 L) v* m- ~
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
8 ]% Y, j" K) y
& ?% V) g" g7 t- I* m# G3 D
' Z& x+ I& s2 Y( B- U& y5 K
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
) }( P, k' l9 L1 M8 j0 r7 O
2 {4 N2 I* }9 n! S5 ]中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
% y1 E* q, x% v2 @# k
% l0 z/ b0 {# j" U9 H+ P
- I; T$ t4 m7 U中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同 @. e7 C: V" R% K# U& H
7 {) v3 a" l$ e4 l, q9 `
) e2 r9 r3 [# s+ g, j: i2 k& H% e$ H9 v
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了! z# |2 ] c* Q$ u b* @; B
1 b! M [2 x& e7 I
8 ]* P" Y, k* U, l1 a; n4 t u& ?9 N1 ` w3 J4 y0 t6 u
9 z2 q! q- ?5 A* c, [( ?
0 }8 T/ R% F1 T( P# |3 H& M
) U$ }- W Z6 h- g: H8 u中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
* Q2 i# B5 z* m8 z/ p
9 [& a" N1 v5 W, [ J, }
9 z) _5 R$ ]1 q+ N& j
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
8 |0 Y7 a |6 O1 X) U
c/ P, \3 @# B, n8 V1 Z- k
& N) f7 e( T& F; Y @但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
[9 N# f( Q6 q6 \ I, C
6 j3 M0 {- f# h# ^' s6 Y
# c0 q- L6 K" J$ a! _9 }
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
/ T& z. ?! m& F( F8 ~
+ \" o( H" r' x2 w* k4 i5 n
! P4 S0 n' o1 `0 L' k9 [与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
* u) t, M4 v; w9 W! y6 D0 C9 a7 M
- G7 U" I3 R y! ]
, I4 p8 ~- z H; l; V4 n
1 N7 N* S0 n9 O: B
: a3 t) d: F5 B# K( ]% l+ q5 B" n* j9 |( G7 T3 Q' n
3 I R& b& N" d4 L8 t
! M/ F+ Q. n' [; E* L3 @
7 Y4 Z* Q7 C+ Z/ c* @在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句0 M' ? V4 h0 U8 e- M9 W& U
/ p0 j8 G2 [+ w" @! t* x! s, Y2 f5 U
+ H4 k4 Q/ T$ n1 E& A+ Y2 O7 @# O
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的7 s G% Z+ I" Z
, {* Q) ^. _2 K9 x" D
2 g5 f! J9 ]6 y; w9 L4 q6 B$ g9 T印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
. D$ l* h& F/ B1 e) P# U: i! G/ y7 E! k
! {+ w# W/ Z/ r3 `8 `* _. h1 v军费占政府开支的比例方面也是一样0 K2 p+ u! M& n6 X: k# u
' p8 n! }9 w6 b2 f& \6 h
2 W: h: F- \- }只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
6 {6 G* G: a. e, P$ l6 P+ O* X: Z2 D; x& K3 X; w) f
% q" Z/ `4 m" }/ D% O中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
3 j4 m- z% A( Q6 F# e4 J8 d* L- |" y+ m' w; I2 ], o
+ Z, G f. L3 o9 [ C7 b按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
; [1 f9 w# j' |' l g" R2 z b! G" C' Q! p
+ d+ E4 k) Z' b! X3 w- V& h
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署" z d' D! S: F+ x2 w
' ]8 N7 h9 \3 l8 {) j y& a
& `' R/ d; b/ c8 I中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加' m6 F% Y V, z
- p. L, @4 W+ }7 q
1 _. t$ X" W& ~5 ^9 T, B
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的 S2 {! i7 u5 A7 F" R& L- K
" H n$ V9 F+ l6 K3 V: P8 [ `! L2 ?
. N% ~$ }0 u: ?4 P) N按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
4 ~" o3 h6 X1 S2 I& _
\% O$ n5 C0 B* S
& n5 I! c j& }( I9 ] h( u中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国. T0 G5 T8 x; U% z: P9 g& S
: h2 }. X* r6 }1 ^( f( t: G7 ]& [) K总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
