|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 : p* r2 J/ B- b: W5 ]6 r
3 S% F/ _: O4 G
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
1 J3 T9 [% R4 w: D5 v* `0 I ^; R# D% l3 Z4 B
, r6 Q% d* @ o/ j) e9 x/ |
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。2 ~# G G2 Z4 N n$ H S2 w
8 G1 G) |0 G6 ]
g% ^$ @# \" y
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
# q. R, C" V5 M! U. k9 `( _* a. ]! ^
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。6 w. o3 f+ \1 T. R5 I) n
1 F8 P: g" W/ O- M L4 r; A' E
4 q3 V6 n4 R9 n1 L& `0 t
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同* V& s9 z5 S8 B0 r0 p7 C" s* R
5 k I) n- N1 N) \
# y& N w6 ^7 q3 I- Z
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
' r; A0 A4 E3 j7 \
+ {% W: r0 E/ A- L
6 R% |3 z4 d3 r
2 h* x7 E- E9 b( e
6 j1 M- r; w5 X8 k1 y- x/ m
2 ?# a9 h; e( n* X4 n4 a
) _0 t( \ Y' L2 v& J
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
6 W5 M# ?5 a3 L8 U2 ]) @2 K! l$ h, k; [
2 z* H0 B) j! j! Z9 q$ A; m
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
- x5 ?9 V' }0 ?! F
5 ~5 b+ @: ?& t% U
% d2 s9 m4 Q% K2 S% [5 C但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
+ _* W8 I1 `3 _6 X6 \4 o9 [/ ~: g) c* K) j* q
) w9 [# N( R, @8 J
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
! _6 Q3 u9 I9 m1 a- x8 s$ U( v* m' K
8 G q: s! {& U6 Z5 }2 ~9 v
- h$ O2 i3 k# J: m与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国# g& a$ @$ c5 d; d' [ j8 y) A/ l; g
$ H( t+ `! [& M8 U5 u
, C) y( c9 ?" n
; R3 \" h% P5 r" M( w
" t5 Z1 y! k2 r( e! r
/ V' o( S }8 g H( c4 u7 \2 @' a3 ^
$ ] i( m' }( D& h0 A6 t' h" S6 z+ n) K% R& n
B9 M4 ?! O& w! |; Z* {& w G
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句1 q% O9 ]/ g$ R
# q1 Q2 r& ]; |2 H+ u1 }$ E+ ^
7 `- g. T5 _- h( U' U/ r9 {. p在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
/ O: O: Y6 T! z7 l6 S; E$ s" o+ f4 ]
9 g1 C3 t- Q6 \印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力( a8 s, p+ S" `& O
) z( c8 r6 [% C5 v
l: U& V! W% C" C军费占政府开支的比例方面也是一样
8 t6 O5 O- `1 v5 E2 T/ \& o; j9 g
4 s2 N6 ^; V e- H& Z4 O: R
5 R) j- w& C7 U1 I只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
2 X' d6 O/ Q) K2 n) |/ O
0 {1 G7 ]0 O* M, k- o( |
3 E: D- i2 F6 P) }' t1 }2 {$ y中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
2 V& F5 g. o0 P; H, O: V4 [
& S% g P7 I/ A3 v* a* ?
1 S+ l8 i0 j/ } l
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长9 x. ?) K. M* L& W0 n
T2 p7 ^: R( p$ v; f+ S
1 v; j& p% O' A6 |1 k- `
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
( _0 M% p5 n0 H0 P4 @4 p$ O# f% \
$ Y I1 g. ?1 V4 o$ V
6 f: b$ J0 ]1 S7 _中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加/ I8 N# D: Z8 s6 E$ k( S2 d
8 Z9 q2 L; | L2 m; n
' O8 x8 s7 t8 e6 w中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
" u# T+ i! B# f+ Z! M% M& b7 d5 i" `5 p4 r2 {
: l3 Y7 _: m; \5 p0 B# j按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
5 K) z- |0 u: p4 K8 S* m# C7 K7 |: N% B
# P B, ?3 g3 j中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国) f/ ~' g& @* J! _9 t
( [, U9 T& P9 I. ^
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
# h) o) f) w% y% r' H6 o