|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
: X, r7 T d. R6 A | ^' i5 ]# o
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。. c$ {5 u1 p7 \! W* j% {8 X
$ | x1 K" s d6 z
. [) f1 v: {( ^) z# ^! p; K7 E从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。% a4 q2 W4 F; N6 n& @6 T: ?
3 F8 X) L v5 a9 q4 M+ s
) E+ w2 M. }& ]+ \, e1 X值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。% ?, a3 n( k: p; H+ b
# ~4 z" o6 m- Z' v3 X" V& p/ c中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
7 F5 n1 ?( ~2 g7 K, e# @* d) A6 y6 f8 d& G( ]
; {4 R: i, i3 F6 a中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同( `3 e! P8 k. A8 y
) \3 r7 @8 P6 A9 ?: d G4 y
2 ^2 R; k; ~' ^中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
; y1 b3 @5 ^3 _4 ^$ X/ E; F Q0 F, l+ A; B% w [' {
* E3 h- i+ W/ A. T: |) Q9 K2 g
1 ^ s+ w7 e. M$ h" e) Q
3 g" G. q; d7 y3 ?) g- C) a
. o: d, @& K. b4 y+ V, Y& G
' {2 X) Z$ ]5 Z5 B5 p) q- r
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
2 P1 Q9 `7 B1 {' O5 e
$ E8 [) Y6 l9 f) w; h
1 g, K5 J; \7 F# I2 l/ ]1 i5 Q# |% L中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国5 v% o( L* F7 w
( s& T, A0 k+ A8 P) Z: D2 {5 ^6 C
& e, h3 y" z( h8 y! R9 H- p$ N但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
4 y& @7 k- r, U; q
9 ~- Z$ b' i1 ?3 I6 M+ U5 j1 S
: I5 O$ b' a0 V+ r' F0 n
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
" [6 u ]# }% G5 {; K+ H" o* J+ R5 _% G/ \- G4 @, m
- j; w& I! ]9 c3 c: C
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
$ s1 D; k* n$ o: k) Z) X# J
6 E# M) T0 Q6 v5 S4 F
7 ?5 o( e8 C- h4 S
% i3 C( Z7 x# @$ ~/ f! [; A
. m' f, W, `0 H) K% J" h$ r5 A) J) J5 E8 o( e5 K
~* m! ~3 d7 r. i1 Q2 w
$ _: w7 v) s8 C( R% s
" t/ u, ~- r8 U0 Z+ g7 B, r在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句6 P8 J9 k9 p- ~' n
6 i) Z4 [! ~, {2 I* k" Q5 k
$ ]( U# A: M- S1 ^在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的7 u; i7 ?1 k9 ]* L2 p% H
" C8 a" w; g) }9 g0 {, [
6 W: N6 I' |' q* @7 [/ y' \印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力; p4 @" Z2 t' ]* ^' U P) C
$ o. n) _7 v: ~* i
. U A. J5 ~1 Q
军费占政府开支的比例方面也是一样
, c" f. b: R3 Y% E
' ]0 c7 B, }' O
0 t2 I- c6 ~0 c. @' h
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
1 q1 I2 H* z- H1 F* Q3 T, o+ m
7 x* L7 ?! G5 V% _) g+ `
' [% x- _. X6 n& p" i9 k
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间! ^" K1 L1 l8 P- z6 j& P
$ Y3 e( \5 J! h2 ^# O7 K
, Z* D8 ~0 u6 H8 c! Q按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长# |: H, p7 Q; n7 G+ U( Z! g' [
* t5 v6 D7 n; w* z9 `
) F! x4 M6 l s
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署/ j% p$ r. y9 b: d+ m& [9 L/ k
, a1 b! a, n+ s5 b: H
! j% z" t& F1 j2 g# N2 s- P中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
" K6 i [' |- I0 J* t& j
6 t% W) u4 T) W6 E* p0 b& @
& z& i" U; K% Z, _" A9 _4 e中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的5 C u3 l6 X: Q5 \5 a1 f' V
4 J: {! H0 {5 u& L
2 C" r$ G( A1 p1 C4 C! Q- M# U按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理1 d5 Y0 P3 Z) I4 f6 |
$ r: {' z) w. i; V9 a- g& h
/ H9 u8 w6 F8 w5 E( u中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
! h7 `. |0 w& y5 c0 S: G4 w7 h1 C+ }% j) I
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
% A% V3 h! b: k# \+ {* H; J