|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 ! W X& e' U+ Q4 I! C& A
" W; D! _9 o* P2 k; q# B8 w* R
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。0 J% F# I K: P" c' R
- }4 k+ }( _! Z' m" b
' B2 P" [- |6 ?1 K+ m- [- P从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
) r9 ~6 }+ }8 U' G, C
" B6 l1 e: U, u" N5 [
5 l' @ x* l- {% P& t
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
+ R, C* g* A& f; p& T- \0 b
3 u$ W: X C% S- ^/ I3 |中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。# q% n* k- f$ f, a# g- s' t& G$ g
1 t) h! E ]9 K, k3 q! T
7 ~9 `! A* D2 O u- j中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
6 W& L; ^ @; D% s/ H+ X1 }1 t' O; @
2 x3 V& l3 i) L* X
0 `/ c8 _$ } t6 K2 t中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
- i; J! t Q+ @3 U5 I# [" Q' _
7 A; ~5 f; h! X4 ~: N1 Y5 C% I" \
- v! U" b0 H. p2 Y
* r3 Z# Y; M! W
$ U% {. @6 i" s
% E& g9 ?5 a2 k
9 f8 D! t; W7 n2 E# ?
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
; X$ U* v. p& [* ^
. ]8 a1 Q Q% e0 I- m
' ^/ |' S: y6 c/ ?' d+ `$ G q/ f( J中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
( o' j+ w! z/ B5 D, c1 q
; I& z, e4 q3 f: l% S
% q0 f5 O/ x8 B/ h. [) k7 a但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
- C: W' s8 g3 f
" ?" J) B+ A/ I6 G
% w6 `9 e: d% _( L4 E" Q: [# A' L
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说( j2 e" |- I; f! z" D: ?
9 ]1 X: m; ?' d# I; j. n% N
: @! H' g5 Y ~/ Z1 Q3 t6 D
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
% u" t: }% z* ]4 `! L3 d5 j) L% V, {% b R) ]& C
# P, W+ P h0 i
* J6 t7 Y6 {0 s4 b t. l
@6 O Y5 ]0 W* i
8 @, ^0 `, v( g/ k1 h. U
8 w5 I/ H) J/ d7 k5 G- v: ~' e7 _$ \- o$ q, V
6 x" B2 t3 c9 i% ?
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句1 K2 f8 w: h; z3 k
8 r0 a* u: ^5 S1 K) u3 u$ S$ v! u
4 }( Z9 f' Z! H
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
0 Y$ I: h; J# c( `7 C B
h3 P6 R1 J/ g2 b5 u
0 A a' J2 }# o+ \2 h' ^- X& _
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力. p) |1 @3 Z( j, m+ W
3 y/ h* P2 Y- X* _! Y& z
, z0 o5 a% c1 R1 V/ |& |; g0 _
军费占政府开支的比例方面也是一样
2 n( U; F+ h: P* |
; |" k4 C; E( \- q @7 u
% v# j: ]: R& M ^# t% i
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
3 D. j; P p1 F2 \/ _
3 }* R% l$ x" q; ~5 ^1 J, s
8 v/ ]# X1 @2 b3 T1 E: y
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
- j4 k' b( D- X8 r! B; E2 M& L+ l" e3 }# p
2 m5 m! h5 F: w
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
" s1 R% h( n! \: w5 F$ A! O
7 d. F4 ^0 @4 A! J& Q
1 v! d I+ I, W/ e. y* G
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署: Y1 [& w% U$ X+ G/ \; G, Q
5 l3 @' Y7 T+ w! S* |
2 i+ e( Z+ L' _1 N* o' u6 [
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
: y6 T+ G5 T8 T' X* f5 K
1 w8 Z( M6 |8 o9 ?( p
( O" ]( R! \5 e) ?1 B中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
! @8 R1 o& u8 q% z9 y$ w# U N
% }* w; ^8 s3 Q
+ `: r8 P1 d: R2 n& _$ O! E
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理 t6 z: Z% X3 Z- V. k
% O9 Y- P: @/ I* R
* P- @% E. V" d3 H7 `0 d中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
2 H! a. |% e) Y. w4 w8 `+ g, o
, D9 L3 E$ ]& |2 \总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
# e6 q+ ?$ E' v