|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 " ?# q9 ^8 Y6 l# z0 K( `
# L2 _& ]* P0 @4 f, o. k
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
) C9 w. \/ v0 u- x$ e" W, F% ]# `0 n1 g* G# g- I/ T! p
! v' O% n. t6 y2 w) p从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。 d! b- f' S& Y- Z
6 i3 o% p; T ?, N2 m
+ r A- t) P, P2 Z g+ T' A
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。0 J+ u; s, u9 P G0 H
2 w" m Z$ ?. Q: k2 p( D
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。# y: M6 [3 c- O: H- [
' Y, l' d* V4 A4 A9 Y# i! c5 T
: i' d0 `* N: S9 X5 t
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
L( V' p* T! }6 @
0 @: O# _: F* N8 a& U3 [
0 l8 `9 v8 E5 x6 B; d
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了9 l% f& g4 s; Y# r
* Q( S6 M5 c- B9 D5 A+ b* u9 d
6 l/ C* `! L2 c' a$ _
* Z8 [ [* h: m- `+ J. S
) l% {1 h7 y+ Q7 O/ h C( x
+ |- _/ {8 z# Y5 \+ y: G- ^! f: _
8 a5 @- f" ^2 W5 f3 a l中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
( c! L3 f4 m; N6 E8 A9 z$ k; C
; ^% Z% h3 ]+ y7 C# u* _
3 k7 v2 t1 k6 @* u t3 s
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国3 z% v9 s1 O L( b
6 Y7 N$ h6 J4 f
: Z$ I8 }. e/ l! s* I* I但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
/ b+ G6 J$ T9 n' ]) B( _7 ~3 d8 U
7 b# r2 F: V$ b/ j: o8 F
% S5 k, R* I- B5 t; w: ^5 P$ G人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说# H x& E' I& i- d7 a- ]2 v
7 A: y( S' `0 L+ G! _1 g
; Y- [( P1 H- [! d( W+ Q8 \
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国) q7 I5 t) H- f6 u3 f& K9 f% q' N
`( r( D) S, D6 ]" E
" ~% J/ n% Z2 u: ]% X2 K8 @* I
6 r" p( V) J8 I! p, q) ]
5 @: U) \3 o' f2 J, r4 w9 t8 G/ k' u2 s/ _7 _
$ ~0 I3 \0 F- L( Z! ?
* F2 @3 ]' u, ]
! |+ c1 i$ }! Z1 J
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句* V9 E) i& {7 g, t1 K
4 R% C9 `: y M7 b5 Z6 x
" k; f _0 e9 R- A6 [. i
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的7 ~$ \* _0 h1 j, p2 H4 j
% G! u1 s$ E9 N/ o' ?5 r
8 R1 `, n' q) ^6 F% w8 l F印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
2 g4 k) X7 @9 c9 g7 J( `2 O% j- | @# A: |7 w- f+ C
) a# [9 `* Z, z' J
军费占政府开支的比例方面也是一样
$ l/ @# q$ z0 Q8 M* R9 q. H1 H) T% p. H3 I4 j! q
0 s7 g9 _, s& M T
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间2 h9 M8 D! l$ s7 F: D% h! P8 a
: f2 Y) t5 y! r q8 N8 w7 e% G
' y7 {+ ~: \9 `中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间: s& f" x# {, X/ a, j
# W6 N2 s) i+ |) e2 z( F
f9 a: ~' u& x8 D. a6 S
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
. c2 D3 u5 l+ [# l
$ b9 L) w0 G1 I/ b" T6 ]7 e
% m" r) ]" H" c% ?3 Z
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署$ g* q7 w4 t+ r5 P2 X ^# Y* A
3 Q$ N% Y! I- Z- ]0 v; y, u& Z
+ }, u1 r4 o, h( Z2 S
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加5 @$ G* u& H/ W0 ~
5 W# V& `. b1 R0 c/ M0 ^
8 T# z Y# V+ ]& |: o& B
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
4 P/ ]* G- i9 G b. l% K0 C& s$ z( E8 U, c5 v
( e. u% C' ]3 J2 O- Z) J( }& U按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
2 K; D, G' k8 V( ?9 D; K3 w+ d0 \) q( T
5 }. U0 A' w7 O; J2 K. C中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国* R6 o* J1 g# c4 i
2 S3 T/ w( P$ Z. N6 |. f0 i
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
. x% U |. Y4 u; I7 {* L