|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
* r, H8 R7 E. e1 |* _: `( L& U* C# w4 d$ n2 v' }7 N
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
6 H" B4 c7 C) A$ O
1 B0 [8 T& v" B1 W: i+ c3 l4 g
$ t1 {( o- s8 ^; J+ t. T3 H; R
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。3 B- F8 r6 B" y* f5 Y6 ^
# I! y4 r) A/ D1 n6 X" i
& n1 b" Q5 l. D( \
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
$ t; L$ J+ z8 ] q3 w* k! c! [( B3 c/ N9 Q3 u p; b
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。; P- ~! ]* D. S B/ z8 [
5 j5 d& h7 M5 g. E5 k0 @* u1 _% J
& m! S" ?3 J. E# d+ a' [1 @中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
! |6 @5 X0 m9 [6 @
+ y. f; j: d5 p% ~( e3 e# g- k
5 k( {8 b3 L5 v$ k# {/ L中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了 ^4 S# w$ |8 X5 m" p# ~! w
7 x n" ^- Z1 O2 ?
: n) ]$ v: H3 u: v1 o, N: W5 ]: g' l, `# ]2 c% b7 L2 a, e9 M8 U: \
4 q$ j* F8 A9 C6 r( [( P6 P$ B! s
5 \5 p. O; |: \6 g5 e
2 u) C d! Q9 U9 Y中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多# T7 w, ~) b. h' F6 z6 q! g
- o1 [8 N7 }5 Z
/ p1 X& C$ V$ v% O' L+ R中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国8 m' _3 c& _6 C& ^3 X5 `, A
$ d m) s/ p% `1 s3 }+ s/ M
0 `& ]3 E- `- w
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
! j/ W& f) P7 `* E3 x" v8 C* t/ r8 {8 I. X. N
* k1 p" s C' C4 ^0 K人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
+ ^& ^1 E5 d: ?/ l$ j- b2 K- c6 l
- J, q5 t2 }8 q8 M. A
, G0 e4 {6 N7 Z
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
M. W% z% [. @+ H- [0 T* Q
1 ~2 `! k9 k0 z6 ]) Y8 h/ I% c
/ } @( F1 Y; Y7 o
: Y& d! X" u8 M/ F" r1 O; p. X% f
0 j: E. ~* ^" K( Z+ u+ l: i
/ D* s; J8 b8 Y j1 A/ F8 t
& u1 U: S9 [# I9 }* w0 s- {/ r6 W
* X4 `, J& \0 V6 P( L
; N" t! e& W2 C6 h2 z& I$ C8 i在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
& l. o; C/ x, m4 P/ D8 h1 O% y. E( [8 v6 z) |5 ~
! b# m$ |, l k& |6 S在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
{' q, q# L& @* `" H7 H, K! R' V7 m+ q+ F f0 V# U
0 n5 F) J$ c- h2 s* O, H. ~
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
0 B+ @2 }2 T* W8 u+ A {1 Z( Q- ~4 ]2 n0 i+ i
1 l+ E+ I6 j+ {- ^3 m' Y军费占政府开支的比例方面也是一样* x5 K9 U/ y" b3 l
2 s5 A3 _3 ^5 c
' A1 a( S* m% u A
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
* A- P& [7 `5 a9 u0 `
! {" S6 w6 J* S. ^) r4 h& U
- B, r# s7 J6 I, e% \5 S
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
3 Y$ Q5 y; u" |3 H+ `& a! q; Y6 u, `5 K9 e+ J, m4 U; n+ H
8 t: p7 \4 w ]2 h* n" N! C
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
" [; p( d" f3 \; m* L# W$ Y$ L5 |6 W3 _2 @% Q
. l" B& R2 B3 t$ x( l% m5 ?7 g
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署, z7 @' a" x" e0 r
1 z" v1 Q4 d$ G# _5 [- }" o: }
# p- y7 @; y/ C7 `1 X0 e中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加! M6 E. I! U9 B: k" x. F
3 K* V0 q: H& A; X" u: p
# o2 N- m' A5 }" z; _
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的- ]6 c6 b$ A: Y. B3 l! ^9 a
! S! T A8 u/ M* Y
) M- ~: g& v3 ~0 i* J
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理/ n, c6 Y% G* x
6 l; L0 M1 h# N" i( m
! U) M2 M- k$ r
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
4 o0 p% y$ J+ g6 Z% Y4 s9 w6 e% {3 M& P" C
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
