|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
) f9 _$ \+ S/ H Q9 ]0 e% w3 n) n# |
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
2 \- `$ M, f8 h# K4 k
+ }+ @" p! j7 k
9 W# h2 P! r/ K* B
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。- }" n- i" Y% @9 [8 d
c" @5 ?- n. h0 Q% L* `, _
7 R P9 ~( D# u& D
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。2 Z L: [2 y9 y7 k" N
& K3 m8 Y- N2 B
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
1 O- q, r% x7 P5 B* J/ d C
# p9 T' c8 A2 Y7 O$ b
$ p; S; H: N4 y, l4 W/ Y4 F中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同9 |& a1 d1 f" @. L* x9 ^
7 P5 L4 l/ O- ~6 W
+ ]! H* o' c6 d/ N7 {! W' e* {$ w中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了- Y @' _$ Z/ e& a
6 k: ^4 d% Q3 n$ @1 y7 o7 s
& g" v" {5 }7 W( z9 h
, V4 D( \) y6 p( O2 p% Z/ v
* v7 _$ o2 Q' z4 [
6 ? b2 n& Y( `6 q
" ]0 ]1 R$ u/ }9 S( z" ^7 U* j& \中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
$ M u. n6 {. p9 M7 M' j( r
% m4 |) ~: Q) f: C) g
% Q: o4 Q2 G/ A
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
: K' C8 X( h8 V" w' q" r2 E+ D: C# g5 \1 m1 f! m q5 M
1 z; A: k# f3 [: h3 ^但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
h# n4 t3 g; A: g2 p
" u# ~/ d: s3 |+ h0 U3 z
5 A5 q& Q* {& w o人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说& w3 c( {! b7 G0 R
) a9 F) u8 J8 L, ?
T; a8 [5 k$ p+ E6 a" J与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国3 r$ z2 n! ~5 L( V' ]4 i" R
1 X& ^% U7 I, t7 z% I: u; M/ |$ |- }
: {: }* h3 b1 I
8 Q" c4 ?8 p/ y7 U w
6 Q6 v0 ]$ I, x" J# p
- J1 k+ z$ [9 m/ j/ P
) h4 b! k, F T
5 ?* z1 j; ]/ k9 \; n8 z
, E3 {7 ?) f0 L& M X在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句" j) s; h2 m& I3 }& @9 \! Z
$ V5 X: T! c, x6 | A
: I" I# V# o' M8 S在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
+ K& u! y/ g9 a# a0 F
* i7 O4 r* e6 L" F
3 `% |1 [0 x/ f% m% K; X
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力$ f7 r5 f# P* u: J0 X
2 A( t" r$ W: f, l; { U5 @
0 p7 U/ e- D$ m6 x4 O军费占政府开支的比例方面也是一样" S" X) k( c; x! r
, Q' Y) H. S O# i) Y
' Z3 X% `( w1 i8 U9 c! S只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间- K4 ^6 c% e2 v, S1 v1 c' \/ X9 ?5 W" A
, m+ R; \ S% C/ g3 b5 I3 ^
' k0 ?" z( c( c2 c, a- c中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间% k& w7 t& u' P1 r
5 P0 c+ e3 k4 k7 A) j% q
/ U+ y* W5 J o) u g. {. m+ p/ g
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
O2 p( V- G$ r, m: v$ `( \' j, J; y9 {, Z5 B# B
# t+ l0 k! H% p" `- A中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署# t( @! Y; Y* k: r, e
5 }, c% E# X% v4 d* t
0 r) F. _& X9 k+ @5 p s. z中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
; A% D0 w, Y _0 j0 t" t8 V5 p! x/ f! C* @, Q% r- q
6 y, A+ c7 |2 q5 u0 ]中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的+ b( B+ Q5 n" M1 V8 F! g; r
0 C5 j( n& o9 {5 u6 w" ^1 W2 W
* G w; a1 s2 n0 J按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
* X. p, V/ a0 Z# o- ?7 Z- D/ ?+ h6 Q: E- t4 K
: f- T3 b6 J- v, e
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国* }4 u* c& B V. W3 x
. ^. L- S6 u1 D5 I1 `7 k9 k
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
$ h0 Q8 m& @ {& v