|
5#

楼主 |
发表于 2020-5-10 17:01:24
|
只看该作者
老兵帅客 发表于 2020-5-10 16:37' h8 M; ~) ~; \! u m9 w4 n
你是把简单问题复杂化了。
4 V' C3 X! X" b; W; ?
$ z* O) Z% ~) _: e. W+ \! L* m最简单一个例子,慈禧的优势在哪里?很简单,权术。她以权术玩弄群臣,以此驱 ... 9 ^1 t& Q, T* c
如果你对“有能”的定义是上山打游击重新打天下,这我同意。如果所谓“有能”只是玩弄权术,那么岂不是蒋光头应当继续在南京当他的总统?
5 q m" w0 B; z- h7 W! n) h) ], R0 V9 j$ J% Y/ c6 G9 ?3 M
一个王朝能不能长治久安,从来都不依靠权术。适当的权术可以作为政策的辅助。但政策没有实行的基础,啥权术都不管用。就拿慈禧这个你认为权术高超的人来说吧。慈禧权术的确高超。至少她活着的时候能把一帮掌兵权的汉人压得死死的。但是你让她去搞土改有这个可能性吗?就算她主观愿望要搞,也得手下支持才行啊。) j2 R1 f' y1 |$ |& H& X$ o2 ?
6 y3 ^# k7 J+ `3 R! Y6 |7 j再比如皇帝真的不知道情况吗?也不是,例如嘉庆就说,“百姓幸际昌期,安土乐业,若非迫于万不得已,焉肯不顾身家,铤而走险?” 问题是他知道又怎么样?除了督促下面的人要当“亲民之吏”,要“宣朝廷德意”外,又能做些啥?搞权术能平定川楚流民起义吗? |
|