TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2019-3-25 11:40 编辑 $ P& O" m c" h. C1 L0 [8 r, W
7 L% c& g( y+ x' a! Q
老哥,这个问题上没必要嚼清。。。
6 o& @0 J! q( Z& j! p! @ I" |
; H* H5 t/ h# A' c, k) T. i
' U6 _1 F+ |+ G, o% n v' |' K迫击炮是步兵伴随火炮,所有火炮里装备量最大,所以迫击炮弹也必须使用最便宜的设计 -- 没别的,太贵了使不起。迫击炮弹体,都是用最便宜的灰口铸铁,引信有必要配用高级货吗?
! _4 L1 ]; E+ \' s7 ?# D
7 R- u8 z7 r, j P9 p/ ^ S; j) v: J2 g办法不是没有,还是那句话,量太tmd大了,大到一个引信加十块钱,就得惊动国防部军费办公室的程度。, C: @, ~8 R$ a5 H# z/ g9 G
' E; K b/ w4 c2 x/ G迫击炮弹重装填导致炸膛事故,一直就是迫击炮兵的心头大患。可以说从迫击炮诞生的那天起,就一直祸害不断。迫击炮囿于设计,很难防止“重装填”的悲剧 -- 尤其在战场上炮火连天的时候。为了防止这个“重装填”的毛病,人们想了N多大办法,比方说炮口防重装机关,和风帽引信。
+ K( V" X9 r2 E( g8 m+ z' y. s
/ U5 D+ r" y7 {* |; k* i- J您看看您的引文,第一句话,“第一图是PLA新型迫击炮弹引信”,新型呵,刚研制定型出来的,肯定还没有大规模装备部队呢。目前全世界范围内,现装备和库存的弹药,打赌绝大部分都是下图这种,最简单的弹簧引信。。。 + X* J) C2 C' i4 j! {% `
$ u: X5 Y# j* i) m3 E3 U; j
8 F" Y R3 Q- D. |& }- [ e这是美国60炮弹使用的M52B1型惯性引信。也是全世界所有60炮弹引信的通用设计。
) H2 _9 O4 b. ]/ b6 g% d* ?, m6 [. t# j3 L/ C
关于这个引信如何作用,知乎的这个帖子讲得就挺清楚的,勿需赘述。0 {8 [* n8 s' i3 W: g6 J- A" h
( K9 o7 N0 t+ C: L至于炮弹在炮管中下滑的力能不能解除保险?我认为不能
2 G% x- e H- V7 A% V& N2 w7 M$ s这可不是以人的主观意志为转移到事情。。。
' G. }& ^. o: \0 z& X1 ?
5 F! A i% k4 i: J$ M$ F; W
& N: z0 B* R, F+ B, e您用“迫击炮,重装填,事故”做关键词搜索一下吧,我都懒得引文了,您慢慢看。。。 , b4 X- i H4 i" i
5 E. s: p4 l6 R: K; `6 {% ^
总之我认为象视频这样的情况不大可能造成爆炸,否则迫击炮兵太太太危险了
( u/ b( w, D0 s迫击炮兵的确是个很危险的兵种,每次实弹射击,出现哑弹之后,像这个视频里那样自己“飞”出来了还算好,没打出来的,还得手动排除。外军不清楚,咱们部队每次都得连队主官上,九死一生呵。。。
* `; D# L, O. u9 x0 ^% R2 d/ o5 f+ Q# V
早年间还有排除一颗哑弹得三等功的呢。。。 部队上得一个三等功有多难,想必您也听说过。。。 所以比照一下,您就知道迫击炮哑弹有多危险了。
, N( k- }5 [$ R: E$ [8 W2 I2 L. m: m7 }2 t1 }) ^+ k% s
相比之下,其他炮兵的确“幸福”得多,起码不需要冒这种危险。。。% s$ a5 [; }- x& m
, d4 y5 V2 Y. i) p1 a) K) d# e4 N! ?! b' S) f/ x0 v/ g- y
; P* b' C0 J- o* ~) l- ~ |
评分
-
查看全部评分
|