TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2019-3-25 11:40 编辑 ! N. g7 S( Z& K( ~. ~5 ~% S6 V. S
& }+ h: m( i0 r9 G1 U6 t1 {( t% N老哥,这个问题上没必要嚼清。。。9 b v% G5 } h7 M) Z$ g
: q* E# R) W0 g$ u: {2 Y. N
& F# q; C3 ?- ~迫击炮是步兵伴随火炮,所有火炮里装备量最大,所以迫击炮弹也必须使用最便宜的设计 -- 没别的,太贵了使不起。迫击炮弹体,都是用最便宜的灰口铸铁,引信有必要配用高级货吗?
7 A' k- X) Z9 k, X1 T2 c! g [) K. z O9 h
办法不是没有,还是那句话,量太tmd大了,大到一个引信加十块钱,就得惊动国防部军费办公室的程度。3 `7 Z' k3 N* T0 U
) _* A5 U. H# B3 t* y; C5 j
迫击炮弹重装填导致炸膛事故,一直就是迫击炮兵的心头大患。可以说从迫击炮诞生的那天起,就一直祸害不断。迫击炮囿于设计,很难防止“重装填”的悲剧 -- 尤其在战场上炮火连天的时候。为了防止这个“重装填”的毛病,人们想了N多大办法,比方说炮口防重装机关,和风帽引信。5 [ k# s4 t( C. t, I, D
% l3 Z1 B1 `- @& ` o
您看看您的引文,第一句话,“第一图是PLA新型迫击炮弹引信”,新型呵,刚研制定型出来的,肯定还没有大规模装备部队呢。目前全世界范围内,现装备和库存的弹药,打赌绝大部分都是下图这种,最简单的弹簧引信。。。 0 z# u" d' I2 ]% w# E+ a6 ]
; Q+ C( h' h7 S/ M
1 ~" ?7 U3 o+ g! P) g M这是美国60炮弹使用的M52B1型惯性引信。也是全世界所有60炮弹引信的通用设计。
3 P* _0 z0 C4 p+ t
. Z. F: K* }; R+ N关于这个引信如何作用,知乎的这个帖子讲得就挺清楚的,勿需赘述。, E7 g6 ^, O2 o+ n
7 _ w3 f& g' `. |& e" @至于炮弹在炮管中下滑的力能不能解除保险?我认为不能
2 i t3 f& u( O2 v9 L! c# t' s, D这可不是以人的主观意志为转移到事情。。。
s, s& S1 O8 g3 w& i' @; E
( c/ l9 q9 C3 X: y$ Y9 _4 l
: g; U; E: _ |! g. q' y0 [您用“迫击炮,重装填,事故”做关键词搜索一下吧,我都懒得引文了,您慢慢看。。。
5 @4 z( k. F( c
- ` K6 Y B6 y& C总之我认为象视频这样的情况不大可能造成爆炸,否则迫击炮兵太太太危险了 . p, Y$ C4 o2 j
迫击炮兵的确是个很危险的兵种,每次实弹射击,出现哑弹之后,像这个视频里那样自己“飞”出来了还算好,没打出来的,还得手动排除。外军不清楚,咱们部队每次都得连队主官上,九死一生呵。。。
( Q. ~8 c4 e& e" D
8 V3 m" H& }' f& d# z; v早年间还有排除一颗哑弹得三等功的呢。。。 部队上得一个三等功有多难,想必您也听说过。。。 所以比照一下,您就知道迫击炮哑弹有多危险了。5 K. R" C4 C* Z" m) \* J
3 ~' @0 _/ I* Q$ J, z1 D1 t" [2 K. R
相比之下,其他炮兵的确“幸福”得多,起码不需要冒这种危险。。。
7 e$ p6 p& ~) }$ C c; x3 H4 j5 G
6 b- y2 ]" X, T. c" z! N0 n1 q
. R( _2 l1 W2 Z+ z! `" a
, s' |, {7 {' d9 {9 ^* T. Z |
评分
-
查看全部评分
|