TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2019-3-25 11:40 编辑
{% Y3 a( o' S# ~' g5 j4 T/ u
0 M o G) `$ y) q' A2 W" c& K老哥,这个问题上没必要嚼清。。。
% ~4 v4 M8 }8 V; V
0 ^* ~6 x# F6 U, F: i8 @# p6 Q) i. V
迫击炮是步兵伴随火炮,所有火炮里装备量最大,所以迫击炮弹也必须使用最便宜的设计 -- 没别的,太贵了使不起。迫击炮弹体,都是用最便宜的灰口铸铁,引信有必要配用高级货吗?
/ z( N0 D; ]$ j$ X. h; L2 s' z5 Z# I
办法不是没有,还是那句话,量太tmd大了,大到一个引信加十块钱,就得惊动国防部军费办公室的程度。, z( y& X9 C8 _
8 j$ ?, B5 \1 V& `4 n; B3 j迫击炮弹重装填导致炸膛事故,一直就是迫击炮兵的心头大患。可以说从迫击炮诞生的那天起,就一直祸害不断。迫击炮囿于设计,很难防止“重装填”的悲剧 -- 尤其在战场上炮火连天的时候。为了防止这个“重装填”的毛病,人们想了N多大办法,比方说炮口防重装机关,和风帽引信。
# r* ^* c/ o. Y2 x1 `1 _
* z6 M) J1 |( m/ K9 Y* B. |0 V您看看您的引文,第一句话,“第一图是PLA新型迫击炮弹引信”,新型呵,刚研制定型出来的,肯定还没有大规模装备部队呢。目前全世界范围内,现装备和库存的弹药,打赌绝大部分都是下图这种,最简单的弹簧引信。。。
# @9 J/ K4 y$ @, I% `
9 _$ {" h) v, K9 {
' F4 ?' o5 x5 C) ^
这是美国60炮弹使用的M52B1型惯性引信。也是全世界所有60炮弹引信的通用设计。2 W0 l8 I$ [2 l
" O3 U" o9 z) R+ b# o8 v关于这个引信如何作用,知乎的这个帖子讲得就挺清楚的,勿需赘述。. q6 K: I5 q5 E
7 T" V; N% W; U3 @( C; b; Z至于炮弹在炮管中下滑的力能不能解除保险?我认为不能 % j" N2 a* L4 `8 j: o, q c
这可不是以人的主观意志为转移到事情。。。
9 f# n. H `1 p0 [) N6 O $ Z" u, G! ~ S9 f
, y% ]; \+ {5 ]
您用“迫击炮,重装填,事故”做关键词搜索一下吧,我都懒得引文了,您慢慢看。。。
% n* G9 q! u4 B1 o3 u2 p* v7 g' w, Y! i( s) Q
总之我认为象视频这样的情况不大可能造成爆炸,否则迫击炮兵太太太危险了 ) G! N& }2 P6 s7 q& b' n
迫击炮兵的确是个很危险的兵种,每次实弹射击,出现哑弹之后,像这个视频里那样自己“飞”出来了还算好,没打出来的,还得手动排除。外军不清楚,咱们部队每次都得连队主官上,九死一生呵。。。6 z, k2 l+ ^- ]7 R( v
, b+ I2 x6 E9 k, x E+ z. e. g# b
早年间还有排除一颗哑弹得三等功的呢。。。 部队上得一个三等功有多难,想必您也听说过。。。 所以比照一下,您就知道迫击炮哑弹有多危险了。
+ S. c, F* _8 r' @: `% R
; S$ u9 g ]& m& I0 ^( ]相比之下,其他炮兵的确“幸福”得多,起码不需要冒这种危险。。。
* `% R. h' |) J* r4 g# W
* Z/ B- \0 `! F$ ]5 m
2 C$ y, ~0 R1 R* ^, q7 f" A
* V: u0 e9 z3 |1 y& `5 I) | |
评分
-
查看全部评分
|