设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑 & @. x) ]; ?: S. o
njyd 发表于 2019-4-9 11:10
( D. P* L( M: [, ?5 ~% L我觉得这个描述是有道理的。
/ R& X( i  q' j! V9 e  O发动机短舱大意图是这样的:

6 q4 t7 A! E8 w2 {" I" h- h+ G1 B7 _7 x) c% c; g7 m
你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。% Q5 q8 j) X, I
# p$ `: H3 O& z" }% f& Z$ ^
更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。
1 @$ t4 j1 \" E$ A; {7 y8 F, `! R( S( F2 M; t4 Y' o+ x
对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!
& X( W$ L- K5 l9 H# C; v
7 _9 W/ S8 z0 L9 F" m短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。
; M1 r; n4 T6 K- ]" J- k1 {
8 X; v2 D$ t) h6 v8 K8 [最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!. Y+ r& q4 D8 ]7 Q/ B- }+ ^
* W- E* f4 b/ @2 \% l; ?
原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-4-6 00:56 , Processed in 0.030592 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表