拿什么来加持你，MCAS?

晨枫

% ~% d3 ]2 h: C! C

njyd 发表于 2019-4-9 11:10
2 X. g! q$ w8 a' V我觉得这个描述是有道理的。
发动机短舱大意图是这样的：

你这个解释是基于气流连续性假设，但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。
7 r+ W$ x  h" G1 ?5 L  R* B8 Z  J& O
& f+ B% q/ s1 c. W( q; b: Q! L1 s更大的问题在于：机翼产生升力是通过上翼面加速，也就是说，上翼面气流速度高于下翼面，这样才能通过伯努利原理产生向上的压力，也就是升力。

对于发动机短舱来说，外表面气流通过短舱形状有所加速，但内流动加速要大得多（否则要发动机干什么？），伯努利可就反过来啦！
, {. F$ g! K/ f& _4 W
) G% t* M; \( G1 I1 ]短舱内侧不是平直的，而是向外凹的，用于对进气减速增压，帮助风扇工作。前缘确实是园钝的，用于减少气流分离，减少涡流，降低阻力。
  N1 ?2 H4 f, K+ t# t, h. v
5 }. g% d  m  F. F, |7 N# \最主要的是：原文说的是外环下缘产生额外升力，下缘要是按机翼处理，产生的可是向下的“反升力”啊！

原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升，那是Coanda效应，和他描述的也是两回事，倒是和你在上面的描述接近，就是用喷气气流对上表面气流加速，增加升力。对发动机短舱来说，喷气加速的是内表面，也是与机翼形状反过来的。