设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑 ( ~: L* _9 _, T( G0 R9 a& a
njyd 发表于 2019-4-9 11:10  m$ H1 }! A9 T4 v2 d" A2 H& f8 U
我觉得这个描述是有道理的。* p0 o- ~) ~( j  D- L% W  t& H: M
发动机短舱大意图是这样的:
) ]5 U  h" [. @! R- n
! m" D2 H% ~0 h1 f9 B
你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。
3 z$ p+ n; P8 N4 x3 p' B+ [- G! L
6 D& j! u1 ]5 K6 C( p! S3 j: C更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。
* h/ u1 J$ U' n4 F! v5 i5 {8 b$ E1 _/ a8 E! v9 T
对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!# w- q$ A: a. s% @! s

9 `/ a- K- C/ v$ ]# m短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。
7 O: z7 y6 b  W  `) Y
( Z' S& G  h4 d3 X9 ?, Z最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!& @- R6 c" y6 O- x  \4 e
  h' B+ d# [' ?1 |) @# X6 w
原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-12-25 15:39 , Processed in 0.036369 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表