设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑
  q$ o6 r+ c7 c* u$ T0 a/ T, V
njyd 发表于 2019-4-9 11:10; [; C- \8 K: q( ^$ b  w- U
我觉得这个描述是有道理的。
1 y6 a: h' n) K* ^6 m# l发动机短舱大意图是这样的:
- [/ ~5 A' i7 b

. ?, R) Q' `# n6 x# o2 l. O你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。
: a5 G' C# D1 F  y- c
  y. k. ~, S' q# f更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。
  ]" U+ a9 f  `- c% s( N
1 K! s6 G8 ~1 y! q: X/ P! |/ H, l$ t对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!, G( e3 h6 g+ l% t, d. R5 c6 H& z
9 @- d, |& [' B, b
短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。( h# O1 q$ E, [5 S
& w4 l& X$ D; q; [& I
最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!
; ~! Q4 ?) u* `/ p0 M, @( D/ {% \9 D7 E3 l; h
原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-3-19 01:15 , Processed in 0.061217 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表