设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑
" g9 W0 r1 ]3 O+ f5 F4 S3 y, d9 j
njyd 发表于 2019-4-9 11:10% C  u0 b# u6 i0 ]& |' E, S  c
我觉得这个描述是有道理的。
/ v4 e9 d8 C- S* O% F, s4 u发动机短舱大意图是这样的:
' w! F  k# D5 E- l+ k2 E) T

* O: c! C3 M% q8 T9 }" C你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。
# c4 O7 Q2 s$ R$ V5 Q  ]2 L2 \+ |
更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。1 |6 a6 w* I" A3 J
3 q- Y, W' [) K* W' a1 S
对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!2 }/ a7 K) Z9 k6 |* k
' _$ X3 v8 V( K, X( D2 ^" W
短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。) s7 H9 C# p" {8 q
4 j) G( b$ O/ m0 d0 G
最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!7 S& [" Z4 T- D5 q" g  k' b# [
8 l. o$ V% B: q
原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-5-21 21:14 , Processed in 0.054790 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表