njyd 发表于 2019-4-9 11:104 b6 R# f' l1 K6 e" ?
我觉得这个描述是有道理的。 " o* _1 k( n c2 q/ @发动机短舱大意图是这样的:
- ^# e$ x4 ^$ r: U H
( S# A+ Y8 ~+ i) H. b6 |0 P
你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。 ) j" V" e7 w. I" ]0 z- p' a+ w( k' u U9 M! T9 M1 ^5 ^! o
更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。 9 q* m& Q4 o7 N& s q ; z, `' q% {' V+ t对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!+ Z3 U, Q8 B4 O+ M0 |" L
2 |3 u7 \6 a) {0 ^& e
短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。9 j# R/ @' p' U2 J. v% j6 K
3 E/ r' t q6 [2 A
最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊! $ s5 Z3 X: }/ x [/ R, T9 x' N # f% F7 `( S! c' ~& B原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。