中国提出增加从美国进口以平衡贸易

博客伯

njyd 发表于 2019-1-19 15:50
6 t7 u, U6 U9 b0 Z9 w4 r石油卖不了多少钱，一年一亿吨也才三四百亿美元，还得大修管道和码头。
! C( w+ q1 p+ H! j唯“一”能解决贸易平衡的办法是 ...

干什么事没代价，有代价就不做了？
, L- L8 m9 f- h房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
! p% O" s+ t/ g0 m/ u贸易战也是一样，如果投降有利于2025，有利于赵家，谁能保证上面不会用呢？

lorry

鲍威尔好像怂了。No more Powell put.

njyd

博客伯 发表于 2019-1-21 23:18
4 u2 d; N) j" c$ Q1 v' q' ^# A干什么事没代价，有代价就不做了？
- a8 ~7 G" \; l% ^/ I房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
! ]2 B" P0 ^5 Q& h9 {! e贸易战也是一样，如 ...

' a# k9 m# h9 v. x+ {) H已经明说了不愿中国搞2025,还想怎么有利？

大黑蚊子

估计谈崩了
9 O& _2 R  d9 U; x现在看鹤总是否按期去美国吧

东海后学

短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是可行的，至少到2024年扩大油气进口是没有问题的。

大黑蚊子

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
% A/ Z7 |) U' b& b短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

( q: S6 S" B% s& G3 \) s3 s1 u, v! |不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意识的卖家是不理智的行为
, e* |% b6 Y$ `5 d# f; l8 h美国在过往的时间里证明了其经济可以不依靠石油出口，未来可能的能源政策变动是可以承受的成本
" I; `/ q) g: i' b" F' g5 L, ]中国现有的石油化工产业对原料和供应链的调整需要较多的时间，相关成本较大

东海后学

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 18:17
不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
! H# D" V# K  L- X# L+ V油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意 ...

谢谢指教

博客伯

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
8 u& S/ V" c3 M+ o6 i* t短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！

lorry

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
* N9 V5 c* f7 _; U: i2 `4 m停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

5 Q( i' ^0 w' X轻松得到车牌已经是很大的优惠了。

赫然

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 05:03
# P4 u7 l1 N3 l5 W9 m& c估计谈崩了
9 w* L+ o8 W1 B8 u7 n" X5 x# s现在看鹤总是否按期去美国吧

8 x0 x9 _8 |' g7 {正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
# ~3 i+ r& I0 L( t
0 S3 U1 d/ @% R" f就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自宣称胜利。

将进酒

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
8 H5 g+ F# d7 T  K* h  R1 d正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。

- d4 w5 B! p- B% ~$ D' H# n( {就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

0 Y: ?" p& e# t0 Y赫然发现有了正式消息？咋说的不是路边社？貌似库德洛不是否认了吗

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-19 17:53
; K8 z' C' w# Q) _+ }0 e9 R2 W7 xtesla 在美国生产不下去了，才到上海建厂的

# |/ e( E5 v, o- o8 d! b不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需求。

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 09:27
. b9 J- b$ i/ a: F, ]9 A不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
! Y5 z& ]9 ]' t" u" r) C4 I; ]在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需 ...

产能在中国只有过剩的，没有不足的
0 |% r1 R1 v6 y, E9 B特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象，所以特斯拉才到中国生产，这和苹果在中国生产一个道理

史蒂芬周

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

电车的价格里面已经有不少政府补贴，另外还有上牌的优惠。
- K) m4 R) w: [1 _  P# H美帝给电车的也就是联邦和某些州政府的补贴，某些州提供了上电车单人上carpool lane的便利。
% u$ o; P' W3 j9 S+ ~
为什么市政还要额外提供停车和充电的便利？
" z& A2 v$ Q1 m5 q* V9 ^停车和充电都是很大的生意，政府可以引导企业，但是不应该由政府来做。
  C* A/ s! O" y" O: A" j
/ ]1 f/ ?2 x7 o9 N  {$ b2 F; G

常挨揍

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
+ p( U  S; H4 t5 i5 Z* r正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
2 U7 {, ~: V3 h0 M1 c/ Q
就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

# y6 u/ z. J1 H8 g崔大使和基辛格的说法已经很明确了，贸易战确实很像抗美援朝——立新规之战
0 o- W0 k& |% t( N0 v

凤凰：基辛格博士曾说“中美关系再也回不到从前”，他认为现在中美关系的根本问题并不只是要解决贸易争端这么简单，而是在一个更加复杂的国际政治环境下如何共生共存，您认同他的观点吗？
$ ^, {  Y6 z  V9 k! W& C( L
0 S' ?5 w% O& H( x崔大使：我觉得中美关系现在面临的课题不是要回到从前，而是要开辟未来。一位古希腊哲学家讲过，人不可能两次踏进同一条河流。世界正向前发展，中美关系也在向前发展，我们只能向前走，而不是要回到以前的任何状态。从这一点来讲，我认为基辛格博士讲得是对的。我们已经进入21世纪，且头两个10年都快过去了，世界发生了很大变化。在这样一个复杂背景下，中美关系怎么进一步走好、走稳、走得更远，是双方面临的共同课题。

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-23 09:33
* Q/ T$ e- A$ ?" U, W+ G+ P+ `产能在中国只有过剩的，没有不足的
特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没 ...

1 n9 ^: T8 E7 `
天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
  C- z, E  B9 \. q- q+ {* [哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
9 s4 D; G/ J8 @天朝的车厂在电车上连通用都比不上，更别说tesla了。

老财迷

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
天朝的车厂在电 ...

( l& L3 C" f& @7 P% b* I6 V
你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下，tasla却不能在美帝快速扩充产能，肯定是受各方面制约，这个制约，就体现了“美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象”
, d% O2 j, _5 v, f$ p4 U这是我猜测nettman的原意。

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
/ W$ `% [/ s( N' R! ]6 e天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
天朝的车厂在电 ...

比亚迪电动大巴和电动特种车
$ E* a4 P1 Q5 k( q6 y目前动力电池，除了松下、三星、LG，其它排名前列的，都中国企业（宁德时代、比亚迪、……），这个才是中国电动车的竞争优势
- x9 y0 z& R' h1 V( i3 w今年换车了，准备换比亚迪宋EV500

nettman

老财迷 发表于 2019-1-23 10:38
你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下， ...

是老兄说的这个意思
  m- D5 @5 s, a特斯拉毛豆3，几十万辆的订单，目前看在美国完成这个生产任务是不可能的，就算完成了，后面维修服务的事情也多得不得了，到上海，借用中国的产业链才有保质保量完成的可能

老财迷

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。

就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

我也认为不会这么快结束，结束太快美帝不会太痛，过段时间可能又来一次。只有美帝感受到痛至心里了，才不会有下次再来招惹中修。
或许贸易战会打到川普下台（或被弹劾）

另外，联合国军司令克拉克没敢宣称胜利，说的是： 我是第一个在没有取得胜利的谈判文件上签字的美军将领。