中国提出增加从美国进口以平衡贸易

博客伯

njyd 发表于 2019-1-19 15:50
石油卖不了多少钱，一年一亿吨也才三四百亿美元，还得大修管道和码头。
唯“一”能解决贸易平衡的办法是 ...

干什么事没代价，有代价就不做了？
* ]4 g* s4 h" U; [3 }房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
- J4 T. ~, d& T& K% h/ Z贸易战也是一样，如果投降有利于2025，有利于赵家，谁能保证上面不会用呢？

lorry

鲍威尔好像怂了。No more Powell put.

njyd

博客伯 发表于 2019-1-21 23:18
干什么事没代价，有代价就不做了？
房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
贸易战也是一样，如 ...

已经明说了不愿中国搞2025,还想怎么有利？

大黑蚊子

估计谈崩了
现在看鹤总是否按期去美国吧

东海后学

短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是可行的，至少到2024年扩大油气进口是没有问题的。

大黑蚊子

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意识的卖家是不理智的行为
美国在过往的时间里证明了其经济可以不依靠石油出口，未来可能的能源政策变动是可以承受的成本
中国现有的石油化工产业对原料和供应链的调整需要较多的时间，相关成本较大

东海后学

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 18:17
2 j. N+ S$ Y9 P不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意 ...

谢谢指教

博客伯

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

5 Y6 ^8 w$ ~9 Y  I1 J" Q停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！

lorry

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

轻松得到车牌已经是很大的优惠了。

赫然

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 05:03
) m2 Q! o- Q( {& r0 W估计谈崩了
现在看鹤总是否按期去美国吧

; N. v2 w3 J6 s正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。

就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自宣称胜利。

将进酒

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
: d" y6 ?$ z- [8 Q3 L# g正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。

# [0 H' }: q7 l6 D* |7 b, q就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

赫然发现有了正式消息？咋说的不是路边社？貌似库德洛不是否认了吗

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-19 17:53
0 V6 ?: z) t9 z; }  v3 ztesla 在美国生产不下去了，才到上海建厂的

不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
& a, N1 j, z" P在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需求。

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 09:27
不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
; i% o8 ?4 Z8 X; r$ B; B9 Z& Y在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需 ...

) x3 y8 ^% z  L- r产能在中国只有过剩的，没有不足的
! O' s2 d. ?6 y: y1 J* A! L* h特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象，所以特斯拉才到中国生产，这和苹果在中国生产一个道理

史蒂芬周

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

! Y6 \. ?. K$ Y- w$ Z) M- K电车的价格里面已经有不少政府补贴，另外还有上牌的优惠。
美帝给电车的也就是联邦和某些州政府的补贴，某些州提供了上电车单人上carpool lane的便利。
- Z' Z; Y4 u- G+ {
为什么市政还要额外提供停车和充电的便利？
停车和充电都是很大的生意，政府可以引导企业，但是不应该由政府来做。

常挨揍

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
6 {/ B' \& k+ ^$ J: A- m4 G0 D正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
$ q' v+ {3 E* M3 D) g
就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

4 V: x8 Z- _- L. t崔大使和基辛格的说法已经很明确了，贸易战确实很像抗美援朝——立新规之战

凤凰：基辛格博士曾说“中美关系再也回不到从前”，他认为现在中美关系的根本问题并不只是要解决贸易争端这么简单，而是在一个更加复杂的国际政治环境下如何共生共存，您认同他的观点吗？

崔大使：我觉得中美关系现在面临的课题不是要回到从前，而是要开辟未来。一位古希腊哲学家讲过，人不可能两次踏进同一条河流。世界正向前发展，中美关系也在向前发展，我们只能向前走，而不是要回到以前的任何状态。从这一点来讲，我认为基辛格博士讲得是对的。我们已经进入21世纪，且头两个10年都快过去了，世界发生了很大变化。在这样一个复杂背景下，中美关系怎么进一步走好、走稳、走得更远，是双方面临的共同课题。

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-23 09:33
产能在中国只有过剩的，没有不足的
特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没 ...

2 \- \( p5 s# `9 B4 z
& B( n7 [' H3 w( ?; l" K天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
  E) G2 N9 a' l! F& m天朝的车厂在电车上连通用都比不上，更别说tesla了。

老财迷

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
+ x$ M* \6 q( E% U5 y3 n! ^天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
3 u6 p" J1 C8 h哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
7 N( i) }! [% R8 l天朝的车厂在电 ...

$ B. Q/ y/ Q- f8 U你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
) I" z5 ^- O2 U9 |+ b7 X2 d既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下，tasla却不能在美帝快速扩充产能，肯定是受各方面制约，这个制约，就体现了“美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象”
这是我猜测nettman的原意。

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
, K& O- r! P( U, L& P5 I哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
" B5 _9 G, q9 |" J天朝的车厂在电 ...

2 p. X4 \* a" @# ]# j0 f. N/ c比亚迪电动大巴和电动特种车
* z8 ]; L$ H$ y& W9 u# b目前动力电池，除了松下、三星、LG，其它排名前列的，都中国企业（宁德时代、比亚迪、……），这个才是中国电动车的竞争优势
今年换车了，准备换比亚迪宋EV500

nettman

老财迷 发表于 2019-1-23 10:38
, R' e; A( k( a你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
5 v: f. v- w  T! Y% F. K9 [; N6 Z既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下， ...

" d% c% ^% U1 I3 y4 `5 w; h是老兄说的这个意思
特斯拉毛豆3，几十万辆的订单，目前看在美国完成这个生产任务是不可能的，就算完成了，后面维修服务的事情也多得不得了，到上海，借用中国的产业链才有保质保量完成的可能

老财迷

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
8 Y  Z: C: P! x
就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

; g6 ^$ k3 W5 D) u( V# n我也认为不会这么快结束，结束太快美帝不会太痛，过段时间可能又来一次。只有美帝感受到痛至心里了，才不会有下次再来招惹中修。
或许贸易战会打到川普下台（或被弹劾）

" c: G5 c( _; O( J! a; F7 J5 m  c另外，联合国军司令克拉克没敢宣称胜利，说的是： 我是第一个在没有取得胜利的谈判文件上签字的美军将领。