设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11721|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

中国应该保留国防部长职位吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-6 08:30:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
按照宪法规定,中央军委是解放军的最高统帅机关,总参是最高执行机构。这就置国防部于十分尴尬的地位。事实上,国防部只是军方在国务院的联络部,或者说“驻国务院代办处”,国防部下属的主要机关是外事局,没有任何其他有实权的机构。国防部长在军政、军令系统也没有实权,连民兵、动员都不归国防部管。国防部长只是接待外国国防部长或者访问外国的礼宾官。既然如此,外交部设一个国防司就够了,国务院设一个兼管国防的副总理或者国务委员接待外宾,也就够了。退一步说,既然在军政、军令系统无任何实权,实在要保留国防部长的话,军人不军人也无所谓了,弄一个快退休的“德高望重”的文官(中国不缺这样的人)坐那个办公室,真正的军人去指挥系统。这样看起来也好看,也“接轨”、和谐,文官治军嘛,本来就是做给外国人看的。
" L" v9 R  f& }: X& J- I+ C

结束时间: 2011-10-6 08:20

正方观点 (26)

应该保留,国家怎么能没有国防部长呢?中国官多,多一个不多,留着吧。作为军队和国务院的最高联络官,还是由军人担当吧。

反方观点 (6)

应该取消,既然虚设,留着有何用?实在要保留,弄一个老朽文官足矣。

辩手:5 ( 加入 )
 
辩手:2 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-9-6 11:55:16 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子: X& Z( h: ~; N: t' Q, ^
    ( F9 e$ W7 ^! g( o6 V
    很外行地问,我们有三军总司令吗?

    点评

    这一说起来又复杂了。军委主席和国家主席很像,都是某个机构的代表。甚至国家主席本身就是一个机构。  发表于 2011-9-6 16:51
    没有,朱总司令之后就没有了。  发表于 2011-9-6 16:50
    军委主席 小胡筒靴  发表于 2011-9-6 12:20
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-9-6 12:03:46 | 只看该作者
    雪个 发表于 2011-9-5 21:55
    , j, C. A% M  ^3 y回复 晨枫 的帖子
    ; u; K/ @! G" c8 U/ J; \5 P( u& }: b
    很外行地问,我们有三军总司令吗?

    ' Y- W# {1 c9 ?# }# `有海军司令和空军司令,还有二炮司令,但陆军没有司令一职,估计是直接把空海军和二炮“降低”到陆军的兵种地位了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2011-9-6 12:31:12 | 只看该作者
    回复 雪个 的帖子2 E) X' ]3 A0 B& q9 E+ d) S* ]

    7 j- O' s; e8 c  F' N党指挥枪,敢说不专业。

    点评

    这个,党政要分开啊要分开  发表于 2011-9-6 13:01
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2011-9-6 13:03:13 | 只看该作者
    回复 雪个 的帖子$ ^9 E$ `) m( p/ S6 E( `
    # `/ Y7 o  S5 ]
    嘿嘿,你这可是亡党的路子。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-20 23:10
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]元婴

    6#
    发表于 2011-9-6 13:04:59 | 只看该作者
    应该保留。
    9 j8 G$ U2 t) p$ u建议一般可以由军委副主席兼任。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2011-9-6 13:10:26 | 只看该作者
    雪个 发表于 2011-9-5 22:11
    . {* n  A4 s5 ]7 C' T" {3 ?回复 晨枫 的帖子) [0 q/ J- v" U7 Y

    & a9 }  @( n" |  z0 q- a! A7 A那我觉得,还是要有国防部长。一旦发生战争,总得有个名义上的总指挥。要么是总司令,要 ...

    - f  T6 L; g9 X( W2 x3 b! I7 M哎呀,太傅误事啊!其实世界上很少有国防部长是最高统帅的,美国是总统当最高统帅,国防部长在政策上向总统建议,具体指挥权是参联会主席的。过去,则是国王当最高统帅。中国的国家主席和军委主席实际上“法定”是同一个人,也有这个考虑。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-9-6 14:16:29 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子' v% y( f- J) X8 n+ t) s

    ; J" {+ y$ X' B. X$ Z2 b2 x0 w外事局也是虚的,在国防部叫外事办,实际上就是总参外事局。
    9 b$ f" ~: S! Y' g" C/ a: P名义上下属机构还有一些
    ( [: G6 e+ a. b  w% P7 X, E9 l兵役办公室,实际上是总参动员部' S8 b9 C9 d, n; P' x  P
    维和办公室——这个很奇怪,居然实际上是设在总参二部。维和算情报工作?
    / r9 c" S/ \. Y1 q# Z最新又冒出来一个国防部新闻事务局,不知道是哪家的马甲,总政宣传部下属?7 {4 r/ r* R7 c+ s' B# p

    : L& O) X5 ~$ U' m0 h+ S
    # A' z" Q& E; Y7 B. Q3 `( r' }5 z+ G, j) A

    4 B0 S; \* Y: O% q5 D1 C8 |3 C* G$ n' z+ Z) D
    3 S9 z1 ^  O' b& z

    % R; {/ Q0 \3 q, u9 H

    点评

    这料猛。三部是技术侦查,出去维和正好。。。。  发表于 2011-9-6 17:10
    维和的很多都是总参三部派出去的。  发表于 2011-9-6 16:54
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-9-6 16:31:55 | 只看该作者
    国防部长是一个荣誉性的职位吧,没有太多实权,但是,实际上历任国防部长个人都是很有实权的!比如从张爱萍到秦基伟迟浩田等,因为他们除了部长之外还有其他职位啊。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-9-6 16:38:13 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子! @' T  L, a0 d3 t" X$ T

    , ~# F' |; F3 f9 V0 [2 i7 S' x- F那当然,他们除了这位置,还是军委副主席啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-9-6 16:47:55 | 只看该作者
    回复 辛常诚 的帖子0 F: n1 j; u: N) }/ t4 K$ B+ a

    & W, H9 u' u+ L5 r: h6 P% v( j7 l确实。1 T+ t; f/ `  x* T8 l8 V
    迟浩田应该是历任国防部长中最善战的了吧?这批老军人走后,接任的都是没经历过战火的了。对军队建设恐怕不是什么好事。

    点评

    迟浩田善战?!简直笑掉大牙!还是先看看他的简历吧!  发表于 2011-9-6 22:25
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-9-6 16:49:21 | 只看该作者
    国防部长是一个政府部门,无论实际上是什么。即使只为了对外交往方便也要在。如果取消也可以,但是也会有一个相应的不叫这个名字的职位来承担相应的职责。因此实际上完全取消是不可能的。$ R6 b9 X" h% {6 t
    7 y$ A) O0 `$ O% G/ D
    中央军委是一套机构两块牌子,中国共产党中央军事委员会和中华人民共和国中央军事委员会。
    - x9 \5 }4 E, z
    . h3 K6 V& Q. K' z9 a至于外交部国防司的设想,和国防部外交司一样是不通的。+ y" ^, L, U( A, p; S( a8 j

    3 g/ K! [! p% ]" o0 S9 d另外,既然没有了国防部,那分管国防的副总理也是不通。6 p5 u5 {) i9 I+ F0 N

    + V9 l6 T. ^! T. ~; G5 k条条框框要分清。( R6 c! [9 g% E5 d( {; ?
    4 `1 {/ p$ b6 }6 y  t! S' K! A
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-9-6 17:01:17 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子4 t1 x6 K  n7 U! s7 p( P! e7 i  q0 a
    $ }# P% @/ ?1 t' B8 ^
    迟浩田最善战?林彪彭德怀要哭了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-9-6 17:03:14 | 只看该作者
    回复 辛常诚 的帖子: {' Q! y) y& c5 P% O' M
    ) {; [; Q( @( p8 L2 w
    这个最善战是指他在前线冲杀肉搏,迟浩田貌似曾经一个人俘虏敌人好几百。。。。。

    点评

    未必。林彪彭德怀也是从士兵干起。林彪可能差些,但彭老总在当兵的时候肯定勇猛  发表于 2011-10-6 06:22
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-9-6 17:23:34 | 只看该作者
    回复 胖卡门 的帖子9 F1 b/ C* |6 t0 V$ W5 X* j/ H
    8 ~8 G( D6 n9 H4 g/ V2 `
    迟浩田还有这么传奇的经历?牛啊!

    点评

    打上海的时候,从下水道奇袭,抓了204师的副师长,逼降1000多人,获评华东三级人民英雄  发表于 2011-10-6 06:25
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-6 01:11
  • 签到天数: 1976 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2011-9-6 20:58:40 | 只看该作者
    中国官多,多一个不多,留着吧。
    , ~9 p3 {$ V0 I3 g
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2011-9-6 21:01:36 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2011-9-6 06:02 8 S# R0 l/ E* g2 U* V: k
    国防部还是需要的,彭德怀时期,国防部的权力很大,四总部全是国防部的下属机构,就是因为权力过大,才将这 ...

    & _5 M9 Q( X) L2 Y, {. u四总之上有军委呢,国防部统帅四总,把军委放哪里?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2011-9-6 22:27:39 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子  ^( x% N0 l( {! i2 X9 l

    6 L+ A/ v0 M7 X2 u1 b* F取消国防部长职位?那政协不是更应该取消吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-7 06:45
  • 签到天数: 2183 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2011-9-6 22:55:31 | 只看该作者
    不懂军事,觉得和国际接轨很重要啊,否则人家国防部长来访,我们对等接待的是什么呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2011-9-6 23:17:46 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子6 Y) a7 I) s0 z1 {* V' D! M

    . x! `: {7 o" l1 o2 p' i这个问题是因为现任国防部长不兼军委副主席地位尴尬引起的吧?
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-17 07:45 , Processed in 0.062643 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表