TA的每日心情 | 开心 2023-1-5 00:48 |
---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
回复 晨枫 的帖子
: L9 l8 ~$ K5 ]
, u2 H `' D$ @0 ~+ h0 D嘿嘿,这里有人在说党的坏话呢,赶紧举报去。1 A% G7 z4 t8 ~1 M8 C; ]/ k
7 W2 ?% a/ h, x& ]0 ?不开玩笑,言归正传。
! U6 d& F, _+ ~+ A( C# ~4 C7 V% e- K3 x' e0 t+ L2 w; [$ C
以中国的传统,至迟从唐后期开始,皇帝之下由枢密院掌兵,但是兵部依然存在,目的是军政而不是军令,甚至军政方面也被削减很多,从军官的提升(唐之十二卫、宋之武阶和明之五军都督府)到士兵的募集训练(府兵制、卫所制、募兵制,清朝的八旗、绿营、团练、新军),以至于兵部成了六部里面名义上很重要实际上很无权的部门,很多时候就剩下杂务处理和兵器生产了,这点从晚唐乃至国朝是一脉相承的。
# U" V" Q6 a1 R& [! _- h! T( N% b @! g* \5 \
钱穆有一句话说得对,任何国家的制度都是和其历史延承分不开的,国朝再怎么标榜自己的先进性,其历史延承是无法避免的。
& w- O f8 `1 ?; v8 S. q; R- Z
0 z# s- {1 O( s* ^6 r现在的中央军委其实就是当年的枢密院,只不过军委主席是从当年的皇帝改为现在的总书记罢了,枢密使就是现在的军委第一副主席,于是所谓国防部长/兵部尚书弄好了顶多是个军委副主席到头了,否则还要枢密院干什么?一回事的。
9 B5 K, b1 ^1 H( _5 f& u
, C1 H4 z2 T# x3 m# x3 G西方的国防部体制其实远没有中国的枢密院/兵部这套来的合适,中国这套是历经两千年的皇朝政治演变而产生的,西方的那套才多少年,慢慢演变去吧啊。: y6 _; y. B, O0 b
/ p$ Z+ r# y8 K+ `) m6 E7 ]1 ^$ L
我知道肯定有人说我这套说法有这个那个问题,对,理论上,西方的那套很完美,但是现实中,如果真的完美了,中国历史上也就没必要有枢密院了,这点和是否皇权私有没关系的。 |
|