中国应该保留国防部长职位吗？

晨枫

按照宪法规定，中央军委是解放军的最高统帅机关，总参是最高执行机构。这就置国防部于十分尴尬的地位。事实上，国防部只是军方在国务院的联络部，或者说“驻国务院代办处”，国防部下属的主要机关是外事局，没有任何其他有实权的机构。国防部长在军政、军令系统也没有实权，连民兵、动员都不归国防部管。国防部长只是接待外国国防部长或者访问外国的礼宾官。既然如此，外交部设一个国防司就够了，国务院设一个兼管国防的副总理或者国务委员接待外宾，也就够了。退一步说，既然在军政、军令系统无任何实权，实在要保留国防部长的话，军人不军人也无所谓了，弄一个快退休的“德高望重”的文官（中国不缺这样的人）坐那个办公室，真正的军人去指挥系统。这样看起来也好看，也“接轨”、和谐，文官治军嘛，本来就是做给外国人看的。

小楼飘香

回复 晨枫 的帖子
7 w% i2 ?! @, o% }! i

实在要保留国防部长的话，军人不军人也无所谓了，弄一个快退休的“德高望重”的文官（中国不缺这样的人）坐那个办公室，真正的军人去指挥系统。这样看起来也好看，也“接轨”、和谐，文官治军嘛，本来就是做给外国人看的。

投错票了，应该是反方！
7 Q8 }6 f0 m. U6 [* u
/ a& C4 N) D; {1 w" ~* M0 h支持弄个职业忽悠级别的去与老外扯皮！
' N" V) T6 |% @& U7 R
; s/ S" D( P' x3 t6 Y' q这样更能体现TG腹黑的本色嘛！

雪个

回复 晨枫 的帖子
& f" @" l+ J' D3 p' ^' f
$ Z+ m! O  A. _% A( F0 ]( ^/ T# j很外行地问，我们有三军总司令吗？

晨枫

雪个 发表于 2011-9-5 21:55
回复 晨枫 的帖子

  x! f$ [+ E  v7 Q0 o( H' H% ]很外行地问，我们有三军总司令吗？

7 _" R( w9 g3 Q$ h2 \有海军司令和空军司令，还有二炮司令，但陆军没有司令一职，估计是直接把空海军和二炮“降低”到陆军的兵种地位了。

雪个

回复 晨枫 的帖子
6 x4 P) X: O: w
那我觉得，还是要有国防部长。一旦发生战争，总得有个名义上的总指挥。要么是总司令，要么是国防部长。像军委主席这种名称，听起来太不专业了。

冰蚁

回复 雪个 的帖子

党指挥枪，敢说不专业。

冰蚁

回复 雪个 的帖子
) @: q8 c9 f- o3 o! w$ }$ f
3 `* S. S0 h9 V% ?/ p  j3 \嘿嘿，你这可是亡党的路子。

夜观天象

应该保留。
: z9 s- O. z' w) E2 E3 j: O: i1 N2 v建议一般可以由军委副主席兼任。

晨枫

雪个 发表于 2011-9-5 22:11
回复 晨枫 的帖子
/ @4 ^/ V1 I$ M3 h. }
8 k: c# |6 b2 Q( [1 C7 U) V那我觉得，还是要有国防部长。一旦发生战争，总得有个名义上的总指挥。要么是总司令，要 ...

4 f" c* |" O+ R0 v哎呀，太傅误事啊！其实世界上很少有国防部长是最高统帅的，美国是总统当最高统帅，国防部长在政策上向总统建议，具体指挥权是参联会主席的。过去，则是国王当最高统帅。中国的国家主席和军委主席实际上“法定”是同一个人，也有这个考虑。

财迷心窍

回复 晨枫 的帖子
* r  p* a9 i& d0 i2 Z4 F) L8 Y
外事局也是虚的，在国防部叫外事办，实际上就是总参外事局。
2 E  {/ {' U7 L! |  |$ a$ F名义上下属机构还有一些
兵役办公室，实际上是总参动员部
维和办公室——这个很奇怪，居然实际上是设在总参二部。维和算情报工作？
4 t8 W+ _/ h4 m  l8 _, [8 t& k最新又冒出来一个国防部新闻事务局，不知道是哪家的马甲，总政宣传部下属？




5 r. \0 c2 x) D! N# ^. Q% d/ T* b
( J, k) B, E" ?+ F2 B# |, m; v
1 c6 E% g4 v2 T9 J: q8 K% t

洪水

肯定要的啊，5大流氓之一，没有国防部，说不过去

胖卡门

国防部长是一个荣誉性的职位吧，没有太多实权，但是，实际上历任国防部长个人都是很有实权的！比如从张爱萍到秦基伟迟浩田等，因为他们除了部长之外还有其他职位啊。

辛常诚

回复 胖卡门 的帖子
2 p- O2 M9 D- H% m' {& Q
那当然，他们除了这位置，还是军委副主席啊

胖卡门

回复 辛常诚 的帖子
+ X, l- |9 b- r6 x7 _2 l
确实。
迟浩田应该是历任国防部长中最善战的了吧？这批老军人走后，接任的都是没经历过战火的了。对军队建设恐怕不是什么好事。

猫元帅

国防部长是一个政府部门，无论实际上是什么。即使只为了对外交往方便也要在。如果取消也可以，但是也会有一个相应的不叫这个名字的职位来承担相应的职责。因此实际上完全取消是不可能的。
$ i$ p" M% t- B' E' J- h
中央军委是一套机构两块牌子，中国共产党中央军事委员会和中华人民共和国中央军事委员会。
9 s$ i  W. R9 z( m2 A) M+ ?4 L
5 q$ C  W0 R8 |, b至于外交部国防司的设想，和国防部外交司一样是不通的。

另外，既然没有了国防部，那分管国防的副总理也是不通。

' @0 B( y. d- U! u条条框框要分清。
; |: W# B0 Y' C& \) h- y6 O+ A
! Q4 [# e4 X# L* ~

辛常诚

回复 胖卡门 的帖子
, u8 Y7 c3 _' d
1 \. `% b. B; r& o2 k迟浩田最善战？林彪彭德怀要哭了

胖卡门

回复 辛常诚 的帖子

这个最善战是指他在前线冲杀肉搏，迟浩田貌似曾经一个人俘虏敌人好几百。。。。。

辛常诚

回复 胖卡门 的帖子
# i; p0 b' X1 t: w! l5 w
& l  N, `9 A+ l; m! m迟浩田还有这么传奇的经历？牛啊！

河蚌

国防部还是需要的，彭德怀时期，国防部的权力很大，四总部全是国防部的下属机构，就是因为权力过大，才将这些部门都分出去，国防部就只是一块牌子。
3 o6 \- o, G& S% ]+ a其实只要不打全面战争，国防部确实没有存在的价值，但是一旦要进入全面战争状态，那么总得在四总之上再设一个统一的管理机构。
和平时期，总应该将军权分散开，但战争时期，又需要集中。所以，国防部还是要设的。这就象中国每个城市要设的防汛抗旱指挥部一样，虽然平时一点用也没有，但真到来了灾害，这个组织发挥的作用还是很大的。

宝贝小猪

中国官多，多一个不多，留着吧。
. O0 P- D5 A4 D, P  M