|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 3 _0 b5 m5 o* K$ m
1 I0 y0 x, f, c7 P' R( Y+ |9 d
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力,加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天,加拿大爆了一个大雷:加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
2 c/ Z; x( G7 y5 x7 E8 @5 }5 h- ?5 v7 g7 o
美国要求北约盟国达到2%,主要分两部分:! @' Q7 b# f' P. K9 p
- I, h2 U, B& t# ?
1、对于前线国家,2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度,而不是彻底躺在美国保护伞底下。! t! S! w/ ?: N7 y* S
2、对于后方国家,2%确保各国提供足够的远征军,用于驰援前线,或者在北约区域外执行远征任务。" B- P, {- \( `3 n
( y8 Z- Q, L& C0 n% ~; P加拿大是后方国家,加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代,德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队,驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。$ A, R) K# O$ S7 U
; N" g" V$ B" q! I冷战后,“加拿大旅”撤回,驻德空军撤回,除了联合国的维和部队,加拿大已经没有海外军事存在了。. n$ W' B# r: Z
I: L9 `- @" z! R; E/ H7 g( g
这不符合美国的期望,美国希望加拿大能提供远征军力量,加拿大空军换装F-35A只是第一步。8 Z& I% v" s/ Y7 V$ ]. s ~7 s' @
3 H# o; a( x5 j
但加拿大似乎不想多走一步,现在更是彻底耍了一个大滑头。3 n4 O/ i7 E! p, |, k% S1 Y6 P* O
9 }( ?5 D; ^% J' ~9 W- }
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇,计划耗资600亿加元,折合440亿美元。差不多每艘37亿美元,不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价,但也相差不远了。
- \. r, B1 G( `, U4 g( I+ r) k7 c& ~- @; z& e8 J
主要候选将是瑞典的A26和德国的212,法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中,估计都具有AIP或者“类AIP”能力。) \& [7 w* @, Z/ ?5 _. i9 D
# K8 a ^" n4 f
A26是最新设计,具有模块化的设计,容易拉长缩短,具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口,在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块,外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳,隐身性能更好。瑞典是北方国家,潜艇应该适合北方使用,可能更加适合加拿大。1 e3 G/ r7 I* x+ p# e* `8 k0 \
. m) J0 \+ d5 s% o3 i& y% j
212的基本设计很先进,但是比较小,也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。" B6 e/ s: p: @2 g
9 U- K8 ]+ ^' x6 c# X% G& K法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版,这也有可能。日本“大鲸”级也有可能,水下排水量达到4200吨,不走AIP路线,但具有特大的锂电池,潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计,韩国潜艇基于德国设计,还都是基于上一代技术,同在考虑之列可能是照顾情绪。
- b9 y' I) o. B, m
, o* e8 d9 c5 ?# F. N这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求,但美国肯定暗暗不高兴。
8 k5 r+ ^* T. @8 Y8 ?7 J7 w/ s" C3 E- e: E" A+ t# J9 [5 o- ^
作为北约远征军,美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么,扩编陆军也行,海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
# U& p) F. j' _' u( P9 N/ W9 Z% H1 D3 M& {& ^5 E& P
但这是加拿大想了很久的。3 c% o* r& Z G/ ^
6 n% w0 @1 N8 \, c' Q. K
加拿大拥有世界上最长的海岸线,比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋,本来就人迹罕至,连海军都不容易保持存在,冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在,还必须是核潜艇。
8 Z. W9 t) @! q% K r# o3 m( e& s' k0 G& r; a& [- J
在冷战时代,北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故,这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地,尤其是水下发射。- e+ e5 o7 L* N8 b6 b' Z7 T& n
' k9 d# c) M ]! P' b! Y( \核潜艇出现不久,美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线,核潜艇破冰而出即使向对方示威,也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。$ g, H. I5 o3 L( ^# k3 h7 H
% \3 L. a5 n; M6 {( p h美国海军由于进入开放大洋容易,潜射洲际导弹的技术水平较高,最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区,避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制,核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋,从摩尔曼斯克出发,要通过格陵兰-冰岛-英国线;在北太平洋,从符拉迪沃斯托克出发,要通过日本诸海峡;彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁,但天寒地冻,远离发达地区,作为核潜艇基地补充不便,只有有限作用。
) p3 F! B9 v3 P6 T& g: P# c5 P# J
4 C3 j# a. Z* S7 e9 s+ v: w4 w所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”,在海上、空中掩护下,战略核潜艇只在安全海区活动,反正导弹射程能达到美国,从哪里发射并不重要。+ y, _0 c! o$ d$ q
2 K, P% M$ i: e2 f/ F# ^; d3 u这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家,对于美苏的水下斗法又聋又瞎,更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船,仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力,只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
* x9 I$ F8 r3 R& y! k9 r. V7 s0 |7 \7 ]$ {+ ~ M5 e
美国对此喜闻乐见,这样既可以放手在北冰洋活动,又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
: E2 ^0 g) ]4 k2 @2 v1 m, m! U
6 X9 Q3 X& _+ k# a5 _- B在80-90年代,加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇,在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆,可以无限维持水下的低速潜航;水下冲刺依靠电池动力;近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错,但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础,加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力,盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能,也缺乏相应的需求和技术能力,这个计划最后放弃了。进入00年代,加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇,后来也不了了之了。8 w* C0 w. H2 U( \, O
: J3 C& i+ I! X& T
现在,加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队,如果成功,将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力,对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。" x: Z5 P% ]5 z0 {3 _5 B; [/ Y
( M9 K S9 u Q1 N3 `在美国更需要的远征能力方面,则没有多少用处。不管是在北大西洋方向,还是在北太平洋方向,这些常规潜艇不比核潜艇,要远征部署,航渡时间就很长,隐蔽性也不好,容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用,对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制,还是对美国。1 g( u. Y8 J/ D5 F) ~$ h7 o
/ \6 K6 b7 [" z) Y& o# _1 Q1 }但加拿大将达到2%了,这些潜艇也是加拿大维护主权的需要,美国还不大好批评,只是心里暗骂:你这个滑头! |
评分
-
查看全部评分
|