|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 - v2 }. l& }" `) c$ [) ^' W: I! J
$ V9 f1 O- s1 k# W8 o* H& k( G
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。
2 V- _3 m* {9 ]
) |* X$ K$ c2 l) t9 y美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分：
. I+ L) m# c o0 q6 L; ]
8 ]; p2 H* ~. a, U5 @1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。+ _: S; e) [# X6 l$ x1 y4 G; I
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。2 Z3 X; d) R3 |& L% o
3 U1 a6 r: W/ i& v# U0 N" t加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。! t; k+ w8 H7 n8 t
7 H/ }+ L' K& R! s5 h: [' P冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
, m' \7 Q+ S/ d# y% p$ X* s
; b+ V1 W. K6 }( y/ y这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
- D5 a6 X9 j' a4 N
, Q' y- q! M+ \1 e9 r3 }( m但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。
8 \' o1 i2 x2 b* S7 {; _$ m5 W5 |6 N5 P- `. J$ K8 e9 n2 D* _
加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。3 c; [5 Z }) @; {
; a G6 d$ ^# u, b2 ?6 f主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。7 m* ^: b$ Q8 s! J
4 G' A/ T7 o6 @5 N; l4 n
A26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。! c/ j9 c& c3 z8 O' b/ W) ^
5 \5 p# C2 b& D& o212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。; p7 E' _ Q5 h/ _' N) W
$ A/ ~4 F' {6 ^2 X. |5 K
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。6 j0 i" s$ r- k1 N
% q0 p& d4 W6 D: w) ?: u这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。0 j9 W* V, ]3 ?7 x0 B6 L
5 s9 n% b6 ]/ m* J; H* H5 {作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
: W1 S1 j! a8 i6 c
; h, I" I8 z: {6 @但这是加拿大想了很久的。
; y6 J' y6 p* s8 N( M: X* f1 u3 J) f& A2 E2 d6 n4 \4 d
加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
r/ b* ^ d" q s# x
$ n. s: @( I1 e& _在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
6 v, e: D: i' C K
1 L* d1 N1 p4 }, a" U核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。
8 h; y- T& D ? P5 u0 E# v2 ~; D' Z/ {: J
美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。8 z& q9 L# R$ I" I
: a( p4 h; k+ T: K* w( z所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。 Z! F; L& T0 G- n
: V# g8 k+ z0 N1 Z! M) X, o |. R这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。" S5 B* x! H% A( E7 K& q
- g# s8 I6 F: b8 |% E& n7 a6 c
美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。
" e: S. q* W# q q2 a6 i
6 V; ?: l2 E, o# s7 h& F在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。, X% Z+ u1 S$ T$ C% D" D
1 {8 {) [0 ^) S现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。
$ }# M, y. e& }; M% V
0 l" i. J8 h- K$ K7 _在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
* D0 k$ y( g3 C1 E3 Y" E/ [3 Z6 S) U1 t/ {/ u0 y$ {
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了