|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-7-11 09:12 编辑 & b- {1 \7 h0 k: Q: `$ j. F
9 d/ v% j9 L3 ~% Y7 d
美国对北约盟国里国防开支达不到2%的GDP的国家施加很大压力，加拿大也饱受压力。在华盛顿北约峰会的第一天，加拿大爆了一个大雷：加拿大要达到2%目标了。但实际上耍了一个大滑头。7 j% m; e1 \6 t9 h3 j, @
2 ]9 s4 {6 [) s$ ~4 H1 T5 Q美国要求北约盟国达到2%，主要分两部分： R) n# W' Y* n8 R
7 `$ n7 X) l* W$ L1 M& U& Z
1、对于前线国家，2%确保各国至少达到认真保卫自己的最低限度，而不是彻底躺在美国保护伞底下。0 V7 m5 a9 V. T& H1 t; {
2、对于后方国家，2%确保各国提供足够的远征军，用于驰援前线，或者在北约区域外执行远征任务。# m5 w% l2 A3 X5 q% @( |$ r
8 m& r! x: W: s, `4 s8 J4 [
加拿大是后方国家，加拿大的贡献在于北约远征军。在冷战时代，德国的“加拿大旅”是加拿大陆军最精锐的机动部队，驻扎在德国的加拿大空军也是可部署部队的主力。
* D b: ] l: ?2 B k Z
]5 `6 D0 r4 S9 ^1 E+ N冷战后，“加拿大旅”撤回，驻德空军撤回，除了联合国的维和部队，加拿大已经没有海外军事存在了。
/ T( Y% \6 H2 e2 a2 d" d
# H+ T) j; \ N: E- X" _" J这不符合美国的期望，美国希望加拿大能提供远征军力量，加拿大空军换装F-35A只是第一步。
6 j9 R/ d; ~8 X4 o0 O0 G ^, T) D: s3 \$ J
但加拿大似乎不想多走一步，现在更是彻底耍了一个大滑头。% E1 |: N" S3 `- r4 { F: ~8 s1 k
6 W5 ?' ]- U, _' J: p0 b2 G加拿大宣布的新军购计划是12艘可在北极冰下运作的常规潜艇，计划耗资600亿加元，折合440亿美元。差不多每艘37亿美元，不到“弗吉尼亚”级核潜艇的43亿美元单价，但也相差不远了。
4 t2 N1 r8 Z# G/ H" w, F- t; R. ~- h' x$ s5 Y; j, t8 _( r
主要候选将是瑞典的A26和德国的212，法国、西班牙、日本、韩国的设计也在考虑之中，估计都具有AIP或者“类AIP”能力。; z# M4 O% R+ y
4 L" a: n$ r/ a% ZA26是最新设计，具有模块化的设计，容易拉长缩短，具有适合部署水下特种部队和无人潜航器的专用艇艏舱口，在设计上就便于插入巡航导弹垂发模块，外形设计更是具有圆角六边截面和蘑菇形围壳，隐身性能更好。瑞典是北方国家，潜艇应该适合北方使用，可能更加适合加拿大。
: q# o& F& D6 n5 ?9 J6 Z* R9 D l% j; U4 J6 l
212的基本设计很先进，但是比较小，也更加适合波罗的海、地中海这样的内海。
9 z! ~9 R0 G, u0 a$ C) O3 L2 l) a6 t$ a" V* Q
法国“短鳍梭鱼”是“梭鱼”级核潜艇的常规版，这也有可能。日本“大鲸”级也有可能，水下排水量达到4200吨，不走AIP路线，但具有特大的锂电池，潜航能力类似AIP。西班牙潜艇基于法国设计，韩国潜艇基于德国设计，还都是基于上一代技术，同在考虑之列可能是照顾情绪。
4 e8 d, @, g5 ]# X4 b, C R2 x4 l3 q: {) b# K' r) B5 J
这笔巨大的国防投资肯定把加拿大的国防开支拉过2%的北约要求，但美国肯定暗暗不高兴。
* D: d. N g% Y: P/ V5 g6 b4 K* l7 n/ f# {6 d
作为北约远征军，美国最希望加拿大多买些F-35A、C-17什么，扩编陆军也行，海军新造些更加给力的护卫舰也不错。最不希望看见的恰恰是可以冰下运作的常规潜艇。
3 ^* u$ Q! r' q2 R4 R
2 D% e, ~2 l7 j B但这是加拿大想了很久的。+ v1 p3 L2 b/ Q r
; n+ ?6 j5 |( b" F8 @" R6 ?0 P7 f加拿大拥有世界上最长的海岸线，比俄罗斯还长。但加拿大海岸线最长的一段面向北冰洋，本来就人迹罕至，连海军都不容易保持存在，冬天封冻的时候更是只有潜艇可能继续保持存在，还必须是核潜艇。
: f9 j' }4 Q5 P' T6 r( k) c! B6 f+ ]0 ?; S1 a: ]
在冷战时代，北冰洋是美苏争夺最厉害的地方。由于北极航线的缘故，这里是美苏向对方发射导弹的最有利阵地，尤其是水下发射。
* R; X% q3 d" T3 F$ A& R% x6 ~5 ^! T6 b2 V/ y9 v0 y$ ~
核潜艇出现不久，美苏就竞相开辟北冰洋冰下巡逻航线，核潜艇破冰而出即使向对方示威，也是对冰下发射潜射洲际导弹的演练。& t6 Z% E/ ?" ]! m
' h: U- \, M) z( o5 e: ^美国海军由于进入开放大洋容易，潜射洲际导弹的技术水平较高，最终选择太平洋、大西洋为战略核潜艇的巡逻海区，避开了冰下发射的技术难题。苏联海军则由于地理限制，核潜艇进入开放大洋必须通过美国控制的“口子”。在北大西洋，从摩尔曼斯克出发，要通过格陵兰-冰岛-英国线；在北太平洋，从符拉迪沃斯托克出发，要通过日本诸海峡；彼得罗巴甫洛夫斯克不受岛链封锁，但天寒地冻，远离发达地区，作为核潜艇基地补充不便，只有有限作用。, Z' c% {+ F6 `1 x% J
1 g/ k" }; e, L4 S0 V
所以苏联/俄罗斯海军在北冰洋近岸海区和深水湾区打造“堡垒海域”，在海上、空中掩护下，战略核潜艇只在安全海区活动，反正导弹射程能达到美国，从哪里发射并不重要。2 q0 Q6 G4 @. E+ D$ H- n! o2 I
8 _' E8 E0 }* d5 Z
这也使得北冰洋成为美苏秘密但激烈对抗的地方。加拿大作为北冰洋沿岸国家，对于美苏的水下斗法又聋又瞎，更谈不上宣示主权。加拿大只有有限的破冰船，仅有的常规潜艇不具备冰下航行能力，只能假装看不见美苏蔑视和侵犯加拿大的北冰洋主权主张。
0 _5 s2 G) E# N; k- J) M
7 m5 |& A0 i4 t; s% {& N! E! u美国对此喜闻乐见，这样既可以放手在北冰洋活动，又不需要顾忌加拿大的主权敏感性。) H$ { T6 u1 d& Q/ w
/ ]& A X/ i3 q0 Y
在80-90年代，加拿大曾经设想过建造核柴电潜艇，在柴电潜艇的基础上增加相当于充电宝的小型堆，可以无限维持水下的低速潜航；水下冲刺依靠电池动力；近岸和港内则使用柴油机动力。设想不错，但这需要比西方现有大得多的常规潜艇为基础，加拿大不具备独立的常规潜艇设计能力，盟国谁都没有这样的现成设计或者改装可能，也缺乏相应的需求和技术能力，这个计划最后放弃了。进入00年代，加拿大设想过购买二手的美国“洛杉矶”级核潜艇，后来也不了了之了。
+ h. J8 _4 r7 W2 ^, o
/ F7 {2 U1 @( h# q& S现在，加拿大别出心裁地要打造具有冰下能力的常规潜艇舰队，如果成功，将建立一定的北冰洋冰下巡逻和监控能力，对美国海军在北冰洋水下活动碍手碍脚。$ f: g( c/ x- B2 P& N5 z; U
) d" l9 A" h& H" d' ^$ A" J4 {在美国更需要的远征能力方面，则没有多少用处。不管是在北大西洋方向，还是在北太平洋方向，这些常规潜艇不比核潜艇，要远征部署，航渡时间就很长，隐蔽性也不好，容易被发现、被拦截。对于北约最关注的反制俄罗斯没大用，对于美国最关注的反制中国更加没用。真要说反制，还是对美国。
* j) J: E0 ^* f- Q7 W, Z. ^& J, R' T
但加拿大将达到2%了，这些潜艇也是加拿大维护主权的需要，美国还不大好批评，只是心里暗骂：你这个滑头！ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-7-11 15:25:17
英国人最后一代柴电潜艇退给加拿大，然后加拿大就发现这批货坑太多了