设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑 7 D% _6 ?: Y% c* y5 M5 L
) N3 C( X0 a% t' m& f% d9 _& P1 j
Golf Mk7 有油改电版本
6 R' v2 R% n# p  v" ^egolf 大电池35.8度电版本1615 kg
2 M: {8 r3 X+ `4 z5 t* k24.2度电的版本是1510 kg3 u" {3 {1 j3 }$ _

1 o( X, f# W4 X# MMk7 GTI是1370 kg/ e3 U. i0 s1 h5 m& p$ n& V
Mk7油动版最轻的1205kg
; ]% S( z! g. E! U0 J
# B' O& E" w* o8 f- [1 h, U2 ^
4 v% d  X+ \; J/ U3 Z& l同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了
* T5 g9 N; Z9 p作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。! F3 r6 ?, D+ T6 d& y3 P/ g4 l

( k3 ^) v$ w2 D& |2 J* k8 y大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨- ?' k" f. h# B, X  {* b( Q6 Y
从重量来看看,ID3技术上明显落后了。
/ }4 B- v' |; ~+ A3 W/ V7 D% o6 u6 g7 K- P5 V2 l- X

  N0 K. ~. @5 A. C+ K% I这里说的都是kerb weight
2 `% `3 [- S! L7 D4 b+ V( u9 `4 O' A
- Z/ l$ Z8 z0 ?. G$ @: p
/ E% W# l  F5 k& f9 f5 d
% L; f' {1 _9 h  d
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:166 ~) }8 t$ }* i# s$ m
差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨

6 a% g; i% D2 S5 V也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05
3 v' @1 l- [$ J" LGolf Mk7 有油改电版本
, q, N) X% W/ @. D/ ?1 f! iegolf 大电池35.8度电版本1615 kg. M7 N- l) a* S
24.2度电的版本是1510 kg
) n. M6 I5 a: Z- x
大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-4-22 17:53
  • 签到天数: 1477 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28/ k' [+ Z9 P% n0 k. f7 A/ ^4 E  n
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    + R, a# x2 o+ V; x# x! i5 N多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28/ a. }' k# t# W5 N8 v
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    5 ]- ?9 U8 y+ l这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 13:09
  • 签到天数: 921 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。 ' t: u5 O) \1 g0 Q! n$ a% {- V

    + {! w) R) s8 E) R把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑
    + R# j% L" q0 b1 U" j5 |
    % o  C& I# q3 Y瑞典人的路子:路面充电。
    # ^; k2 t, Q1 N& T( N% `0 m7 ~. F/ ]0 w* s/ s! t& w
    2018年他们就开始搞了
    ; X+ q  J: C3 k8 n0 p6 X2 }+ Lhttps://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden
    3 q" G5 w3 F$ `7 ]( @& _" r
    . L0 n! S' C  R# K3 G# ^# e$ D% o这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。/ @. v! \" \* p
    其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。. ~0 e( @( _; F* x

    3 z6 ^: J* p* Z& G  x5 P* N2 {- E到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,& K' ^+ E; M( f# w) y  P8 F
    https://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri
    . }9 M3 x6 j1 Y5 M: C9 i
    " g' ^  U! E+ z3 @4 C. s当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。8 R' O# }& e$ ]( T% j- S

    $ I8 s5 V, [4 N- }0 B瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。0 d- z. U7 \6 x$ ~. l7 B3 m( _
    : [5 ~2 ~, D! ?) D0 ]
    其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。/ N1 _- L( l( W; V6 E8 n3 W

    / }, o# ?- W. X  y5 b国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车& @6 o& \$ f# N% `: h! s

    9 ?9 N8 S' ?9 {! C% r$ zhttps://www.sohu.com/a/522461064_526255# y2 |3 u# t) x3 w" d6 T: u

    7 S6 f' }) A* W  z# r. P* U2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。6 y) S5 _7 t  y+ j* V% _

      B/ ^, w3 c0 y: `! C如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。
    . B2 B# j8 g  Y1 I; m( M0 g
    + e2 T* K9 b. a# o, u1 G- W/ \7 @" ~3 j* g
    这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。% j: y% d$ Z4 w9 b9 j0 t& a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09
    * S" ], V7 _2 A# s# h$ w瑞典人的路子:路面充电。5 F( P1 I8 _. d/ Q
    " U; z0 B1 _8 ^0 h, p; u; ^- \
    2018年他们就开始搞了
    3 i2 s: `6 X  f+ v/ L
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。* D, S, T9 {1 \5 X7 d

    : {1 N- f6 E9 ]- I0 b2 J收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑
    ! x7 F& u% e1 R1 [4 A5 n; [+ @
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:235 \& u$ b- @4 n' j0 a
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。, u" W5 \) L/ G5 I- ?: v

    # N, g! }0 L. G3 k5 B6 R收费倒不是问题,无线技术 ...
    * D7 T" ]6 p+ J

    ; b. \& r5 ]. T6 k  b; N2 `# a1 E这个可能回答你的问题
    ; O) ~" q" F0 Z# ]# k$ t$ y) G8 F$ q- V# X) d5 ~  p3 Y8 E
    Wireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable
    - [/ a* [. H1 M: B9 p; j! ~  Y$ M- Z7 V+ N: D3 M
    https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/
    + q9 Z6 E) M6 [5 |
    2 J0 S; D! ?% {& u6 \9 g% y技术白皮书' h* _5 L: q+ D) U
    Highly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance" Y. A3 _) N" o  A! z
    ! s" v* D& t/ `& y- X/ e4 m
    https://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf. s5 k" d3 O; v, g+ I6 V

    - q5 w' z* J) C9 ~; g个人的5 cents7 ^. s1 N* {- c6 A9 `9 w
    1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢6 q2 m( p) K9 b$ L( H
    2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-4 13:29 , Processed in 0.036781 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表