设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 插混增程重卡的主意怎么样?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2023-5-12 00:05:18 | 只看该作者
本帖最后由 MaverickZ 于 2023-5-12 00:13 编辑
! `8 i# ^  d8 r5 G- r/ O) m( ^
! q* U' i( b' `* i4 w7 CGolf Mk7 有油改电版本% q, l7 g. H6 N8 o% s& m7 p% M! ]
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg
% S9 K" d# b2 F1 ?24.2度电的版本是1510 kg
% Z2 w& \1 U, `5 ~  L1 c0 O% S5 O1 {5 U
Mk7 GTI是1370 kg
9 l$ t5 w. d* Y% o' i9 {. r! U- V  |Mk7油动版最轻的1205kg* Q* I! o! t( k& }# N
. ]; f8 B5 c; r, |6 m

5 x. {! }/ K6 W4 h* L* \同样大小的ID3,重量是1.77-1.93吨了! M' y  U( \" p: S2 r
作为竞品的MG4重量是1.65-1.68吨, BYD的海豚是1.4吨。
& e: \& ]/ c" f7 t9 |+ R5 K" J+ f
8 [% ^9 n% f  @) H9 s大一号的特斯拉model3重量是1.61-1.85吨
0 `, @' {8 e! Y- X. J& i! I从重量来看看,ID3技术上明显落后了。
9 T! G! ~. Z6 v+ l0 F" Z- Q& h1 ]8 f, t: ]- y5 }
4 H% t" M8 z8 U2 B
这里说的都是kerb weight" k) r! k3 |% C
7 G, \0 v& u0 Q6 i+ O

: e* _1 o: j2 v! c
( a# J' b/ g1 [/ c! T
! X" `2 R% s3 Z- p' v0 M8 r
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:28:31 | 只看该作者
四处张望 发表于 2023-5-11 09:16+ t4 Y- u1 D5 Z  |  L& r
差不多同尺寸的B级车,纯油车大概是1.5T,对应的纯电车是1.8-2吨

% A' N$ i8 m9 n2 A2 \4 C也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2023-5-12 00:31:00 | 只看该作者
MaverickZ 发表于 2023-5-11 10:05$ M) [0 U3 H- Q
Golf Mk7 有油改电版本/ P8 R: |; Q% a, O7 s
egolf 大电池35.8度电版本1615 kg
( @& Z7 C" G4 b24.2度电的版本是1510 kg

; {) S3 Z" |& m- d5 Q$ t4 [' e大众看来不行啊。难怪一看到上海车展就急了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 03:52
  • 签到天数: 1479 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2023-5-12 02:37:08 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:287 m9 M! D6 A7 U9 y
    也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。
    / g, F; S* o0 \0 M
    多0.6-0.8吨以上的电池,少0.2-0.3T发动机和变速箱重量,大概都是这些范围
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-5-8 13:51
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2023-5-12 15:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-12 00:28
    * |# @+ r" L* |1 m5 |. I也就是说,不到0.6-1倍。有重量增加我理解,增加0.6-1倍我觉得不靠谱。

    , A' B1 v5 ^' ?3 j, }. b这个是标称续航打折的情况的数据,推算到同等标称续航就差不多要这个值了,目前油车通过标称油耗反推都在800往上,电车就500-600,当然实际里程大家都打折
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 924 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2023-5-15 02:22:57 | 只看该作者
    我觉得是可行的。 9 @4 e& @/ y- o5 k# a1 \$ X
    6 ^& c9 g" K1 M: X, S
    把发动机,离合器,差速器等等东西去除掉,重量和体积足够容纳电池。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    27#
    发表于 2023-5-16 18:09:30 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 05:23 编辑
    1 j" @  `1 a5 \/ x
    $ _4 x* |( H0 A( {+ I+ g- C/ J1 V5 B6 X瑞典人的路子:路面充电。
    " z; W  T4 y: E% x/ f1 d9 {; \( W# |" K8 R$ s
    2018年他们就开始搞了
    ' P1 n( q) r  S1 B  P* \https://www.theguardian.com/envi ... les-opens-in-sweden
    7 i: q, X+ F1 d; u
    : r* z6 z& }, i' O这个项目主要就是奔着重卡来的,背后的推力应该主要是环保压力。8 a9 j. m3 H8 e( k- O4 Z
    其间做了不少场景测试,包括在闭环的岛屿上做载重卡车和公交车的道路充电。+ s- n+ @4 Q) X0 @" L3 c! C* H& e

    , o2 j1 n' ^: I- a3 Q" J3 k" _到了上周,整整5年之后,终于宣布要来真格的了,8 o) `$ m* a; u* h; T& k
    https://www.euronews.com/next/20 ... to-charge-while-dri* i# n0 Y8 K9 i6 n5 r( {8 n7 ?. B  C
    % C" H' m) x# k7 d. Q  K3 ^
    当然他们附带着还研究了私家车使用路面充电,发现家庭充电加路面充电,可减少70%的电池尺寸。更重要的是,只需要在25%的高流量路段做路面充电即可。1 {+ v1 l8 e0 a* }0 N

    6 q; t$ A2 `2 ]0 M+ t! D# j$ k, d瑞典的大牛皮是到2035年,弄出来3000公里的充电路面。
    ; d2 q/ G; T# m& w1 G( X/ b! C& i' B* v9 U
    其实瑞典也不算怎么冷,最冷的二月份平均低温零下5度,平均高温0度,比北京冷一点,比沈阳暖和一点,相当于秦皇岛的水平,就是雨水多了点。所以他家的应用场景还算温和,可以推广到中国大部地区。
    / s* Y! p4 w0 _, [/ P7 x  P1 u) @7 q- S
    国内也有一些动作,但路子不太一样,好像瞄准的是私家车" t/ E, g9 F- c* p$ ^( ]# w) |( H
    ' Z4 n3 ]- H) p# @4 `) w4 Q0 p1 C
    https://www.sohu.com/a/522461064_526255
    2 o# I- L  [9 e* X6 L2 V" \, S! R4 {) l1 H& Z# A- w; X
    2022年通车的杭甬高速,在路面下预留了电磁感应磁圈,不过移动端的设备就没听说有动静。
    $ k6 E7 S) u1 @! H& g8 V$ h! \  J( b
    ! q+ m! P% [# T如果瑞典人搞成了,那就。。。。。。。抄作业吧。铁公鸡又该叫了。' X$ f$ w6 @, X( e/ w( W

    / [4 d" D8 w0 S& a) [  I" c! }" D2 j: }& v1 _
    这个办法对国内最大的好处是:越是堵车,就越是能充上电,与其在充电站门口堵,不如在路上堵。只要解决好了收费方式(这个才是真问题,把大象塞进冰箱的级别),雨后春笋,遍地开花是可以想象滴。
    ) k8 X$ n' N8 ?8 n8 H6 A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2023-5-16 23:23:46 | 只看该作者
    石工 发表于 2023-5-16 04:09
    + J& U8 ]3 G( L1 P' |+ Z; _瑞典人的路子:路面充电。! i3 k& h9 Y$ V1 {7 e) y

    ) l# W2 Z% ^' h5 \; L# f  y7 |2018年他们就开始搞了
    4 v& _/ j( i  n# h
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    9 d4 [. p  q- }9 V6 J  X2 h& j& n, v% ]( f9 N$ ^, h9 ?
    收费倒不是问题,无线技术很发达了,路边弄蓝牙桩加app就能收费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    29#
    发表于 2023-5-17 08:05:48 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2023-5-16 19:08 编辑
    ( F3 Q) x# Q/ c5 |2 P
    晨枫 发表于 2023-5-16 10:233 R8 y6 U9 f! k# \6 W4 Z
    这个有点不敢想象。维修和能耗会是大问题。还有就是绕不过去的健康危害问题。
    ' |3 H) r/ {2 y4 s$ j6 U$ H9 s  A+ }3 w! ~/ b5 v; D, n
    收费倒不是问题,无线技术 ...
    - D" X: p" f; R4 u" o
    $ w3 a; ^4 G3 f1 w( g1 X
    这个可能回答你的问题% c" L$ c  {4 {, z( T6 I
    2 V3 ?" u& S/ P+ }
    Wireless vs Wired Charging for EVs: Why the Efficiency Is Comparable
    5 m4 V% c3 X8 C8 l& C+ B/ W( T0 I' V
    https://witricity.com/newsroom/b ... hy-should-you-care/
    % d: F$ {: S7 t6 k, p" h' M& z4 h2 [6 l" j9 h7 J
    技术白皮书! j( q) j& h( s5 X
    Highly Resonant Wireless Power Transfer: Safe, Efficient, and Over Distance. ]' Y, U9 ?$ s* G0 B8 Y8 i& L6 M

    & Q- \3 W5 h2 i9 B. ohttps://witricity.com/wp-content ... -Power-Transfer.pdf
    2 R3 X$ b  f& D
    - i+ E' Y& _& \  _个人的5 cents/ u% T3 T$ p, J1 j/ V
    1,维修向电线入地看齐,能耗就当地暖,冬季还有点好处呢
    7 v- Q: y/ r! K5 e# D7 h+ X2,健康危害,坐在金属壳子里应该能挡住吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-14 13:33 , Processed in 0.035060 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表