|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-20 15:18 编辑 ) V0 P1 g: ~& _! G
6 j; ?, y% `9 r% N, x观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
: t! D1 ^. s/ P
3 [7 a6 c; f6 c. Q7 dhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
' ~+ D1 ^% u- {5 J) w r$ F$ E1 M" b) x! {* {; k
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
) G. E5 `) t# d3 Y0 C6 ~" d* ^/ V% s
![]()
- H) e7 P, i, N/ R) \$ f! w特斯拉是大屏的先驱
( w2 U" D0 U) r' g' a. Y" b0 R' q; i) v
![]() * b. T1 q: S% ?% [/ u
沃尔沃是紧跟者之一% \4 C3 {* N- f! a$ I/ M" n
( p% s6 B, l/ C; F
![]() 7 S# S8 P. H! y$ j. O% c, }, @2 n+ r) R
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
! i1 T% |0 u1 ^- z3 t% V& g. R% U3 l; K! I/ @* c( N
![]()
6 K" E" h2 [& x e/ x) aAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
# A7 X. I: p7 U" \4 P' {
% w1 R4 x4 q) Q& p5 J![]() W) F! `+ l- ~, y5 `& Z
6 K' g& Y# ]8 |: `9 Z! |; N![]()
$ J; }* ]' j/ r% {% l# L( |保时捷、路虎也跟进! U( P5 _' A0 L* D& Q3 Z: y2 `: l
* [9 ~1 u. b, d9 h
![]()
; f5 p0 d% x" E; w新的奔驰EQS更加极端，全宽屏% {5 @% y, O0 X; I+ ~+ p
( M" u f6 S' Z4 S. Z
![]() % @# J# {9 z0 [
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
$ i& l1 q) ]' r j" V) N z, |* L
![]() ! l: Z! @! _' A% M- i
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏 I4 r+ ?) R6 c% S( W; h
, D7 s# s/ x3 U- |; b![]() , H! U6 v0 c; @: c
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算0 }; k1 {% |* C% @ W. C
% i/ s1 H0 E( `- f![]()
' y) n: D) J8 U7 y X但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
. p6 s8 V2 L& G
0 B4 y7 X# [2 H+ o3 v![]()
9 x& V' O7 x- x1 d* B, B有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
" m7 W6 ]5 q+ N* e4 w+ x; z; c& B) B$ s5 r5 h
![]()
9 k5 S, A, U5 \( m9 E- w2 [用数字显示模拟机械指针就方便多了" T( |- T0 [# u* h
" j3 g8 y9 c' t4 G![]() # m) m" I p% ~' X: Y
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
7 X3 ~. N# Y7 v% z" F; c+ o/ g: ?+ Q5 N* B7 A
![]() ( G4 v7 R3 E! ?2 }
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大: e2 l7 D+ w9 W, X. } Q$ H; k
7 k! l# e) k6 {6 t, ~5 X4 B0 n![]()
5 a2 ]. I- M8 ~更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时5 q K( M7 Q0 y$ N
\$ ^+ x' V9 S% \' P; o# x( S: g![]()
/ I) P+ A0 ^6 L K- {各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
& x4 Y5 T) Z( w8 s, n
! O6 Z# F7 i l& M @0 g![]() 7 ~ y8 W! T& O) U4 q+ q
倒车或者平行停车时更是好帮手
( D: d3 ? Q% b4 y$ [
, ?6 t2 Z0 Z U) @( U) c$ e+ [![]() ' s' L" E& q- {& x |7 u, U
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
4 m5 T. g. {- g3 `2 R+ f2 c6 U: J5 F2 j
![]() ) g( j' ]5 Q# y! o O; B1 W
另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
+ e: k- h$ @4 Z) O6 b( d
} L9 r, l+ _. e8 V0 L+ i3 K* Z汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。5 E3 A7 B' C( M
9 O# U5 M& l) `0 c+ b机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
/ V L5 h+ y6 I/ z6 b. _2 t3 _( J9 C9 X2 i" V
![]() & n8 x/ A2 m6 p- q$ U2 Z E
切尔诺贝利' L) U7 ~2 o' o6 _
5 p1 {; P3 ]1 M& |7 T随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。$ |& t+ D. W) @; l, d
9 A5 r' F! P; n
![]() : \2 k# a. `6 l
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大1 M6 z5 l2 n: b/ t+ {, B
$ ]/ U" h. X8 C9 G
![]()
4 P, }# }% ^3 {& A1 K- a6 F这样的画面设计已经是公认的坏榜样" Z- B5 k# w$ ~/ y' G& C7 }
" N1 [- v; C3 \8 U![]() ) {6 w- B4 T8 D6 a( V: V8 v0 v2 N
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应) N& D3 N; t7 ?/ P( b
- J8 X; J; b* o4 G3 j& u4 u) i; S在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
: s2 D6 v! h% V2 \/ X ]2 g# C
0 w) E$ k0 }, t6 l. \8 }更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。; A3 ^$ t7 I" B* r. l: t( G0 v/ P
# x# x. d. D0 ^2 l$ E
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
0 H4 s" Y" m' {" W" m3 p. b z2 e6 O! T1 S) t
后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
- C/ X8 Y/ X, T |2 G# W- Q% T3 n+ R& A/ l& J, F# ~, U
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。& N+ Z$ x% `5 C
, B, h: Y" X" g4 U8 K+ S9 G
![]() 3 N& q, l, i' W5 \+ ~- I. O
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
; U% a1 v4 r; e8 _) {: J) c0 E/ r6 D! {( n
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。- B, q6 k7 x: _. }$ K% v
! t- ~) l$ ~( V* @( g2 ^
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
! y r8 l+ ~6 G5 L& _$ u/ X1 S
7 p$ v3 S( o+ `2 A3 o就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。7 b( L. Y* w( w) C
v7 M! ~6 }$ {( g6 M% L' v
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。. h2 k6 s9 f, a3 O c
, q( e5 M* Y5 H+ A![]() * N* ^: x2 Q- k
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮' N; [' o# m# ~$ {
8 ~4 e7 P0 Y# G% v* a" d M0 s![]() + N$ M* t+ ^9 }; S/ u1 r
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
) m( {* K4 x3 R1 ^/ I! ~ W$ }8 j7 R5 s: C
![]() % g" B; A6 ]+ s! Y' T+ [- S7 x
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
- [4 i" S- m' D5 |* N. B
6 ]& u: ]- c. I! z( d! q+ H2 s![]() |- B: W5 m: X/ N- Y% F
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
. y* i8 R3 N, c! B! n9 D5 L. n
! P! N2 q" s' k4 v- |( y1 k直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
" e0 M, t p' q) L
# Z7 u4 o% h( M8 _2 g9 Q- L( i, @( y, W汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
) P( V& d! j( G/ [
( a' b5 ^+ ?0 H1 [3 V! {; W0 [, J8 e大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
2 D; u9 ?5 \; Y* F2 n' w8 N, X% X3 G" J% ]3 v
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-21 01:19:02
9 Y! T$ {) E3 }5 \' M; ?5 z